Bitker研究院:中心化的真实成本

声明：本文由Bitker研究院编译完成，Bitker研究院专注于区块链行业理论研究、前沿技术、二级市场分析等各垂直领域的研究。

1.?中心化的历史

互联网就像一个国家，然后分裂成几个王国。它最开始是部落和“乌合之众”社区的集中地，然后有人意识到这些“村庄”正在产生什么，于是他们有意无意地控制了该资源:数据。

纵观历史，更大更有组织的团体意识到他们可以通过获得新领土来获得资源和权力，他们也是这样做的。历史是一幅血淋淋的织锦，上面织满了征战、十字军东征，以及为争夺本世纪的资源而进行的战争。掠夺有很多理由，比如土地、丝绸、盐、黄金。在过去的几十年里，同样的事情也发生在互联网上，但没有太多流血事件发生，主要是因为这十年争夺的资源是数据。

互联网已经变成了寡头垄断，你向谁鞠躬，取决于你登录后要做什么。

搜索?谷歌；

采购?亚马逊；

信息?维基百科；

娱乐?YouTube；

CryptoSlam策略师：随着4月美国税收季节的临近，从NFT中获利的投资者将开始重新投资较小的收藏品:金色财经报道，根据 NFT 数据聚合商 CryptoSlam数据，BAYC 以及 Mutant Ape Yacht Club、Bored Ape Kennel Club 和 Bored Ape Chemistry Club 上周四的日销售额总计超过 1 亿美元。与此同时，ApeCoin在周中推出后价格在下跌后出现强劲的回升。NFT 数据聚合商 CryptoSlam 的策略师 Yehuda Petscher表示：传统上，CryptoPunks 是我们认为牛市即将到来的东西。通常随着 4 月美国税收季节的临近，从 NFT 中获利的投资者将开始重新投资于较小的收藏品。

据Dune Analytics数据，NFT市场OpenSea 3月份的销售量比2月份的同期下降了近60%，其主要竞争对手LooksRare的情况也没有好转。（forkast）[2022/3/23 14:12:53]

音乐吗?Spotify；

你明白了吗?

孙宇晨：不涉及任何美国税务事项:据官方最新消息，孙宇晨在其社交媒体平台表示：“我作为格林纳达驻WTO大使，驻地在日内瓦，既不是美国人，也没有美国绿卡，不居住在美国，根本不涉及到任何美国税务事项，FBI只管美国境内，与我没有任何关系！”[2022/3/10 13:48:52]

我并不是说上面的公司完全控制了他们的行业(谷歌除外)，但是在上面的大多数类别中，只有少数几个关键参与者控制着他们整个数字业务。

通过Gmail发送的每一封电子邮件的每一个字，以及在Chrome浏览器上的每一次点击，都被谷歌监视着。谷歌联合创始人施密特(EricSchmidt)曾说：“我们根本不需要你打字，我们知道你在哪儿，我们知道你去哪儿了。我们或多或少能知道你在想什么。”

这就好像我们已经开始把进步和中心化联系起来。似乎如果要在技术、艺术等方面发展和进步，就需要中心化的组织来促成。想想“一站式商店”这个词在营销语言和文案写作中是多么流行——我们重视中心化带来的好处，我们被教导要这么做。

2.?谁在意是否中心化呢？

金色晨讯 | 美国税局再向加密货币用户发出警告 巴克莱银行与Coinbase交易所终止合作:1.美国国税局(IRS)再次向加密货币用户发出警告。

2.卢森堡金融监管机构：加密货币相关公司无权在该国经营。

3.美国马里兰州司法部长宣布将打击伪造的加密货币交易。

4.英国的桑坦德银行不允许其客户使用Coinbase存款。

5.美国SEC起诉新西兰区块链公司SimplyVital Health.Inc发行未注册证券。

6.币安KYC资料再遭直播 黑客与币安谈判记录全曝光。

7.美国财政部外资管控局：监管加密货币产业将成为我们的首要任务。

8.最高人民法院搭建区块链统一平台，蚂蚁区块链提供底层技术。

9.巴克莱银行与Coinbase交易所终止合作 Coinbase寻求Clearbank银行作为替代。[2019/8/15]

想想中心化真是一个可怕的概念，但没有人真正在意它。因为我们能免费得到所有这些伟大的东西，比如美妙的互联网服务，让我们的生活变得更便捷，但代价是公开我们的在线身份。我们很少停下来思考，如果我们的一举一动都可以预测，那未来会是什么样子，我们很少停下来思考极端中心化的后果。

声音 | BitMEX Research：比特币网络短时出现竞争链:BitMEX Research发布推文称，比特币网络在高度591848处发现了两个竞争区块，节点被拆分到不同的链上。最终0000000000000000001a190874bde466b6443be941e8add217eadce44bd4799f获胜，我们所有的节点都转移到了获胜链。[2019/8/27]

不管你是不是一个内容创造者，也不管你是否积极地尝试创造一个数字身份，或者你只是随意地上网，除了娱乐之外没有任何其他目的，你仍有一个在线个人资料。谷歌在你身上创建了一个，Facebook有，Twitter有，不管你怎么称呼。每次你登录电脑并打开网络浏览器时，它们都会为你安排好旅程。您所消费的内容由一个算法提供给你，该算法根据你过去的消费来预测你希望看到的内容。Youtube希望你花尽可能多的时间在他们的平台上，最好的方法就是给你他们相信你会喜欢的视频。为了服务，他们为你创建了一个内容泡沫。

这个算法背后的意图并不是恶意的，它只是为了给客户提供更好的服务。然而，长期的结果有点可怕。

大众与IOTA将于CEBIT18共同展示汽车软件OTA安全更新的概念证明:6月9日，大众首席数字官Johann Jungwirth发推表示：大众和IOTA将在2018年汉诺威CEBIT展会期间合作展示一个概念证明，以演示如何通过Tangle安全的记录可信车载软件通过OTA（over the air）向车辆传输的过程，很好地说明分布式账本技术在未来的应用。据悉，该项目的目标：记录不可变数据存储介质上的OTA处理过程以及可确保数据完整性的审计跟踪。将IOTA技术集成到现有的遗留系统中，以证明互操作性和生产准备情况。[2018/6/9]

世界上的人们只得到证实自己偏见的信息。那么，教我孩子的人又是在哪个内容泡沫中长大的呢?

让我们更进一步，超越内容。随着facebook加密货币Libra的推出，中心化催生了一个新的泡沫:金融泡沫。比如只向你提供你买得起的产品的广告呢?

当一个金融系统与已经成为个人数据中心的Facebook捆绑在一起时，它将能够管理我们与之互动的产品和服务。想象一下，如果超市是由一个算法来安排的，它根据我们最可能购买的东西来销售产品。

我可能是我习惯的总和，如果不接触社交网络之外的事物，我就无法改变它们。创造这些中心化的泡沫不仅确保我们最终都是一样的，而且将一直都保持这样。

3.?去中心化意味着什么？

在我们进一步讨论之前，让我们花点时间来讨论一下什么是真正的去中心化。有各种各样的定义以及大量的图表都在努力解释这个术语，但是均没有真正地整体把握这个概念。

VitalikButerin不久前发表了一篇文章，谈到了去中心化以及互联网上流传的几种错误定义。这里有一段直接引语，他讨论了去中心化可能的几种类型。

架构(去中心化)——一个系统由多少台物理计算机组成?这些电脑中有多少台可以忍受在任何时间崩溃?

(去中心化)——系统由多少个人或组织最终控制计算机?

逻辑(去中心化)——系统呈现和维护的接口和数据结构看起来更像是一个单一的整体对象，还是一个无定形的群?简单来说:如果您将系统一分为二，包括提供者和用户，那么这两部分是否会继续作为独立的单元运行?

为了更好地解释这个概念，他还列举了几个例子:

传统公司在上是中心化的(一个CEO)，在架构上是中心化的(一个总部)，在逻辑上是中心化的(不能把它们一分为二)。

语言在逻辑上是去中心化的;Alice和Bob之间说的英语、Charlie和David之间说的英语根本不需要一致。语言的存在不需要中心化的基础,任何一个人都不能创建或控制英语语法的规则(而世界语最初是由LudwigZamenhof发明,虽然现在它的功能更像一种生活语言,逐步发展为没有权威性)。

区块链在上是去中心化的(没有人控制它们)，在架构上是去中心化的(没有基础设施中心点故障)，但在逻辑上是中心化的(存在一种普遍认同的状态，系统的行为就像一台计算机)。

Vitalik关注的是去中心化的技术利益，而我倾向于考虑社会利益，尽管它们是相辅相成的。更好的系统架构和组织将带来社会效益。

如果我们把这些概念应用于社会，它对我们如何在经济和管理上改进我们现有的方式具有重要的影响，它指出了我国现行中心化体制的缺陷。

4.?中心化的收益递减

互联网很好地创造了个性化的感觉，就像每个使用互联网的人都在经历一段独特的旅程——而实际上，所有人之间最大的共同点是我们都认为自己是独一无二的。很抱歉给你泼冷水，我确定你很特别，但我能用正确的数据证明，我可以创造一个500万人(绝对最低)的目标市场，他们在特定的网站和平台上几乎和你做同样的事情，同样的购买习惯、同样的阅读习惯、同样的游戏。

这一切都是为了简单。简单就是速度，而现在的人类都在追求速度。我写这篇文章的主要问题，也是我写这篇文章的原因，是这种虚假的个性化和简单将会像其他所有东西一样收益递减。

图1收益递减定律

最终，我们将到达上图钟形曲线上的一个点，在这个点上，回报不再到达最终用户，但却完全由提供服务的人累积。这些“免费”服务我们已经使用了很多年。我们没有意识到我们正在向那些能从这些信息中获利的公司提供关于我们吃饭、生活、购物、观看电影的数据。

我希望我们没有到达这一点。对我来说，这意味着我们创造了如此多的相关内容泡沫，以至于根本没有个性可言。所有的内容都是通过特定的渠道提供给特定的受众，所有的品质都是由算法决定的，算法决定了大众所看到的内容。

生活对艺术的模仿远远超过艺术对生活的模仿，因为艺术正忙于吸引Youtube搜索算法。

这是一个可怕的想法。

如果生活模仿艺术，而艺术不断地试图符合中心化的内容分发渠道所认为的“合适”或“好的”内容，那么我们当前的道路可以通向一个世界，在那里生活已经成为搜索算法认为人类想看到的东西的模仿，由不同的搜索算法决定的自我实现内容的不断循环最有可能吸引人们的注意力。

5.?所以，为什么去中心化？

因为现在我们还没有达到这个极端，我们还有时间。当权力完全转移到公司和中心化实体时，这些公司和实体一旦意识到自己无能为力，就会受到绝大多数人的挑战。我们需要去中心化，以避免由少数人决定我们消费、生产或使用的任何东西。

我想在某种程度上我们对中心化的结果感到满意，极端的中心化将允许无缝的交互性。只是，极端的交互性要么需要极度的去中心化，要么需要极度的中心化——我们已经看到，在过去的极端合作中，我们有多么幸运。

是否认为人类需要去中心化取决于你的价值观。我发现很难真正确定自己的意识形态。我可以是一个伪君子，我宣扬隐私和安全，但仍然用面部识别解锁我的iPhone。

话虽如此，我仍重视自由思想、独立，以及我们目前仅有的一点个性。我珍视我们正在创造的未来，我对未来充满希望，我并不羞于为之做出贡献。

来源：Medium?作者：RezaJafery

翻译：Bitker研究院

标签：CEBTUBUTUBOOKFacebook Metaversetube币挖矿AUTUMN元宇宙概念是什么意思Facebook

酷币交易所热门资讯