链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > PEPE币 > 正文

LIBRA:研究报告:Libra实为固定收益ETF_LTC

作者:

时间:

概述

Libra的结构类似于广受欢迎的交易所交易基金模式,其中单位持有人有权获得一篮子金融资产的财务回报。这些单位可以在交易所交易,经过挑选的授权参与者可以利用标的资产创建和赎回单位。

正如我们在2019年2月的一篇文章中指出的,ETF行业在过去十年左右的时间里取得了可观的增长,尤其是在固定收益领域(见下图1)。2019年6月,ETF行业迎来了一个爆炸性时刻,社交媒体与互联网巨头Facebook加入了该行业,这意味着贝莱德(Blackrock)和先锋(Vanguard)等老牌基金公司将面临挑战。Facebook宣布计划推出一款名为“LibraETF”的新ETF,同时专注于固定收益和政府债券,这是对贝莱德旗下“iSharesCoreU.S.AggregateBondETF”(AGG)的直接挑战。

图1–针对美国投资者的顶级债券ETF的规模–10亿美元

(资料来源:BitMEXResearch,Bloomberg)

(注:图表代表以下债券ETF的市值总和:iSharesCoreU.S.AggregateBondETF,VanguardTotalBondMarketETF,iSharesiBoxx$InvestmentGradeCorporateBondETF,VanguardShort-TermCorporateBondETF,VanguardShort-TermBondETF,VanguardIntermediate-TermCorporateBondETF,iSharesJ.P.MorganUSDEmergingMarketsBondETF,VanguardTotalInternationalBondETF,iSharesMBSBondETF,iSharesiBoxx$HighYieldCorporateBondETF,PIMCOEnhancedShortMaturityStrategyFund,VanguardIntermediate-TermBondETF,iSharesShort-TermCorporateBondETF,SPDRBarclaysHighYieldBondETF,iSharesShortMaturityBondETF)

对比新的ETF结构和传统空间

下方图2中,我们将创新的新型LibraETF和传统的ETF——贝莱德旗下的iSharesCoreUSAggregateBondETF(AGG)进行了分析和比较。我们的分析表明,尽管Libra产品是新产品,但许多相关信息,如持股透明度和资产净值公布的频率,尚未得到公布。

分析还强调,Libra在投资组合管理方面可能会遇到不必要的复杂性。该基金似乎由Libra协会管理,该协会由全球多个行业的多家实体组成。这些实体负责发行ETF,公司名单将进一步扩大。与此同时,投资授权并不明确。相比之下,贝莱德的固定收益ETF产品有明确的投资授权,以跟踪独立于ETF发行人管理的彭博巴克莱美国综合债券指数。

也许Libra产品最显着的缺点是单位持有人似乎没有资格获得投资收益。这与贝莱德的产品形成了鲜明的对比。贝莱德的产品专注于几乎相同的资产类别,投资收益率约为2.6%。Libra的保护者可能会指出,这些费用需要从某个地方支付,但Libra的费用尚未披露。然而,ETF行业已经具有很强的竞争力,贝莱德收取的费用仅为0.05%。该费用远远低于产品的预期投资收益率,约为2.6%,因此LibraETF可能不具备价格竞争力,这对潜在的投资者来说是一个主要的潜在劣势。

图2–LibraETF与iSharesCoreU.S.AggregateBondETF(AGG)的详细对比

我们还从技术角度分析了这两种备选方案。如下图3所示,关键区别在于Libra代币的控制可能部分由数字签名进行管理。只要未实施地址白名单,这可能会带来一些优势:

●使用假名

●有限的审查抵制

●与加密货币交易相对容易集成

然而,正如我们在2018年2月的Tether报告中提到的那样,历史表明这些特征可能最终导致平台面临实施KYC或被当局关闭的选择当中。Facebook已经在其主要平台上审查了一些有争议的人物,因此,公共私人密钥密码术管理LibraETF单位的程度可能会受到很大限制,或逐渐被淘汰。

图3–技术和加密方面的考虑

结论

尽管Libra的主要劣势在于其单位持有人无权获得投资收益,但许多行业分析师仍然正在仔细研究Libra对传统ETF行业和现有电子支付系统的影响。

尽管我们对ETF的比较是在半开玩笑,但它确实突出了Libra的产品结构与现有金融产品具有相似的属性。所以我们认为这个比较是恰当的,如果Libra想要具有竞争力,它应该仿效传统ETF的一些管理和收费的特点。

不过,Libra也可以通过整合Facebook、Whatsapp和Instagram等平台来吸引客户。如果Libra确实保留允许私钥控制钱币的属性,那发展下去也将会是挺有趣的,同时钱币可能会从诸如Tether之类的代币中获得份额。然而,在我们看来,从长远的角度来看,Libra要么会禁用这一功能,要么会在技术上造成困难,因此只有极少数用户拥有这些“非托管”的钱包。如果出现这种情况,那么Libra便只是一只收费很高的ETF。

欢迎转载,请注明文章来自

BitMEX(www.bitmex.com)

标签:LIBRALTCUSDTSDTlibra币发行了吗ltc币今日价格多少usdt币交易违法吗3日冻结会解除么trustwallet如何添加usdt

PEPE币热门资讯
区块链:区块链政策转向:中韩重扶持 美日重监管 多国推进国家数字货币_SDT

“中俄强监管,日美慎立法,韩国态度趋严厉”,这似乎是公众对于各国区块链监管政策的固有印象。而随着2019年区块链领域的不断发展,各国的区块链政策也有了相应的变化.

BTC:7.9早间行情:只有BTC能带动市场热情_MAC

只有BTC能带动市场热情BTC昨天的大幅度拉升,使得5天线和10天线成功黄金交叉,再度形成多头排列格局,macd指标目前尚未形成黄金交叉,指标之间相互背离.

LTC:JEX上线周LTC期权0716公告_ltc币减半图片

LTC看涨期权 代码周LTC看涨0716期权标的LTC合约类型欧式看涨期权计价单位USDT最小价格单位0.0001USDT合约比例20:1.

JUS:FOMO3D团队的又一场华丽冒险:波场 AI=?_DAP

7月6日,Fomo3D创始团队TeamJUST刚刚发布了团队官方网站:https://just.team,正式表明即将开启新征程:其实,早在今年5月左右.

区块链:2019年上半年币圈VC钱都投向哪个赛道?_加密货币有哪几种类型

本文是《2019上半年区块链项目融资分析报告》的节选数据源:Crunchbase、清科、领英、PA周刊2019年上半年,整个行业经历了一轮“熊-牛”转换.

BTC:JEX上线周BTC期权0717公告_btcusdt

BTC看涨期权 代码周BTC看涨0717期权标的BTC合约类型欧式看涨期权计价单位USDT最小价格单位0.0001USDT合约比例2000:1.