区块链:“一链独大”局面将要出现？我产生怀疑_BTC

在2019年之前，我一直持有“一链独大”的理念。我认为在未来的区块链发展过程中，会涌现出一条大的链，占据市场的主要地位，而其他小链不足一提。今年我开始动摇了。

Facebook发布Libra白皮书后，引起了整个互联网圈的震动。各大互联网巨头都展开了区块链业务，做了实质的应对产品。阿里搞了蚂蚁区块链，腾讯也搞了一个联盟链。Libra的影响力，已经超出了互联网界，甚至引起了美国国会的关注，中国也有很多政府高层公开发表了相关言论。如此多的巨头涉及区块链这个领域，他们都是独立搞一条链，而不是基于“一链独大”的理念，在比特币或者其他链上搞二层网络开发。如果还持有“一链独大”的理念，那就要否定所有这些互联网巨头的努力，认定他们的产品将会失败。我想，至少以十年为单位，互联网巨头的区块链产品不会消失，“一链独大”的理念无法落实。Libra白皮书里写的TPS是1000，这一个技术参数设定，也触动了我的某些神经。TPS瓶颈一直是区块链的头等大事。比特币链上就不去解决这个问题，采用闪电网络的链下解决方案。但闪电网络已经搞了那么多年了，至少5年吧，隔离见证激活也快两年了，闪电网络的进展并不顺利。BCH和BSV采用链上扩容的方式来解决TPS问题，BSV最为激进，但在64M和128M的区块测试中，都出现了多次区块重组的事。在BSV的压力测试中，打出过210M的区块，理论峰值可达到1500tps，实际测试为1300左右。但在这个压力测试中，bsv生态上大量的节点掉线了。EOS抛弃了开放性的点对点网络，采用有序并且有限的网络节点来解决tps问题，实际测试的最高TPS是3996。ETH的扩容也是遥遥无期。短期内，真正有效解决TPS瓶颈问题，并不乐观。老路线，都走了很多年了，都还没成功。包括Libra这种互联网巨头公司发布的产品，也将TPS设定为1000。如果TPS瓶颈无法有效解决，“一链独大”就不可能实现。如果区块链终将走入普通生活中，被大量人使用，并且是在一条链上主要使用，那这条链一定得是和政府关系友好的。就像Libra，必须积极取得政府的监管。在Libra发布白皮书后，马化腾也在微信朋友圈里留言说需要政策监管。就目前的去中心化的币种中，无论是BTC、BCH还是ETH、EOS，想要取得政策友好，可能还有很长很长的路要走。政策监管只要介入，对“一链独大”的理念就要受到极大的挑战。因为全球各国的政策监管不可能一致。在和政府合作的基础上，链就可能在各国呈现不一样的产品。一个潜在的解决适应各国政府不同管理的机制是，绝大多数普通终端用户不接触链本身。链和终端用户之间使用银行、机构等企业提供一个服务层。政府监管服务层。但这就和现在的区块链精神相违背太远了。退化到接近现在的金融机制了。另一个潜在的解决方案就是每一个国家都有一条或若干条链，匹配所在国的监管。政府直接介入链的设计和区块生产，交易验证等等监管。这就是放弃了一链独大。比特币原本是我理想中“一链独大”的最佳目标链，后来BTC无法成功扩容，诞生出比特币现金。底层主链，加上二层网络的架构，确实是可以实现所有的区块链产品设计。但2017年比特币分裂成BTC和BCH，2018年比特币现金再次分裂成BCH和BSV。这些分裂，客观事实上削弱了一链独大的理念。在比特币上升级协议太难，硬分叉升级动不动就分裂。分裂太容易。只要一个社区观念对立到一定程度，随便一个借口，一个影响力大一点的人或团队，就可以分裂成功。以前秉持“一链独大”的理念，一个非常重要的思考是将区块链和互联网进行类比。现在看来，这个类比不太恰当。

动态 | 摩根大通和高盛拒绝了加入Libra协会的邀请:据《商业内幕》报道，摩根大通和高盛已拒绝了Facebook邀请其加入Libra协会的请求。两家公司最大的担忧是，Libra最终将被用于和犯罪活动。另一方面，Facebook没有就摩根大通和高盛的不参与发表评论。Facebook区块链负责人此前曾否认关于高盛等银行拒绝加入Libra协会的报道。[2019/10/18]

天下一体这种事，也就是互联网非常成功地实现了“全球一体化”。就连单位这种事，全球都有公制和英制两套标准。“全球一体”是特例，不一体才是主流。

声音 | 陈伟星：Libra让大家重拾对区块链的信心:据深链财经消息，6月19日，泛城资本陈伟星表示，Librar对于炒币的人，最大作用是让大家重拾信心，觉得区块链不全是子。同时还包括，让更多科技巨头和科技投资者，开始重新审视区块链领域，给靠谱的创业者更多机会。也让一些优秀的创业者又开始考虑区块链创业。如果Libra尝试成功，不会对现有的稳定币造成致命的打击，Libra和USDT完全是两样东西，USDT是当前开放经济体的一环，而Libra是独立的。短期内，Libra的成功与否与拉谁来站台没关系，主要是看监管。另外长期看Libra是不是开发私钥和数据，开放虚拟机和真正的权力，这个才是最关键的。他表示，其认为央行也会自己学习准备自己做加密经济体，但未必能做成。因为首先需要改变银行业的体系，但目前银行业一方面会害怕加密经济引起风险，而另一方面又缺乏创造力。[2019/6/20]

虽然以上都是一些实证，没有在逻辑上彻底推导证明“一链独大”是走不通的。但目前我个人认为，一种合理客观的态度是暂时对“一链独大”保持怀疑，等出现新证据再更新不迟。

金色财经现场报道，Larry Sslibra：隐私非常重要，没有隐私就没有自由:在2018年世界数字资产峰会（WDAS）暨FBG年会上，来自BLOCKSTACK公司的Larry Sslibra表示，隐私非常重要，没有隐私就没有自由，在关于用户数据保护方面，需要进行存储，存储数据需要成本，数据存储放也存在成为供给对象的风险，所以需要有机制来保护用户数据，而区块链在这方面有着较高的优势。[2018/5/2]

Weiss：委内瑞拉石油币至今连“一毛钱”都没筹到:评级机构Weiss经济学家Juan M. Villaverde称，Weiss目前不会给委内瑞拉发行的石油币Petro评级。该加密货币与任何其他国家支持的法定货币没有区别，区块链只是形式问题。尽管委内瑞拉宣称在预售阶段已筹得7.35亿美元，但这显然是错误的。Weiss称，所有Petro代币都存储在NEM区块链上的一个地址中，并且到目前为止没有任何动静。Petro至今连“一毛钱”都没筹到，没有一个Petro已经从持有它的原始钱包中移出。Petro的加密团队甚至不知道如何进行测试交易。[2018/3/1]

标签：区块链TPSLIBRABTC区块链TEC币有这种币吗tps币行情libra币最新消息btc交易平台局

莱特币热门资讯