KEN:BM：调整激励模型，优化 EOS 治理问题_TOKE

BM今早在Medium发布EOS区块链治理提案，希望通过调整激励模型改善EOS网络投票问题。为了确保长期前景和用户参与度，只有长期质押token的人才有资格投票。一个人因持有token而获得的收益弥补了流动性的损失，并且收益应该与token被锁定的时间成比例。对于网络来说，根据市场确定的利率，token被质押的时间越长越好。BM建议创建6个不同时间长短的质押池：3个月，6个月，12个月，2年，5年，10年。在一个token供应量为10亿的网络中，每个池每年每分钟将接收500个token(假设网络以100%的可靠性运行)。用户可以将token投入质押池，以获得按比例分配的池中收益。用户的投票权重基于他在每个质押池的所有权的百分比之和。这意味着每年3%的通货膨胀将支付给不同的质押池。

BM：真正的DeFi没有能够执行任何操作的中心化机构:EOS创始人BM（Daniel Larimer）表示，DeFi是授权个人行使他们的自然权利进行和平易货，而不会丰富特权阶级，或包含我们对经济隐私的需求。真正的DeFi没有能够执行任何操作的中心化机构。[2021/3/21 19:04:49]

声音 | BM：构建EOS是为了可以与其他应用程序整合以及用户获取:据 IMEOS 报道，BM 昨晚在电报群和社区成员开愚人节玩笑后，又继续与大家一起探讨一些问题，具体总结为一下几点：

1.如果 EOS 价格上涨，为何 Dapp 开发者应该部署在 EOS 而不是更便宜的 Telos？BM：如果 Dapp 开发者想要更简单的集合具备真实流动性的代币的话，应该选择 EOS；构建 EOS 的原因是为了其他应用程序整合和用户获取，就如在商场里开店。

2.你的稳定币模型会在 EOS 上还是将在 Bitshares 上试验？BM：我的稳定币想法正在等待发表之前的法律审查。你的想法有包含超额抵押吗？BM：有的。bitUSD 主要问题之一是市场低迷期间的流动性，是否有设法解决这个问题？BM：是的。

3.关于提到的超额抵押，BM还说到：我的想法是结合空头仓和 Bancor，利用 Bancor 费用自动重新抵押，并使用喂价在市场未能持续太久的时候将 Bancor 价格推向正确的方向。基本上所有空头都在一个空头仓和做市商持有份额。在我估计中来自做市的费用超过了借贷获得的利息，并且会保持抵押品偿还能力。喂价可以来自预言机。目的是当它偏离足够长时间的时候只使用喂价来调整 Bancor 价格，所以大多数时间喂价并没有发挥作用。

4.Block.one 是否已经在为运行 EOSIO 软件或者计划运行的企业提供咨询服务？BM：是的。

5.有没有发明新的算法？BM：一直在想。[2019/4/2]

声音 | BM：目前定价模型是降低了开发人员的内存成本:据 IMEOS 报道，日前 BM 在RAM 电报群中表示，根据他的计算，如果用 EOS 总量支持 RAM 那么每 KB 的 RAM 价格为 15 EOS。如果将 RAM 直接分配给每个用户，每个 KB 的 RAM 将价值 5 EOS（2000/64）。所以说目前的定价模式大大降低了开发人员的内存成本。[2018/7/4]

标签：KENTOKTOKETOKENCITEX Fund TokenrattlesnaketokenSportyCo Token为什么imtoken币转不出去

POL币最新价格热门资讯