区块链:监管“地毯式”整治，涉“币”国产公链已无未来？_区块链dapp开发一个多少钱

在过去短短的一个月时间里，国内区块链业界人士的心情可以说是经历了一次完整的过山车。许多人料到了监管必然来临，但没有料到来得如此“雷厉风行”。

偏偏这时，谣言四起，搞得人心惶惶，业内又陷入一片迷茫：到底这个行业会不会被“一刀切”？国产公链是否还有未来？

区块链“载入”国家战略意味着什么?

在白话区块链之前的推文《一夜蹿红的区块链，何以成为“重要突破口”及“新一轮信息技术”的代表》中，我们就对区块链上升到国家高度进行了详尽的分析，并同时向业内人士发出警示：除发展之外，风险防范是第一要务，有关监管政策、法规已经在路上。

果不其然，上周的情况基本上也印证了这一点，其根本原因在于，区块链在上升到国家高度后，也就意味着：区块链行业不再是一个边缘行业，它即将成为一个举国持续瞩目的主流行业，大量资金和人才都将加速流入。

美CFTC主席：BTC和ETH是商品，强烈反对SEC执法监管:金色财经报道，美国CFTC主席Rostin Behnam在接受采访时表示CFTC与Gary Gensler领导的SEC在加密货币监管方法上存在明显的差异。Behnam表示，感到有责任在商品金融资产市场上保护美国投资者，而这些加密代币中有许多是商品。 BTC和ETH是商品，BTC和ETH期货在交易所上市是”市场驱动的”，并以法律分析为理由。

Behnam指出，缺乏中央协调人或共同的企业是使加密货币和其他商品不是证券的原因。此外，Behnam抨击了美国SEC的加密货币监管方法，Behnam称，我非常强烈反对执法监管。我已经尽我所能保持透明，并与市场参与者在DeFi领域进行接触，金融创新是符合国家利益。[2023/5/19 15:12:56]

其实，每一个主流行业的上下游生态不断繁荣的同时，必然会产生各种“利益”关系，吸引不少人铤而走险、钻空子、非法牟取暴利。因此，每个主流行业势必要配上严格的监管和完善的政策法规，以规范行业中的各路乱象，否则随着这个行业的不断壮大，带来的将会是无法想象的风险。

德国联邦金融监管局打击币安的股票代币:德国联邦金融监管局（BaFin）正打击交易平台币安（Binance）的股票代币。该机构警告投资者称，币安可能因推出股票代币交易违反了证券规则。根据该机构于周三下午发布的一份说明，跟踪特斯拉、Coinbase和MicroStrategy股票走势的代币代表了证券，需要招股说明书（尚未发布）。BaFin指出，此类违法行为构成刑事犯罪，可处以最高500万欧元或发行人最近年收入的3％的罚款。发行人可能需对投资者的任何损失承担责任。（英国金融时报）[2021/4/29 21:08:55]

这两年以来，业内人士早已看到了太多乱象，只不过区块链还没有被正式提上“日程”，影响范围相对较小。而今时不同往日，为迎接未来区块链行业发展过程中可能出现的各种挑战，各地监管均在近期发出了“打早打小”的口号。

动态 | 英国财务部听证会：国会议员批英国政府监管数字货币不力:据NewsBTC援引7月4日英国财政部数字货币听证会记录，工党国会议员Wes Streeting赞扬Facebook尽管最近监管放松，但是其对数字货币广告的禁令表明其在管理数字货币方面做出了努力。他认为，相对于私营部门的与时俱进，英国监管部门则显得“落于人后”。

英国央行纸币运营负责人Martin Etheridge回应道，英格兰银行（BoE）将在全球范围内对数字货币进行“警惕的监控”；金融行为管理局（FCA）的政策总监David Geale则攻击Facebook等的监管规则“并不完全有效”。

保守党国会议员Charlie Elphicke对通过数字货币进行恐怖分子融资和表示担忧。英国财政部银行和信贷副总监David Raw认为，过去的评估表明这两个问题的风险都很低。他表示，数字货币可能会创建一个“更透明的交易记录，同时有可能是可审计的”。[2018/7/15]

所以，我们可以预见，这并不是一次突袭，而是监管一直都在，此次更是决心要将在区块链这一“准主流行业”中保持监管常态化，防范风险于未然。

俄副财政部长：G20正在寻求数字货币市场国际监管方法:据塔斯社消息，俄罗斯副财政部长Sergei Storchak称，G20正在寻求数字货币市场国际监管的方法，目前达成的共识是：数字货币不是法定货币，而是一种资产。但对于各国对此监管的法律是否应被批准尚未达到共识。[2018/5/30]

未来，将会有更细致、更严格的政策法规跟进，为整个区块链行业保驾护航。

稳定与创新，如何取舍？

回顾相关监管历程，我们会发现，2017年“9·4”之后，逐渐以科普、疏导和警示为主，直到区块链被提上“日程”，开始转向为“广谱”式的无差别打击和降温，杜绝“炒作”、打击“”，警告所有游走在边缘的境内外“涉币”企业，无论其服务器是否在境内。

其实，一直以来有不少人疑惑，难道国内对创新视而不见吗？为什么不能像某些国家，比如美、日一样，保持相对开放的态度？

肯尼亚监管部门提议成立专门部门处理ICO与加密货币问题:据CCN报道，近日，肯尼亚首都内罗毕的资本市场管理局(CMA)提议成立一个专门的部门来处理与加密货币有关的问题。CMA的CEO Paul Muthaura在近日发布的“Capital Market sounreport”报告中提到“一个由金融监管机构组成的联合工作组可以解决加密货币和ICO问题”。该部门将包括所有相关监管机构，如肯尼亚央行(CBK)等。[2018/5/16]

其实，部分创新是显而易见的，但首先要知道的是，国情不同。我们不是发达经济体，当前并不具备放开的条件，否则很容易面临巨大的系统性风险。

再者，区块链认知门槛较高，就部分媒体引用的“专业人士”的分析都不一定是正确的，更不用说普通民众了。大部分发型Token的企业、组织或者个人，并没有向监管部门报备，普通大众根本没有办法辨别哪个是子、哪个是真的在创新，并且此类行为本身涉嫌违法。

真正在创新的区块链项目其实非常稀少，相关部门也没必要完全去辨别，“快刀斩乱麻”全部无差别退出，也是一种策略。

所以说，当下稳定比创新更重要，当前的监管决策是正确的，严厉的肃清也将给区块链行业带来合适生长的良性土壤。

无差别降温背后，国产公链何去何从

面对无差别的降温，许多人心底一定会打鼓，扎根国内的那些国产公链是不是就没有未来了？这里的“国产公链”，主要指大家有目共睹的一些知名技术团队推出的公链项目。

目前来说，公链是行业里最备受关注的赛道，也是行业的“基础设施”，一旦公链大范围出问题，那么行业出现倒退在所难免。大部分人关心的公链生存问题，其实还是回到了前面所说的，是保稳定还是扶创新的问题。

不过就目前看，监管还是有的放矢的，主要还是严格针对和打击打着区块链旗号混淆视听的行为。一些优秀的、潜在风险较小、并没有触碰红线的项目，反而得到了一些支持和技术应用的合作，并且部分地区也表示正在研究是否推出沙盒机制，让部分金融等领域的创新能够得到发展的同时，又不会影响到整体，也不会带来大的风险。

那么，什么是“沙盒”呢？有人说，可以将它理解为青霉素的“皮试”。

即便是如此，国产公链们就能高枕无忧了吗？倒也未必…….

公链必须突破自身的困境才有未来

尽管监管也支持一些自主创新，也给了一些空间，但公链最终还得回到自身问题上。

有些人说，国内只爱联盟链，不爱涉Token的公链，基本上没有公链的生存空间。为什么联盟链会更加受到青睐，而公链却受到冷落呢？主要还是因为联盟链至少在目前是一个解决部分商业场景的合适选择，也就是说，现阶段的联盟链能落地应用，看得见摸得着。

在白话之前的推文《双11电商平台争相采用区块链，数亿买家：跟我有半毛钱关系》中，就探讨过联盟链和公链都有其存在的必要性，它们各自解决不同的问题。有许多问题只有联盟链是无法解决的，公链的使命或许会更艰巨一些，它与国际接轨，不但可以推进国际化进程，还可以让国家获得区块链行业的话语权、标准定制权等等。

然而，公链目前待解决的问题也有点多，至少目前来看，它还存在商业模式不清晰、存量用户稀少、落地难等困境。

因此，监管即便会给公链一定的空间，但大部分时候是任由市场充分竞争的，如果国产公链不能够在海外与国际知名公链的竞争中取得一定的优势，那其自身也很难获得长足的发展。

所以，对于国产公链，最后还得靠自己“杀出一条血路”来。

另外，并不是说所有国产公链都是被支持的，许多项目和平台已经明显触碰了监管红线。那么，监管到底怎么界定呢？至少目前我们看到的有：

1、直接从国内民众手里获取资金。

2、影响外汇金融稳定。

3、使用拉人头等多级分销的“CX”运作模式。

简单的说，不管服务器放在何处，不管人在境内还是境外，不论通过何种方式，只要触碰红线，都在目前的法律法规追究范围之内。

后记

总体说来，国内政策主要是扶持区块链产业正向发展，但必须防范风险、抑制“炒作”之风、整治违法乱象，把行业害虫清理出去，正本清源、校正舆论，让群众认清区块链与虚拟货币的真实关系。

或许在监管眼里，当前国产公链的创新在稳定的金融、社会秩面前还显得不太够。所以，非常期待国产公链技术在未来潮流中，能够引领和落地应用，产生“耀眼的价值”，让监管侧目并认真审视“创新”。

本文来源于“白话区块链”。

标签：区块链联盟链比特币KEN区块链dapp开发一个多少钱超级联盟链币怎么获得波场币和比特币的区别是什么呢PhunToken

PEPE热门资讯