BAR:鼓捣币：民间的数字货币很难解决信任问题_BARA

12月17日，以“金融科技助力现代金融体系建设”为主题的2019第三届中国互联网金融论坛于今日在京召开，中国人民银行研究局局长、中国金融学会秘书长王信出席活动并发表主题演讲。王信表示，民间的数字货币很难解决信任的问题，因此无法得到广泛的使用。如果民间数字货币是通过一个算法产生，背后并没有一个中央的发行体，就是通过一个算法，谁来维护民间数字货币的稳定性，其价值的来源是什么，这是大有疑问的。

韩国央行发行关于CBDC发行法律问题的书籍:韩国央行（BOK）周一发行了一本有关央行数字货币（CBDC）法律问题的书籍，该书呼吁修改法律，以创造一个CBDC能够成功运作的环境。支持人士表示，CBDC将加密货币的便捷性与货币机构支持的受监管货币的安全性进行了结合：“从现金到数字货币的转变可能会使（韩国）GDP增长3%。货币数字化可以加速货币流通，降低维护成本。这也是实现负利率的有效途径，继而从整体上加强政府的货币管理。”因此，BOK计划今年在有限的环境下测试其CBDC系统的运行，以探索数字货币的潜在用途。专家还呼吁，有必要将央行数字货币的潜在缺陷最小化，如数字信息缺口造成的经济不平等。（Arirang）[2021/2/8 19:13:13]

除此之外，民间货币很难满足促进经济发展和维护金融稳定的需要，大家知道为了维护经济发展的需要，货币的供应和供给应该需要有弹性的，应该是随着经济的发展灵活地进行调节，当出现危机的时候，民营机构和金融市场的流动性突然枯竭的情况下，一定要有中央银行这样一个统一的机构向市场提供流动性。在这种情况下，如果民间的数字货币占据主要地位的话，民间货币很难发挥这样的作用，因此很难适应现代经济发展和金融稳定的需要。

声音 | BSV支持者Calvin Ayre：今年会有很多关于“BTC不是比特币”的诉讼:此前消息，推特已为比特币标签添加了Emoji图案。BSV支持者、Coingeek创始人Calvin Ayre就此发推回复称：“Jack（指推特创始人Jack Dorsey），BTC不是比特币，今年会有很多关于这一问题的诉讼。你站错队是不会对推特有好结果的。”[2020/2/6]

从货币史的发展来看，货币最早就是分散发行，也是民间机构发行，中央银行是很晚才出现的一种制度，实际上就是从分散到集中、从私人到官方的一个演变路径。那么，在数字时代会不会出现逆转？民间货币是否会对法定货币造成冲击，甚至将来取而代之？”对于这种疑问，在王信看来，可能性是比较低的。

关于“比特币已经死了”的文章超过250亿篇:从加密货币诞生之初全球的媒体一直在散播比特币已经死了的言论。关于“比特币已经死了”的文章超过了250亿篇，而且还在不断增加。然而那些末日论者们一次又一次地错了。[2018/3/31]

为什么民间数字货币不可能取代法定货币？王信给出了一些理由。他认为，货币不单单是某种支付的手段和价值的尺度，实际上带有很强的的色彩，也是主权和政权的象征，主权国家通常都要发行自己主权的货币。所以，这种状态、这种情况不会因为数字时代的到来发生改变。

未来即使是民间加密数字货币得到一定的发展，发挥一定的货币职能，也很难取代法定货币，这是我的基本判断。未来应该仍然是法定货币的竞争，但法定货币的竞争可能会有两种和数字形态相关的特征。”他表示，如果有些法定货币基于美元、欧元作为发行的准备，来发行稳定的数字货币，实际上背后仍然是政府，信任的基础仍然是法定货币。虽然是民间的机构，背后的信任基础仍然是国家和法定货币。人民银行正在研发法定数字货币，一些其他国家也在进一步加紧相关工作。未来我们可以期待，在数字时代，货币的竞争基本上是法定货币的竞争，会带有更多数字化的色彩。

标签：BAR数字货币BOOMHTTBARA我投了2万买数字货币BOOMER币CHTT币

Polygon热门资讯