BRC:一文了解如何铸造BRC-20 Token 都有哪些玩法？_Feta Token

作者：

时间：

原文作者：Cookie，律动 BlockBeats

昨日，@domodata 启动了一场基于 Ordinals 协议的创新实验「BRC-20 」。该实验旨在测试 Ordinals 协议是否能够促进比特币的「可替代性」，即通过 Ordinals 协议在比特币网络上实现像在以太坊网络上发行 ERC-20 Token 的效果。

BRC-20 让比特币网络再一次疯狂。3 月 9 日一天有超过 30000 个「铭文」被铸造，其中文本类型「铭文」数量接近 27000 个。

让我们一起看看 BRC-20 Token 的玩法。

使用 Ordinals 协议刻录下图所示文本来部署 BRC-20 Token：

各关键词的含义如下：

「p」：协议类型。必须包含的关键词，该关键词定义操作基于 BRC-20 协议进行，帮助其它系统识别与处理 BRC-20 事件。

「op」：事件类型。必须包含的关键词，该关键词定义事件类型，是 Deploy 部署、Mint 铸造还是 Transfer 转账。

「tick」：BRC-20 Token 标识。必须包含的关键词，该关键词定义 BRC-20 Token 名称，由 4 个字母组成。

「max」：最大供应量。必须包含的关键词，该关键词定义 BRC-20 Token 的最大供应量。

「lim」：单个铭文可容纳的最大 BRC-20 Token 数量。非必须包含的关键词，该关键词定义用户铸造一个铭文最多可以获取多少 BRC-20 Token。若此项设置为 1000 ，则铸造单个铭文最多可获取 1000 个 BRC-20 Token。

「dec」：十进制精度。非必须包含的关键词，该关键词定义 BRC-20 Token 的十进制精度，默认设置为 18 。

Dune上的数据显示，目前已有$ordi、$meme 与 $punk 三个 BRC-20 Token 被成功部署。

使用 Ordinals 协议刻录下图所示文本来铸造 BRC-20 Token：

「tick」：BRC-20 Token 标识。必须包含的关键词，该关键词定义 BRC-20 Token 名称，由 4 个字母组成。在这里「tick」的内容为「ordi」意味着铸造的 BRC-20 Token 为 $ordi。

「amt」：所铸造的 BRC-20 Token 数量。必须包含的关键词，该关键词定义所铸造的单个铭文将等于多少个 BRC-20 Token，给定该关键词的数值必须小于该 BRC-20 Token 所部署的「lim」值。比如，ordi 所部署的「lim」值为 1000 ，那么在铸造铭文时该关键词可给定 1-1000 范围内的任意数值，通常会给定 1000 拉满铸造单个铭文可获得的 ordi 数量。

使用 Ordinals 协议刻录下图所示文本来转账 BRC-20 Token：

「op」：事件类型。必须包含的关键词，该关键词定义事件类型，是 Deploy 部署、Mint 铸造还是 Transfer 转账。在这里「op」的内容为「transfer」意味着事件类型为转账。

「tick」：BRC-20 Token 标识。必须包含的关键词，该关键词定义 BRC-20 Token 名称，由 4 个字母组成。在这里「tick」的内容为「ordi」意味着转账的 BRC-20 Token 为 $ordi。

「amt」：所转账的 BRC-20 Token 数量。必须包含的关键词，该关键词定义将要转账多少个 BRC-20 Token。

「to」：转账目标。非必须包含的关键词，该关键词定义转账接收方的地址。若此项留空，默认接收方地址是正确的。目前，该关键词只是为了用于 Dune 看板的数据跟踪测试。

「fee」：转账费用。非必须包含的关键词，该关键词定义转账费用数额。目前，该关键词只是为了用于 Dune 看板的数据跟踪测试（在没有 Taproot 数据的情况下）。

无论是 Deploy 部署、Mint 铸造还是 Transfer 转账都遵循先到先得的规则。

对于 Deploy 部署，若有同名的 BRC-20 Token 被部署，最先部署的视为唯一成功的部署。

对于 Mint 铸造，所有超出总量的 Mint 都被视为无效，有效性依据 Mint 成功的时间排序得出，「先到先得」。

对于 Transfer 转账，若同一区块内发生了 2 次转账事件，则优先考虑费用较高的事件。

$ordi 是第一个被部署的 BRC-20 Token。通过 UniSat 的 BRC-20 搜索功能，可以看到目前已经有 23161 个与 $ordi 铸造相关的铭文。

假设这 23161 个铭文的「amt」值全部都拉满设置为 1000 ，那么此时再铸造 $ordi 已经会被视为无效了，因为 $ordi 的总量被设置为 2100 万个。

如果是通过 Mint Bot 铸造的朋友要特别注意一下，Mint Bot 是先将铭文铸造到自己的地址再转移给你，还是在铸造的时候将你的地址作为接收地址。如果是「先将铭文铸造到自己的地址再转移」，这种情况就是被坑了，因为余额还挂在 Mint Bot 地址下，只要 Mint Bot 再铸造一个 Transfer 铭文就可以用掉余额。可以在 Ordinals 浏览器上对查看自己 Mint 铭文的 Genesis Transaction 进行确认（是否直接 output 到自己的地址里）。

同时也要注意，Mint 铭文并不代表余额的归属。也就是说，目前在二级市场直接买入 Mint 铭文以获得 $ordi 是不对的，必须要当前余额地址进行 Transfer 铭文的铸造来转移 $ordi。

使用UniSat可以很流畅地实现批量 Mint。

首先，进入页面，选择「BRC-20 」。

之后的设置也很简单：

「Tick」栏里填写要 Mint 的 BRC-20 Token 名称。「Amount」栏里填写每个铭文包含的 Token 数量（比如$ordi 部署时设定的最高值是 1000 ，这里就填 1000 ）。最下面的「Repeat Mint」设定的是批量 Mint 的数量。（注：上文已提及 $ordi 已经大概率全部 Mint 完成。上图只做示例作用，此时不要再冒无效 Mint 的风险）

点击「Next」二次确认要 Mint 的内容无误：

再点击「Next」，在红框处填写用于接收的比特币地址。同时也可以选择 Gas 费级别，想最快完成 Mint 的话选「Custom」。

然后点击「Submit & Pay invoice」，进入支付窗口：

「Copy address below」下方显示的是打款地址，「Total Amount」显示的是打款金额。使用自己的比特币钱包完成转账以后等待铭文到账即可。

但是用 UniSat Mint 出来的铭文只有 546 个聪，社区用户担心这会在 Transfer 时因为预留用作 Gas 的聪不足造成铭文丢失。

对此，官方在 Discord 的答复是「在钱包内存入额外的手续费就可以支持转账」。

大家可能会觉得，在比特币上搞这种 ERC-20 Token 的尝试有什么意义？智能合约好歹还算 ERC-20 Token 的印钞机，实打实地制造出了新 Token。这个 BRC-20 和在一张纸钞上写上我自己的名字然后把这张纸钞命名为「我的币」有什么区别？

这恰恰是 Ordinals 协议的魅力。Ordinals 协议的意义远大于带来了所谓「比特币 NFT」本身——它给了所有比特币爱好者自由赋予比特币新的意义的能力。有人认为比特币可以是「艺术载体」，有人认为比特币可以是「铸币厂」... 每个人不同的理解会让每个 Satoshi 被刻录上不同的内容，这些内容就是比特币价值多样性的种子。

@domodata 将自己称为一个「实验者」。他感谢大家对 BRC-20 这个「实验」的喜爱，也劝大家不要在 Mint 上浪费大量的资金，Salute。