NFT:Yuga Labs的比特币NFT是否值得参与？_比特币

作者：

时间：

这两天在NFT领域最持续火热的话题恐怕就数无聊猿团队发行比特币NFT Twelvefold了。

比特币NFT的火热已经持续了一段时间，但恐怕哪个NFT都很难和无聊猿团队的这个NFT相比。

根据规则，这款NFT总共发行300个，其中的288个拿出来公开拍卖，任何人都可以参拍。因此，只有出价最高的288个参拍者才有机会获得这288个NFT。

截至写稿时为止，Twelvefold的拍卖仍然在进行中。第288号出价已经到了0.7521个比特币。而昨天当我刚关注这个拍卖时，第288号的出价才只有0.055个比特币。估计等到拍卖截止，第288号出价可能会达到1个比特币。

对是否参与这个拍卖，我的态度此前是一直犹豫的，但最终还是决定不参与这个拍卖。

Yuga Labs Dookey Dash的获胜钥匙在OpenSea上获得110万美元的出价:金色财经报道，一群NFT爱好者正试图购买Yuga Labs的无尽跑酷游戏Dookey Dash的获胜钥匙，并开出110万美元竞标。UpDAO是中标钥匙背后的集体，目前还没有被目前的所有者，18岁的《堡垒之夜》主播凯尔·“蒙格拉尔”·杰克逊接受。

Mongraal将他的钥匙NFT以2222个ETH的价格上市，大约是350万美元。UpDAO与Pixel Vault的Inhabitants Universe有关，这是一款即将推出的带有NFT角色的Web3游戏。[2023/2/26 12:30:01]

在做出这个决定后，我打算正好借这个机会在这篇文章中把自己对这个问题的思考和自己在这个过程中心态的转变全部分享出来，整理成一篇投资记录。未来当我再回首这件事时可以回看一下这篇文章并且检验一下自己曾经的思考。

法院裁定Yuga Labs的两位领导人被免职:金色财经报道，加利福尼亚州的一家联邦法院裁定，Yuga Labs的两位创始人Wylie Aronow和Greg Solano不是最高证人，因此必须被免职。

证词是指个人在审判前提交问题和回答。但现在，本案被告Ryder Ripps在推特上声称Aronow不会出庭作证。Ripps说，“如果他没有出现，Yuga将负责支付与失败的证词相关的任何费用。双方必须在方便的时候尽快开会并真诚地商定Aranow先生的证词替代日期，”本案始于2022年6月，当时Yuga Labs提起诉讼，声称Ryder Ripps通过“模仿”NFT侵犯了Yuga的知识产权。Ripps律师提出反诉，称每个NFT在设计上都是独一无二的，因此NFT不能被复制。[2023/1/10 11:03:21]

对于在比特币上发行NFT，我一直以来是这么想的：

Yuga Labs联合创始人：Discord不适用于web3社区:金色财经报道，Yuga Labs联合创始人GordonGoner发推称，Discord 不适用于 web3 社区。我们需要一个更好的平台，将安全放在首位。

此前报道，NFT 项目无聊猿BAYC 官方在社交媒体平台发文表示，其 Discord 服务器遭短暂攻击，团队很快发现并解决了问题，但仍有价值约 200 ETH 的 NFT 被盗。目前团队正在调查，并建议受影响用户发送电子邮件与官方联系。[2022/6/5 4:03:52]

如果将图片数据上传比特币，姑且不谈其费用多少，单就这个数据存储而言，会增大比特币的存储空间，加大区块。在技术上这会对比特币节点的物理性能提出更高的要求，削弱比特币的去中心化特性，进而威胁到比特币全网的安全。

Yuga Lab元宇宙Otherside的Otherneed NFT或将作为虚拟土地“契约”:金色财经报道，Yuga Labs为Otherside元宇宙游戏推出的“Otherneed”NFT可能会作为该元宇宙游戏中某种类型虚拟土地的“契约”（deed），类似于 The Sandbox 和 Decentraland 中虚拟土地 NFT。Otherdeeds 会出售给公众，也将提供给现有的“无聊猿” BAYC 和“突变猿” MAYC 所有者，虽然许多 NFT 收藏家认为 Otherdeed 将作为游戏世界中虚拟土地的某种契约，但 Yuga Labs 官方尚未正式宣布，根据此前披露的信息显示，共有 55000 个 NFT 可供购买，每个售价 305 APE。[2022/4/30 2:41:42]

因此，从技术上看，我的固有观念对这个趋势并不看好。

这也是比特币社区中“顽固派”的想法。他们甚至威胁为了保证比特币的去中心化、维护比特币网络的安全，要进行硬分叉，在核心代码中加上限制，禁止区块空间被这样使用。

然而还有另一派观点认为：比特币NFT将开启新纪元，不仅会拉开比特币性能扩展的序幕，还会给整个NFT生态带来新面貌、创造新契机。

对这个观点，从投资角度看我是相当认可的。

而且，我经常会警示自己千万不要忽视和自己看法相左甚至是难以接受的意见。

所以对这两种争论，我左右衡量，不容易得到一个能够说服自己的判断。

接下来我们再看这个项目的拍卖。

在参与的过程中，我发现普通的钱包还参与不了，必须要支持Taproot的钱包地址才能用来接收这个NFT，这类钱包的地址还必须是以“bc1”开头的。这个操作会将一大批用户拦在拍卖外，使得这个游戏只会是小众玩家的玩意。

另外这个东西拍卖下来未来是否方便普罗大众进行交易呢？因为按照常理，如果不方便交易，流动性无法起来，它的价格就很难稳定上涨。

这两个因素都导致这个NFT只会在小众玩家中流通，这样的NFT能够引起长期稳定的关注度吗？没有长期稳定的关注，它能够维持其地位和价格吗？

然而我脑海里又出现了另一种声音：会不会正是这种在小圈子里玩的东西反而让大众看上去更有神秘感、更能让持有者装逼呢？我们现实生活中那么多奢侈品不都是小圈子玩意但逼格却那么高，让大众趋之若鹜吗？

对这两种相左的观点，我也很难下一个能说服自己的判断。

我们再来看看项目本身。

它既然是无聊猿团队发行的，未来如果它和以太坊上的猴子们联动起来会不会产生指数级的效应？若如此，这个项目的潜在价值还是相当大的。

对此，我仔细查看了官方的公开声明。在声明中，官方公开表示：这次发售的NFT不会和以太坊上已经发行、正在发行或未来即将发行的NFT产生任何关系。发售这个NFT按项目方自己的说法就是一次大胆参与和创新的活动，并没有复杂的意图。

假如这段声明是真的，那可能这个NFT的价值就真的比较有限了。但假如这段声明不是真的或者未来项目方改变了思路，把这个NFT和以太坊上的NFT联动起来，那项目依然很有潜力。况且虽说项目方说是没有关联，但仅凭项目方的名气，这个项目也不会差到哪里去。

对这两种观点，我也很难下一个能说服自己的判断。

最后，我看了一眼正在进行中的拍卖实况。

第288号的出价已经涨到0.7521个比特币了，也就是地板价已经涨到了16872美元（10.7个以太坊）。这个价格在无聊猿生态中，可以买6个猴子地（Otherdeed）。而且最终截标后，地板价肯定会高出现在。如果届时地板价达到1个比特币（14.3个以太坊），那几乎可以买一个变异猿（15.45个以太坊）了。

从性价比来看，买这个NFT我就觉得不值得了。

想到这里，我的心理天平开始倾向了不参与。

再进一步回首往事，我发现但凡我经历过的爆款潜力项目（包括无聊猿本身），它们在发售之初无一不是遭人冷漠的。

而这个NFT在还未发售时，它的地板价就如此之高了，这样的项目有爆款的潜力吗？

想到这里，我的心理天平更加倾向了不参与。

最后，我想到了自己常说的一句话：这个领域永远不缺机遇，失掉这个我们还有下一个，只要我们还在市场中坚持。

对这样一个看上去性价比并不高的项目，似乎失掉这个机会也并没有什么可惜。

想到这里，我彻底释怀了，不再参与项目的拍卖。

加密世界，欢迎一起交流探讨！

道说区块链

个人专栏

阅读更多