CBD:专家称推出央行数字货币可为非常规货币政策创造空间_国内数字货币交易合法吗

路透上海4月20日-中国央行数字货币近期进行测试引发市场关注。兴业银行首席经济学家、华福证券首席经济学家鲁政委最新撰文指出，央行数字货币的本质仍然是法定货币，在现金使用日益减少的背景下，推出央行数字货币有利于中央银行应对电子支付快速发展挑战，提高支付结算效率，降低货币发行成本，并为推行非常规货币政策创造了空间。

他在中国证券报发文称，央行数字货币如何影响金融机构，则取决于其具体设计。中国的CBDC采用双层运营架构，既便于居民使用，也减轻了CBDC对商业银行传统经营模式的冲击。不过，CBDC由央行直接发行，其安全性高于银行存款，可能对银行存款形成一定的竞争。因此，如何确定CBDC的发行数量，是否对CBDC与现金、存款之间的兑换设置一定的限制等，仍是需要慎重考虑的问题。

多省市出台“数字资产交易”相关政策 专家表示并不包含加密数字币:最近两周，有关“数字资产交易”内容的政策文件密集发布。上述政策文件中的“数字资产”是否包括加密数字币？国内虚拟币监管政策是否走向宽松？对此，多名业内专家认为，这里的数字资产并不包含加密数字币，监管政策非但没有放松，或将更为严格。中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙表示，目前来看，我国央行等金融监管部门并不认可加密数字币的法律地位，对其实行强监管的措施且并未有宽松迹象，从现行法规来看，这里的数字资产并不包括加密数字币。（证券日报）[2020/5/28]

“推出CBDC为实施非常规货币政策创造了条件...如果CBDC完全取代现金，央行则能够通过程序设计使CBDC的利率低于0%；如果CBDC存在，央行可以直接在居民的电子钱包中增加CBDC数量，通过给民众普遍发放现金来刺激经济，”鲁政委在文章中称。

声音 | 比特币安全专家：以太坊不够保守所以不会成为下一个比特币:据AMBcrypto 12月8日消息，比特币安全专家Andreas Antonopoulos表示，除了ETC外，大多数以太坊硬分叉都有“非常、非常高的共识”，以致没有人试图继续一个传统的链。他还表示，他不认为以太坊会成为下一个比特币，因为它们专注于完全不同的应用领域和用例，而以太坊必须变得保守得多，才能发挥同样的应用功能。[2019/12/8]

鲁政委指出，据媒体公开消息，央行数字货币采取的发行方式是双层运营体系，即央行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众，而不是“央行直接对公众发行数字货币”的“单层运营体系”。由于央行不直接对公众发行数字货币，CBDC不会对商业银行的传统经营模式构成竞争，也能够充分发挥商业银行和支付机构在技术创新方面的积极性。

韩国加密货币专家：由于没有投资者受影响，当局很难对UPbit发起诉讼:韩国加密货币领域的专家表示，由于没有投资者受到影响，政府和地方金融机构很难向加密货币交易所UPbit发起诉讼。5月15日，韩国一家大型会计师事务所Yooji的审计结果表明，UPbit资产负债表上记录的资金与公司的实际持股量完全一致。有业内人士称，调查没有发现UPbit有任何违规行为，并且Yoojin发布的官方审计报告证明UPbit具有偿付能力，韩国加密货币市场已经开始复苏。[2018/5/22]

他认为，央行数字货币会实行“可控匿名”，也就是说在用CBDC交易时，交易双方可以是匿名的，公众的隐私可以得到保护。但是在开展反、反恐怖主义融资和反逃税时，仍然可以追溯到真实的交易对象。

此外，从中央银行的角度来看，鲁政委认为，CBDC可以增强反腐败、反和反恐怖主义融资的能力。如果CBDC被设计为可控匿名的模式，可以一定程度上替代现金，帮助央行监测资金流向，强化金融监管。　他称，CBDC可能增加M0的波动，提高流动性精细调节的难度。CBDC有与现金相似的特性，但支取时不需要“跑路成本”和等待时间，使用便捷。这可能使CBDC的变化幅度和频率高于现金，增加了预测流动性漏损的难度。

从金融机构的角度来看，鲁政委认为，CBDC可能提高商业银行流动性管理的难度。因此，在特殊时期，可能需要央行对CBDC的支取与转换加强限额设置；但CBDC能够提高支付结算的效率。如果货币采用数字化的形式，其转移和结算将变得更为容易，能够缩短结算时间，提高交易效率。

从普通居民的角度来看，他指出，CBDC的主要优势是提高匿名交易的便利性。对于普通居民而言，用活期存款进行电子支付还是用CBDC进行电子支付的差异不大，但用活期存款还能够有一定的利息收入。而中国的CBDC注重替代现金的功能，在目前的设想中并不付息。不过，使用活期存款账户划转不具备匿名的特征，对交易隐私要求较高的居民可能倾向于使用CBDC。

标签：CBDBDC数字货币CBD CoinBDCC国内数字货币交易合法吗

Coinw热门资讯