上周四,随着DCEP内测消息的发出,Libra也紧着出了消息。Libra2.0版是在2019年6月公布的Libra1.0版的基础上升级是必然的。今天来具体来分析分析,2.0版和1.0版有什么不同之处,以及2.0版对现有金融体系会有什么样的影响。
Libra1.0&Libra2.0对比
合规性不同:
Libra1.0更多的考虑是技术发展,主要设计在底层区块链,很少考虑合规。
Libra2.0和Libra1.0相比,很大程度的改变是合规性方面的改变,比如和政府、金融机构之间的关系从竞争变为合作。Libra2.0在合规设置上更符合现有国际金融监管的标准来设置,没有创立新的支付工具,而是对现有法币数字化提供支持,更有可能成为现有金融体系的一部分,不再成为各国央行的敌人,而是成为合作方。
声音 | 扎克伯格:Calibra不会与Facebook共享用户账户信息或财务数据:Facebook CEO扎克伯格将于周三在美国众议院金融服务委员会针对Libra作证。扎克伯格在其准备的证词中提及,“我们将Calibra设为受监管的子公司,将Facebook社交数据和Calibra财务数据明确分离。除非是为了防止欺诈或犯罪活动,或者当用户明确选择共享数据,亦或当我们有法律义务这么做时(才会共享),否则Calibra不会与Facebook共享用户账户信息或财务数据。”(jp.cointelegraph)[2019/10/23]
金融属性不同:
声音 | 英国央行行长卡尼:英国的支付系统不够优秀,Libra可能会是另一种选择:英国央行行长卡尼表示:英国的支付系统不够优秀,Facebook(FB.O)旗下加密货币Libra可能会是另一种选择。(金十)[2019/10/15]
Libra1.0在金融属性上对标SDR一篮子货币的方式,对标一篮子法币来做,发一个币则全球流通,没有单独的货币政策,依据美联储的货币政策。
但是Libra1.0出世时引起巨大的反弹,让各国对自己的主权货币发行权产生了强烈的危机感,不能满足主要货币发行方的要求,因此受到多国围剿。各国对数字货币的态度是即害怕,但又觉得势不可挡,因此对Libra的需求是:现有法币在全球范围内的流通地位不能被动摇,否则不答应。所以,Libra1.0很难推进。除非是Libra能帮助提升现有法币的流通地位。
声音 | 中国银行国际金融研究所研究员:中小国家或成为Libra发展的突破点:7月20日,证券日报刊发中国银行国际金融研究所研究员郝毅的文章《Libra向世界货币迈出坚实一步?》,文章表示,笔者认为,Libra听证会的主要关注点如下:第一,Libra积极与各国监管部门合作,技术方面的问题仍未解决。第二,Libra未来将打造覆盖全球的支付场景,可能对市场竞争的公平性和平等性造成负面影响。第三,发力普惠金融领域,中小国家或成为Libra发展的突破点。第四,Libra听证会的最终结果,将会对加密货币市场产生冲击。[2019/7/21]
Libra2.0除了继续保留原先设计的锚定一篮子货币的LBRCOIN外,最大变化在于还会基于各国法币单独发行LBR稳定币,比如可以发行LBR美元,LBR英磅,LBR日元,LBR新元。稳定币由各国央行发行,遵守发行国央行的货币政策。
声音 | 苏宁金融研究院院长助理:Libra的出现或给比特币敲响了丧钟:7月16日,苏宁金融研究院院长助理薛洪言在新浪专栏发表文章《Libra若成 比特币将灭》,文章表示,Libra的出现,或给比特币敲响了丧钟。比特币的核心优势是去中心化,解决了信任问题。Libra背后有巨头支撑,天然能俘获绝大多数人的信任,在安全性上不输比特币。此外,Libra与一篮子官方货币挂钩,革除了币值波动的弊端;在物理性能更是秒杀比特币。Libra及Libra们的出现,将在大多数支付场景中取代比特币。若Libra在各方压力下难产,则给比特币敲响警钟一说自不成立。因为Libra面临三种阻力:无法在禁止虚拟货币的国家落地、传统金融体系的竞争压力和金融风险防范压力。[2019/7/16]
发行模式不同:
Libra1.0是只发一个币,全球通用。
Libra2.0在稳定币的发行顺序上,很可能是一个一个地发,第一个很可能是基于美元的LBR美元,而后是一篮子货币中的其他国家的稳定币,之后延伸到世界其他有发币需求的国家,由Libra2.0提供技术支持,利用协会成员的市场推动能力来推广各国的数字货币。也就是说,从货币政策来看,Libra2.0受制于发行国,但是从流通来看,是而向全世界。此举是加强发行稳定币国家的货币流通,可以避免像Libra1.0成为各家货币之争的焦点,也把责任推给发行稳定币的国家。
技术支持不同:
Libra1.0是高度耦合,自己发行一个币,在自己的链上跑。
Libra2.0由于经营策略上的改变,稳定币和底层区块链是松耦合。各国可以在Libra2.0上发币,Libra提供底层链的基础设施,把发币权交给各个相关法币方,也就是各国央行,可以更好地和央行和金融机构合作。
Libra2.0放弃了公链的发展,为了支持现有金融体系,放弃了以前不需要身份验证,没有任何规则的体系的模式。
Libra2.0对现有金融体系的影响
Libra2.0对现有金融市场的冲击其实也就是区块链对现在金融市场的冲击,会对现有货币发行和流通机制产生很大的冲击,新技术一旦出世后便不可逆,各国在这个已经来临的数字货币时代,相应地做出应对举措。
各国央行可以自己单独发行自己的数字货币,全球现在已有40多个国家都在研发自己的央行数字货币,已有5个国家发行了自己的数字货币。我国的央行数字货币也正在内测,很快也要落地。
另外,各国也可以学习LIBRA的做法,各国央行共同开发一个区块链底层基础设置,在这条链上有一个统一的标准来发行各自的数字货币,基础是共用的,货币政策各国确定。
未来,各国央行的数字货币可以选择自己发行,可以在Libra上发行,也可以央行共同研发的区块链底层基础上发行。如果觉得Libra更有利于自己的发展,就选择在LBR上发稳定币。现在Libra2.0是对全球金融基础设施提供了一个选项,各国可以直接开始使用。
总的来说,Libra2.0与1.0相比,更符合监管的需求,与现有金融体系由竞争转为合作,通过Libra的区块链底层技术以及协会强大的用户网络,提供了各国发行数字货币的基础设施,也加强了现有主流货币的流通地位。
标签:LIBLIBRA数字货币LBRColibri ProtocolLibraFace数字货币平台跑路了报警有用吗Allbridge
近期农行、央行都纷纷开启了DC/EP的内测,消息一经传开,从股市到币圈处处沸反盈天,股市里关于数字货币的概念股爆裂上涨,但是对BTC来说就玄的很了,DC/EP和BTC到底有啥关系.
尊敬的CoinTiger客户:CoinTiger平台合约页面K线/最新成交已恢复更新。欢迎使用!CoinTiger感谢您的支持!Filecoin网络目前总质押量约为5798万枚FIL:据IPFS.
亲爱的Pool-X用户们,我们将于2020年4月18日周六20:00:00(UTC8)开启新限时Staking锁仓活动,本次新上线挖矿产品为TRX-90,EOS-90和XTZ-90.
受疫情影响,全球资本市场起伏不定,投资者心绪如麻,疫情之下数字货币在社会范围内得到了广泛认可,并逐渐流通,这次疫情区块链汇集公开性、去中心化、可溯源、不可篡改等一系列特点得到大众一致的共识.
据官方公告,AOFEX交易所将在2020年4月22日15:00-2020年4月25日15:00期间举行期权交易活动,并对每位符合参与条件的用户免费发放200个期权币.
2020年三月,是股市的暗黑三月,也是比特币历史上的再一次暴跌,在这个情况下不少人唱衰比特币发展,然而我们也看到市场上仍有大批专家、投资者看好比特币的未来.