金色财经记者 Jessy
近日, 社区内正在为一项为新成立的去中心化自治组织 (DAO) 引入管理机构的提案—— Arbitrum 改进提案 1 (AIP-1)引发了热议,4月4日,该提案以以76.67%的反对票未获得通过。
而在该提案的进行过程中,就引发社区内相当多的争议:多个提案打包成一个提案,提案还未通过Arbitrum就开始以稳定币的形式出售 ARB 代币等等。
随后,Arbitrum基金会站出来回应,荒诞地称其中的代币运用不是提案,不是让大家来投票决定是否通过,而是在向社区介绍已经在代币经济学中决定的事情。
随着舆论的发酵,在投票结果还未出现时,Arbitrum基金会不得不向外承诺:拟将 AIP-1 提案分解为一系列单独的提案投票;7.5 亿枚 ARB 代币的分配或将进行独立投票;为“生态系统发展基金”提供提供有关如何使用资金的背景信息和一份于基金会预算的“透明度报告”。
这场引发争议的提案背后,不仅仅折射了老生常谈的Dao组织治理的普遍性难题和通病,也暴露了二层项目在治理上面临的挑战和困境:这是项目方想要足够的资源来做项目发展和Dao背后的民主之间的矛盾。
金色晨讯丨4月26日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:工信部、DC/EP、V神、Bitstamp
1.工信部:积极应用区块链等现代技术推动政府治理能力和治理体系现代化
2.邹传伟:在DC/EP中区块链用于数字货币的确权登记居于辅助地位
3.西南财大陈文:短期DC/EP使银联等清算机构边缘化可能性较低
4.分析:未来有支付经验和牌照的服务商有望介入DC/EP产业链
5.V神:以太坊即将过时的采矿硬件可以直接用于零知识证明
6.Bitstamp因技术问题已暂停交易
7.外媒:数据显示DeFi及OFI初创公司近一半总部位于美国
8.F2Pool全球业务主管:比特币到2020年12月将会有总体看涨的趋势
9.比特币窄幅震荡,日内最高报7566.75美元,最低报7480美元。[2020/4/26]
Arbitrum错在了哪里?
3月23日空投之后,Arbitrum 的治理权正式转移到 DAO 手中,这是去中心化治理的第一步,也就是说,目前 Arbitrum 的发展相关的决策的权利,应该是一个正在逐渐由创始团队转移到Dao的渐进式去中心化的过程。Arbitrum为了推动治理的去中心化在此推出了AIP。它的目标是建立一个去中心化的治理系统,鼓励社区成员参与到政策制定中来。通过给代币持有人在平台发展中的发言权。
金色晨讯 | 俄罗斯将于11月1日前通过加密货币监管新法案:1.纽约总检察长办公室:不应让Bitfinex阻碍我们调查。
2.Blockchain.com首席运营官和财务执行副总裁将离职。
3.TON有望按计划于10月下旬发布。
4.FairWin余额被清空 以太坊网络Gas消耗高饱和状态解除。
5.香港在LocalBitcoins平台的每周交易量创下新高。
6.Oppenheimer分析师:不应对Bakkt比特币期货交易量低迷感到“沮丧”。
7.新加坡金融厅负责人:加密货币领域存在一些问题 政府必须进行管制。
8.Calibra项目负责人:所有的虚拟货币都会有一个目的 即发展成全球性的货币。
9.俄罗斯财政部正考虑将加密货币划分为三种类别进行监管 新法案将于11月1日前通过。[2019/10/3]
值得一提的是,Arbitrum DAO 设置了一个安全委员会,根据《Arbitrum DAO 章程》的章程规定 ,该安全委员会是多重签名钱包的签名者,有权执行某些紧急行动和非紧急行动,由 ArbitrumDAO 和 Arbitrum 基金会委托给它,并负责维护这个ArbitrumDAO 章程。通过宪法 AIP 的提交、批准和实施,ArbitrumDAO 能够修改安全理事会的权力或完全取消安全理事会。
行情 | 金色盘面分析师:ADA由跌转涨 关注上方阻力压制:ADA自日内低点0.135美元开始上涨,现报0.142美元,上方短线阻力为前高0.145美元。[2018/8/1]
Dao中的民主和效率应该如何平衡,一直是Dao治理的一个困境。前有Panda Dao解散,创始团队曾无力地对外宣称“。“治理时间太长,开发时间太少,价格声音太多。太累了,全部退还。”
由“聪明的大脑”来做决策能够提高效率,听从“大多数人“的声音符合民主的要求。其实设置这个安全委员会,就可以看到这是Arbitrum创始团队们在公平和效率中寻求的平衡,因为其有权执行一些“紧急行动和非紧急行动”。
但是需要指出的是,应该提供更多关于需要采取紧急行动的情况类型以及安理会在此类情况下将遵循的程序的更多背景信息,这样安全委员会才能不滥权。
在AIP-1中,首先是把几个关键的问题都放在了一个提案中,这包括:行政预算钱包要收纳的钱、董事成员、安全委员会成员、专项补助、数据可用性委员会、仲裁投票协议程序等等。社区成员们质疑,把多个提案打包成一个提案进行投票,这是否太过敷衍。针对大家的质疑,Arbitrum 基金会做出回应称,在Dao成立之前,关于Dao的相关的一系列的细节,是无法由Dao来投票设定的。要由基金会来进行一系列的初始设定之后,才能把Arbitrum链移交给Arbitrum DAO。
金色讲堂第三期即将开讲 共识资本创始人汤清海前来授课:6月15日晚八点,《金色讲堂》第三期正式开讲,共识资本创始人汤清海前来授课。汤清海是共识资本创始人,共识资本在2018年5月获“中国区块链投资机构新锐榜(Token Fund)TOP10”,并获“2018中国区块链投资机构风云榜(Token Fund)TOP30”。课程详情请关注公众号“金色讲堂”。[2018/6/15]
但是这个解释也过于牵强,在Arbitrum DAO 章程中,其实已经对Arbitrum DAO的框架做了一些规定,比如Dao的提案和投票的流程。其在章程里也提出了关于Dao的更细节的内容应该由提案投票来决定。
其中AIP-1最受争议的便是 Arbitrum 基金会在 AIP-1 提案尚未通过的情况下就将 ARB Token 进行转移、分配,将 7.5 亿枚 ARB 划转至行政预算钱包。此外,链上数据显示 Arbitrum 基金会曾于 Token 开放交易时将 5000 万枚 ARB 发送给 Wintermute,其中 4000 万用于做市,另外 1000 万则被兑换成法币以用于支付运营成本。
金色财经现场报道 清华大学信息技术研究院教授赵明表示:高校、科研院有责任推进区块链技术的研究:金色财经现场报道,在清华大学区块链教育、产业创新峰会?暨青藤链盟成立大会上,清华大学信息技术研究院教授赵明表示,在过去高校针对区块链技术研究比较少,在未来,高校、科研院有责任推进区块链技术的研究、教育、创新,把区块链清晰的外貌展现给大众,让大众更加了解,区块链责任是什么,怎么发展。[2018/5/27]
“钱”没有经过社区的“同意”就被使用,这引起了大家的不满,而基金会回应表示,AIP-1 不是一项拨款请求。部分 ARB 转移和使用,是基金会已经作出的决定,提案并不是在向社区请求一项行动,AIP-1 的目的是告知社区已经提前做出的所有决策。
这样的先斩后奏的治理方式,确实让人质疑,这样的提案有何意义?而细究其要转移的7.5 亿枚 ARB 划转至行政预算钱包这一举动,我们发现,7.5 亿枚占据的是先期发行代币额的7.5%,这一占比的依据是什么?是否合理?是不是应该由社区来讨论?
又比如,在Arbitrum DAO 章程中指出了,提案的门槛是持有500万ARB的代表。这个门槛是否过高?一个提案该如何提出,谁有资格提出,怎样被修改,再到谁有资格投票,投票的占比是应该按照所拥有的代币数量确定还是要综合考虑其对于社区的贡献等等?
细化到治理、提案的细节上来,有太多可以深究和让社区质疑的事情了。而在这个逐渐去中心化的过程中,Arbitrum初创团队的总总操作,我们不仅看到了在Dao治理上现实的困境,也看见了项目方自身发展的困境。
Arbitrum的困境与焦虑
在这次争议中我们能看到一方面,项目方需要有足够的资源和自主权来保证项目的技术进步和市场竞争力。另一方面,社区成员需要有足够的话语权和监督权来保证项目的公平性和透明度。
我们看到,5000 万 arb 被转入交易所,其中4000万拿出来做市。Arb这样的明星项目项目方都还需要砸盘做市,我们可见现在二层的竞争是十分大的。
从大的叙事来看,目前layer2主要是op和zk的竞争,op赛道目前Arbitrum和Optimism双雄争霸,zk赛道则是zksync、StarkWare, polygon等。长期来看,ZK Rollup在底层逻辑、隐私交易等方面均有很大的优势,不过最大的缺点是目前技术水平扩张缓慢,大部分没有上线主网。
在此简单对比下Arbitrum和Optimism,两者都属于Optimistic Rollup,这两者的核心差异点就在于Optimism是在Layer1 上执行的单轮欺诈证明,而 Arbitrum 使用链下执行的多轮欺诈证明。相比单轮欺诈证明,Arbitrum 的多轮欺诈证明更加便宜和高效。
目前,Arbitrum生态内头部应用基本上都是DeFi项目,其背后的本质也与Arbitrum的优势相关,一方面采取的Optimistic Rollup落地难度更低,基础设施比较成熟,另一方面兼容EVM,使以太坊上的应用可直接迁移到Arbitrum。
在发币之后,其在op赛道的优势是超越了Optimism的,但是zk赛道还未迎来爆发。我们看到的Arbitrum项目方在这样一个在项目逐渐去中心化的过程中所展现出来的种种中心化的操作,其实也折射出了在这样激烈的竞争中,其的困境和焦虑,想要弯道超车,对于项目方来说,似乎需要一些时刻的“集权和专断”,而这又违背了Dao治理的规则和精神。
不过,我们仍应该看到这件事中的一些进步性,这个提案最终被否定,以及Arbitrum承诺拟将AIP-1提案分解为一些列单独提案投票,这些问题能被充分讨论其实也正是Dao 这种组织形式,在议事决策上的一些民主性的体现。
民主不是在宏大的愿景之上,而是体现在细节中,推动去中心化需要过程,也需要社区的信心。
金色财经 善欧巴
金色早8点
白话区块链
Odaily星球日报
Arcane Labs
欧科云链
MarsBit
深潮TechFlow
BTCStudy
链得得
如何利用区块链和智能合约技术构建出十亿用户的 Web3 社交图谱?随着埃隆 - 马斯克最近接管了 Twitter,关于从大型社交网络迁移到独立或开放的替代方案的讨论已经越来越多.
近期,加密友好银行Silvergate、SVB和Signature相继关闭,让持续低迷的加密行业雪上加霜,多数人认为加密友好银行的倒闭是银行遭到挤兑,但也有人持不同观点,认为是美国政府从中作梗.
作者:NewOrderDAO 翻译:金色财经Cosmos应用链代表了对传统应用链的重大改进,这将彻底改变去中心化应用程序的构建、部署和使用方式.
SNARK 和 STARK 是零知识证明技术,允许一方在不透露任何进一步信息的情况下向另一方证明陈述是真实的.
AI对人类构成威胁是永恒的话题,正如核武器威胁、地球生态危机。因此我们首先要破题,“再谈”是关键词.
临近 Web3 香港大会,叠加 6 月份或将公布的香港加密货币新政策,市场对于香港概念的项目极度敏感.