据人民法院报消息,5月6日,上海市第一中级人民法院公开宣判一起比特币涉外财产损害赔偿纠纷上诉案,二审认定比特币属于网络虚拟财产,应从法律上予以保护,通过不合法手段取得的比特币应当全部返还或折价赔偿。本案主审法官刘江指出,中国人民银行等部委曾发布《关于防范比特币风险的通知》(2013年)、《关于防范代币发行融资风险的公告》(2017年)等文件,并未对比特币作为商品的财产属性予以否认,我国法律、行政法规亦并未禁止比特币的持有。《关于防范比特币风险的通知》中更提到,“从性质上看,比特币应当是一种特定的虚拟商品”。因此,比特币具备虚拟财产、虚拟商品的属性,应受到法律的保护。但《通知》等文件否定了包括此类“虚拟货币”作为货币的法律地位,比特币等“虚拟货币”不能也不应作为货币在市场上流通使用。刘江提醒,投资者应理性投资,合理控制风险,维护自身财产安全。
破产法官:Celsius应在3月底之前继续拥有制定退出破产计划的专有权:金色财经报道,破产法庭法官Martin Glenn周三裁定,Celsius Network 应在 3 月底之前继续拥有制定退出破产计划的专有权。Glenn法官表示,在准备与新公司 NovaWulf 建立新的回收公司的交易方面取得了足够的进展。纽约南区法院被告知,同意这项交易可能意味着该加密货币贷款机构在6月底前退出破产保护。
Glenn表示,我将批准所请求的独家经营权延期。Celsius 已经能够填写交易的细节,并且不会在此期间消耗客户资金,该计划将提交给债权人以供批准。截至周二,已经有1770万美元从托管账户中提取,还有350万美元正在提取中,占合格用户的60%,按价值计算占80%。[2023/3/9 12:50:27]
声音 | 北京一中院法官:匿名身份信息一旦被破解,越是公有链个人信息泄露范围可能越广:据《人民日报》消息,北京市第一中级人民法院法官丁宇翔今日在《人民日报》上发表题为“协力保护个人信息安全(新论)”的评论文章。文章中提到,被人们津津乐道的区块链技术,可以通过加密算法实现隐私保护,且有难篡改的特点。然而,就技术特点来看,区块链上的所有信息都是公开透明可查询的,只是这些信息所对应的用户个人身份通过加密算法被隐去。一旦匿名身份信息被破解(尽管难度异常大)或被泄露,则越是去中心化程度高、区块链技术运用彻底的公有链,个人信息泄露的范围就可能越广。而区块链难以篡改的优点,也有另一面:一旦上链的信息本身错误,则几乎无法更正,这同样影响到以信息更正为重要内容的个人信息保护体系。这都说明,依靠法律提供责任规则,才能为网络平台和用户划定行为边界,为可能的损害预先确定追责机制,确保技术创新不致偏离价值,防止技术运用的弊端。[2019/10/14]
动态 | 美国法官:Blockvest ICO并非证券,SEC不应发布停止令:据CCN报道,加利福尼亚州南区的美国地区法官Gonzalo Curiel昨天判决Blockvest发起的Blockvest ICO实质上并非证券,或者至少美国证券交易委员会(SEC)未能证明其符合美国法律定义下证券的特征。据悉,SEC于10月初紧急叫停Blockvest发起的ICO。SEC声称,为了诱使投资者相信该项目获得了SEC的批准,Blockvest组建了区块链交易委员会。然而根据法官的说法,SEC无法证明投资者对此有所回应(仅32位投资者且投资额低于一万美元)。根据SEC提供的支票兑现证据,法官不认为能证明其符合Howey测试中的证据要求。在驳回禁令的请求时,法官发现被告已经同意不再追究ICO,并且SEC没有充分证明Blockvest先前的不法行为。因此,法官认为SEC对Blockvest发布停止令是没有理由的。[2018/11/29]
pspanstyle"font-family:宋体"亲爱的/spanCoinWspanstyle"font-family:宋体"用户:/span/ppnbsp/ppHAICspanstyle"f.
5月6日,上海市第一中级人民法院公开宣判一起比特币涉外财产损害赔偿纠纷上诉案。二审认定比特币属于网络虚拟财产,应从法律上予以保护.
平台币会是这个牛市的引爆点吗?我们都对比特币最信赖,但是比特币减半的行情还是需要一个引爆点的,其他公链因为没有明确的盈利模式,一直饱受质疑,想要成为引爆点,确实有难度,而平台币是基于交易所的.
亲爱的用户: BigONE将于4月20日18:00上线「USDT定期理财」产品,给用户提供更加多样的理财选择.
尊敬的LOEx用户:LOEx国际站上线MBC!并开放MBC/USDT交易对具体时间如下:充提币&交易对:5月15日15:00注:未到充值开放时间请勿提前充值,如有异常充值资产.
BNB看涨期权代码月BNB看涨0605期权标的BNB合约类型欧式看涨期权计价单位USDT最小价格单位0.0001USDT合约比例4:1.