COS:Cosmos Stack vs. OP Stack 谁更胜一筹？_COSM

作者：Le Thang，加密KOL；翻译：金色财经xiaozou

Cosmos堆栈和OP堆栈都旨在通过如下方式帮助开发人员尽可能轻松地构建链：

共享安全

活跃的生态系统

开源堆栈

通信标准

哪个更胜一筹？下面来看二者的一些关键区别。

两者的愿景相同：都是通过让众多链使用相同的技术栈来实现标准化。

Flare重新启动其测试网：引入Coston 2:据u.today消息，Flare Networks团队在其官方Twitter帐户上表示，Flare的Coston 2测试网络于今天（2021年3月27日）上线。Flare是一种与EVM兼容的程序化区块链，Coston是Flare区块链的沙盒测试网环境，它的第一个版本Coston 1在2021年3月15日终止。[2021/3/28 19:23:28]

水平扩展分辨率。

高兼容性和互操作性。

工具和钱包的网络效应。

关键区别

Cosmos堆栈和OP堆栈的关键区别如下：

Flare Network宣布将从COSTON1过渡到COSTON2测试网:据官方推特，Flare Network今天宣布正告别COSTON1测试网，并称COSTON2将在接下来的两周内投入生产。[2021/3/14 18:42:53]

（1）堆栈的完全控制权

Cosmos让你能够完全控制堆栈。你可以修改共识层并自定义设置质押、罚没、捕获MEV等。OP超级链利用以太坊达成共识和DA层，这可能会限制其功能。

动态 | 距离Cosmos(ATOM)硬分叉升级时间已不足1小时:截止目前，Cosmos网络区块高度为2901400，平均出块速度约为6 S，距离硬分叉升级高度2092000时间已不足1小时。据悉，本次COSMOS HUB 3升级主提案包括治理方面：1.开启社区资金池，以作为治理提案押金使用；2.启用在不中断或分叉网络的情况下修改链上参数的建议；3.提案的结果若\"未通过\"则将存款返还存币者，提案\"被否决\"不适用。质押方面：将Cosmos最大验证人数量从100个增加到125个。此前，COSMOS官方宣布计划于区块高度1933000进行的COSMOS HUB 3升级遭遇故障，随后延期至今。[2019/12/12]

（2）成熟度

Cosmos主网上已有50多个链，还创建了跨链通信协议（IBC），都在有条不紊运行。而OP堆栈仍处于早期阶段，主网上只有1个链，测试网上运行着BuildOnBase。

（3）中心化程度

一个典型的Cosmos应用链会有上百个验证者，而OP堆栈使用专用的中心化测序器。在OP致力于将其测序器去中心化后，这一情形将会改变。

（4）安全性

Cosmos堆栈提供ICS（链间安全性）和Mesh Security（网状安全性），以提高应用链的安全。然而，OP堆栈可能会通过继承以太坊的安全性，并很快共享一组序列器以实现更好的互操作性，从而成为赢家。

（5）资金

Cosmos堆栈是一个无头品牌，许多实体都为其成功做出了贡献。这可能就是为什么Cosmos没有多少风投进入。随着Coinbase、a16z等与OP Labs开启合作共建，OP堆栈迎来了巨大的流动性和用户的流入。

（6）成本和部署难易程度

OP堆栈的部署成本可能更低，因为你不需要像在Cosmos堆栈上那样招募新的验证者集。OP与以太坊保持一致，使以太坊开发和DApp入驻更加容易。

结论：

选择OP堆栈原因如下：

更多的流动性；

更安全；

工具和钱包的集成；

热闹精彩的DeFi和NFT活动；

与以太坊保持一致：EVM有更多的文档，更容易部署和引导。

选择Cosmos堆栈原因如下：

是部署主权区块链的成熟堆栈；

强大的全栈控制和深度创新。例如：内存池干预、阈值加密MEV技术、屏蔽交易的隐私保护。

金色财经 善欧巴

Chainlink预言机

白话区块链

金色早8点

Odaily星球日报

欧科云链

深潮TechFlow

BTCStudy

MarsBit

Arcane Labs

标签：COSOSMCOSMcosmosECOS币BLOSM价格cosmos币发行量多少cosmos币官网

比特币交易所热门资讯