NBS:ABCDE投研合伙人：MEV和隐私赛道现状和发展趋势_BSPAY价格

作者：Lao Bai，ABCDE投研合伙人；来源：作者推特@Wuhuoqiu

MEV是个技术向的话题，也变得越来越复杂，尤其是以太坊转POS之后，单是牵扯到MEV的非用户角色就有Searcher，Builder，relayer，Validator，Proposer，基本上不搞技术的看着都头大，网上各种讲MEV原理“万字长文”系列，在这就不复述，单纯说下目前的现状和趋势技术。

现状：

MEV夹子机器人（三明治攻击，也称作恶意MEV）经常比合理MEV（套利与清算）赚的更多，也是很多MEV的主营收入，但是前段时间那个恶意Validator利用中继漏洞替换夹子机器人交易，导致机器人损失2500万美金的黑吃黑事件还是在圈内引起了很大的波澜，也让很多夹子收敛了许多。

动态 | PeckShield: EOS竞猜游戏EOSABC遭交易阻塞攻击:今天15:37～15:44之间，PeckShield安全盾风控平台DAppShield监测到黑客向EOS竞猜类游戏EOSABC发起连续攻击，已经获利。PeckShield安全人员追踪链上数据发现，黑客控制多个账号协同完成交易阻塞攻击(CVE-2019-6199),与之前攻击EOS.Win、FarmEOS等多款游戏的原理一致。两天前，EOSABC被黑客以同样的方式攻击过，问题尚未修复。PeckShield安全人员在此提醒，开发者应在合约上线前做好安全测试，特别是要排除已知攻击手段的威胁，必要时可寻求第三方安全公司协助，帮助其完成合约上线前攻击测试及基础安全防御部署。[2019/1/28]

总之MEV盈利的基本都去了Searcher和Builder，做MEV协议或是技术的反而挣不到什么钱，Flashbot据说MEV-Boost至今也没盈利（不过Flashbot本来就是个非盈利组织），我这几个月看了至少4，5个专门做MEV的，技术花样各不相同，但我们一个没投，因为讲真不觉得他们能够真的实现稳定的盈利（比如最早的Eden）。

行情 | BCHABC突破180美元，涨幅超50%:据Huobi数据显示，BCHABC已突破180美元，现报182.25美元，24小时涨幅高达50.23%，行情波动较大，请做好风险控制。[2018/12/20]

目前MEV的几个技术动向：

1.智能滑点 Smart Slippage Management ：这个主要是针对跨链MEV的，看到有项目在做，省了用户手动设置滑点+防夹。 

2. 阈值加密 Threshold Encryption：这个Cosmos生态比较擅长，现在Penumbra，Osmosis应该都在捣鼓，进内存池的交易被加密了，MEV不就基本废了么。

3. 延迟加密 Delayed Encryption：阈值用了类似多签的风格，2/3的验证者来解密，如果觉得还是不安全（因为引入了验证者委员会的安全假设），那就用延迟加密，让加密信息设置为在一定时间后自动解密，这个主要就是VDF技术的应用，还比较早期，性能据说不咋滴。

公告 | Coinbase已恢复全部BCHABC业务:Coinbase发布公告：已恢复全部BCH（指ABC）业务，包括买卖、发送和接收。Coinbase Pro、Coinbase Prime、Coinbase.com、iOS和Android应用程序相关交易均已恢复。[2018/11/28]

4. SGX加密：跟上两个差不多，不过用的是可信硬件，这个主要是Flashbot的SUAVE在做。

5. 公平排序 FSS：把排序这事儿外包，交给一个可信任的主体来做来防止MEV，Chainlink在做。

6. MEV Auction：MEV拍卖，OP那边的人提出来的方式，V神据说也挺喜欢，有可能将来用作Optimism去中心化Sequencer的方案。

声音 | 澳本聪：比赛会持续到BitcoinABC失败:澳本聪（CSW）刚刚在推特再喊话：无论是速战速决还是消耗战，我们只会等待你的崩溃，你缺乏资金，但是我们有，这场比赛将会持续到BitcoinABC失败。

投资有风险，入市须谨慎。

本资讯不作为投资理财建议。[2018/11/14]

7. MEV-Share：把MEV利润与用户共享，这个是Flashbot最近刚刚弄出来的，要是早一段时间，那个损失2500万的夹子机器人据说能拿回来大概1800万……

8. Mev-Blocker：这个是Cowswap做的，把虚假交易和真实交易混在一起，夹子就不知道夹谁了，也是个挺新奇的思路…… 

9. ETH协议级别PBS：以太坊协议级别的提议者和建造者分离，这个按照以太坊基金会惯有的风格，看到大概率2025年往后了……

隐私一直是我个人从投资角度不太看好的赛道，从最早的Zcash到后来的Tornado Cash到现在的Aleo，Iron Fish之类，原因无他，这东西虽然正确，但对于99%的用户来说，根本不是刚需，除了黑客和少数机构与巨鲸，谁会在乎Uniswap上冲个土狗，AAVE做个借贷，Lido上做个质押还怕别人看到的？

即便是真的需要隐私，也应该是类似Aztec的Aztec-connect那种插件形式，去服务于这种主流Defi协议，而非自己从头打造一条“隐私公链”，随着Aztec Connect的关闭（可能是怕Sec查水表，也可能是真的不挣钱），我对隐私赛道的看空情绪就更甚了，目前在一级市场看到了如下这么两种隐私的新设计。

第一类是基于Tornado Cash，Tornado的前端被封禁，其设计因为可以帮助黑客也保守“正确”的争议，但其实Tornado Cash里的资金80%是干净的，只有10-20%左右是黑客导致，因为确实有鲸鱼和机构需要用类似的服务保证隐私。V神本人也用过。

第二类是类似Cosmos里面Namada的设计，叫做多资产屏蔽池（MASP），多个隐私保护的资产共享一个匿名集，再配合上IBC强大的互操作性，至少在Cosmos生态内部，理论上可以提供Cosmos链上主流所有资产的屏蔽保护，比如你想要私密的交换Osmo和Atom，就可以类似下面这种图的实现方式。

金色荐读

金色财经 善欧巴

迪新财讯

Chainlink预言机

区块律动BlockBeats

白话区块链

金色早8点

Odaily星球日报

MarsBit

Arcane Labs

标签：NBSBSPASHSACNBS价格BSPAY价格SMASHSACT币

莱特币热门资讯