JUS:当下火热的DeFi和曾经的ICO有什么区别？_Just for Decentralization

DeFi当下发展所引发的热潮让很多人不由自主回忆起上一轮2017年ICO的情形，我认为当下DeFi的发展和ICO有两个重要的区别：

首先是到目前为止，DeFi类的项目的创新仍然层出不穷，丝毫看不出停歇的意思。就我最近看到的一些新项目，无论在创意和玩法上都非常有新意，姑且不论项目以后能发展到什么地步，但仅从项目的构思看，就不是为了圈钱而圈钱的，是项目方精心设计的结果。

这和上一轮ICO走到后来，几乎所有的项目纯粹就是为了圈钱而圈钱，白皮书一看就是抄袭的情形完全不同。

全国工商联会员部原部长刘红路：数字经济是当下经济发展的重要形态之一:2020年11月15日，由58COIN主办，华夏产业经济研究院、金色财经和币小白协办的2020区块链产业生态论坛暨58COIN三周年在成都隆重开启，全国工商联会员部原部长、经济学博士、华夏产业经济研究院常务副院长兼理事长、北京民营科技促进会理事长刘红路致开幕词，刘部长指出数字经济是当下经济发展的重要形态之一。国家也支持并推动数字经济发展，推动数字经济和实体经济融合，打造具有国际产业经济能力的集群。数字经济需要融合实体经济，以区块链技术为基础的数字经济设施也将得到快速发展，未来区块链应用场景将十分广泛。[2020/11/15 20:51:28]

源源不断的创新就是驱动DeFi持续成长的驱动力。

证券时报头版评论：赤字率破3%是当下必然选择:今年的政府工作报告对赤字率拟按3.6%以上安排。这是改革开放以来财政赤字率首次突破3%。然而，面对突如其来的新冠肺炎疫情，需要统筹推进疫情防控和经济恢复工作，财政赤字率突破3%是当前环境下的必然选择。从风险控制角度来看，这一调整幅度也基本符合市场预期。截至2019年末，全国政府债务负债率为38.5%，既低于欧盟60%的警戒线，也低于主要市场经济国家和新兴市场国家水平。提高财政赤字率不会使我国债务总水平超出风险可控范围。[2020/5/25]

二是在本次DeFi大潮中，项目在落地应用上完全是上一轮ICO无法相比的。

声音 | 福布斯Joseph Young：如数字货币市场能保持当下体量 在9月会有不错的表现:9月21日消息，福布斯评论员Joseph Young在推特上表示，加密货币资产组合体量从100亿美元增长到170亿美元（按照CMC的数据），比特币的资产组合体量从33亿美元增加到53亿美元。只要这些数字能够保持，市场在九月就会有不错的表现。[2018/9/21]

在上一轮ICO狂潮中，几乎所有的项目在融资时都是在讲故事，投资人在听故事时完全看不到产品，这里隐藏着巨大的道德风险----项目方完全可能拿钱跑路，根本不管项目的开发。这是导致ICO后来彻底熄火的根本原因。

而在本次DeFi大潮中，到目前为止，我们看到的都是一个项目代币一上线，它的玩法简单明了，合约已经部署，产品已经落地，用户可以直接参与，并且用户在参与中切切实实地获了利。

这和ICO项目听故事，凭想象有着根本的区别。

老韭菜的一种心态，DeFi目前的发展引起相当一部分人，尤其是一些老韭菜的警惕，有不少就对此不太理解甚至冷眼旁观。

前段时间，李笑来就发表了对DeFi的看法：认为DeFi存在很大的安全隐患，而这些安全隐患一旦爆发可能对DeFi带来灾难，因此他对DeFi表现得极其谨慎。

对DeFi安全性的担忧我完全认同。当前很多DeFi类代币的合约都没有经过详细的审查，极有可能存在巨大的安全隐患，一旦黑客发现其中的漏洞，后果将不可想象。

但我认为如果因为这而不去参与DeFi的实践，就显得因噎废食了，会错失区块链这一轮创领的机会，也无法感受区块链新技术给人们带来的全新体验。

此外，还有一种说法是：当前的DeFi是一群懂区块链+懂金融的人在割其他人的韭菜。

对此我更愿意从另外一个角度看：我认为DeFi的本质就是要把链下充满限制、充满门槛的金融活动带到没有限制、没有门槛的区块链世界中来。这个过程必然需要既懂区块链又懂金融的人才能把这个模式完美地复制到链上。

至于项目方是不是带着割韭菜的心态来的，参与者会不会割被割韭菜，我认为还是只能靠自己对自己的行为负责。对于我们普通参与者而言，牢牢把握住一点：不论项目是好是好，币价如果太高就有风险，有风险就谨慎参与。

总的来说，DeFi大潮已经到来，它一定会带来全新的体验和全新的机会，它和ICO不同，我们控制好风险，在这个领域抓住属于自己的机会。

标签：JUSJSTJUSTINBJUS价格jst币会涨到多少Just for Decentralizationcoinbase可以在哪些国家使用

币赢交易所热门资讯