数字资产:谷燕西：虚拟银行在数字金融生态中的机会_数字货币

现在在全球范围内出现了一些虚拟银行。这些虚拟银行或是按照当地监管的要求，或是按照自己主动选择的经营策略，它们不设立物理网点，只是采用技术手段来开展银行业务。这些虚拟银行的中的一部分因为具有独特的优势，同时采用了正确的经营策略，因此实现了业务的大幅增长。但是对于大多数的虚拟银行来说，由于在技术应用和经营策略方面依然没有采用创新的方式来开展业务，没有能同主流银行形成差异化的竞争，所以这些虚拟银行依然处于一个缓慢发展的阶段。

实际上，在利用技术方面，这些虚拟银行能够采用的技术手段同样是已经被传统的银行所采用的。由于传统的主流银行更早地开始采用这些技术，所以在这些技术的应用水平方面，甚至高于新兴的虚拟银行。因此，虚拟银行在经营方式和技术应用方面都不对传统银行形成优势。

谷燕西：比特币的价值基础之一就是网络效应:2月2日消息，据Glassnode链上分析数据表明，比特币交易钱包中存储的供应量处于近2年半以来的最低水平。对此，美国力研咨询公司创始人谷燕西表示，比特币的价值基础之一就是网络效应。比特币网络1月份的交易量创新高，由此表明比特币价值的继续上涨趋势。[2021/2/2 18:41:48]

区块链技术的应用以及数字货币的应用为虚拟银行带来了一个率先实现差异化竞争的机会。虚拟银行不仅在技术利用方面，而且可以在经营组织方面，都有可能采用同传统银行不同的方式进行竞争，进而实现差异化的竞争优势。

谷燕西：比特币交易最终需要满足所有合规条件，机构投资者才能直接持有:12月25日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，目前同比特币交易相关的一些合规交易溢价表明依然有很大的资金量有待于直接进入比特币。他表示，比特币现在还没有成为一个主流金融交易产品。所以它依然没有在所有的合规的交易场所中进行交易。而机构的大部分资金只能在这些合规的交易场所中进行交易。它们为了在自己的持仓中持有比特币，只能通过间接的方式购买比特币。这就形成了比特币交易的一个间接的合规溢价。这样的一个溢价的形成，是因为很多机构投资者无法直接持有比特币，因此它们宁愿支付高度溢价来购买比特币信托份额，从而间接持有比特币。由此可见这些投资者对比特币未来走势的判断。谷燕西在最后指出，目前比特币的交易无法满足机构投资者所需的所有的合规条件，但机构投资者显然有非常迫切的需要现在就持有比特币，因此才产生了以上的合规溢价。这样的溢价显然是不会持久的。比特币的交易最终需要满足所有合规的条件，机构投资者才能开始持有。到那个时候，市场中就不会存在着这样的溢价。这也表明比特币价格会进一步地上升。[2020/12/25 16:28:01]

随着区块链技术和数字货币的引入，金融市场的底层结构会发生根本性的改变。数字货币的使用不需要第三方的清算结算公司进行记账结算，基于数字货币的交易的成本就更低。由于区块链技术和数字资产让金融市场更加透明，金融资产的真实性和透明性有了更好的保证。新兴的虚拟银行可以把握住这样的机会，在以区块链技术为主的金融市场基础设施之上开展业务。在这样的一个新兴的数字金融生态当中，用户有相应的数字身份；采用数字货币进行支付;数字资产直接在这个生态中产生，譬如各种个人贷款都可以直接在链上产生。目前的房屋贷款，消费贷款和汽车贷款都可以在链上直接产生和流通。由于区块链技术能够保证借款人信用的真实性以及信用水平的全网透明，因此借款人就有更强的动力按时还款。贷款业务的风险因此就会降低。

谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]

在资产的流动性方面，虚拟银行可以把按照这个方式积累起来的数字贷款资产转卖给链上的其它用户，包括机构用户和个人用户。由于数字资产的真实性有更好的保障，这些数字资产同时也有非常好的透明性，因此这些贷款就容易获得潜在投资者的信任，就能够形成更好的流通。随着这些资产的周转加快，银行因此就可以有更多的资金进行更多的放贷业务。

第二，在提供数字资产的流通方面，虚拟银行可以更加向前走近一步，可以通过联盟的形式共建一个数字资产交易所，为这些虚拟银行所产生的数字资产提供交易服务。这样的一个数字资产交易所会加快数字资产的流动，因此就有利于虚拟银行开展更多的业务。这个交易所的组织形式完全是可以按照会员性质的方式组成。它为交易所的虚拟银行成员提供资产的流动性的服务。虚拟银行的主要业务盈利模式依然是基于贷款。但是由于其他几个方面的改进，如贷款的真实性，大量的小规模资产流通和交易所带来的更好的资产流动性，虚拟银行的资金就能形成更好的流动，利润因此自然产生。

第三，虚拟银行的经营范围可以不受国界的限制。这是因为数字金融生态的基础设施支持全球范围内的经营，不受国界的限制。不同辖区和国家的虚拟银行可以形成联盟，在满足所在辖区的监管的要求之下，开展差异化的信贷业务。因此这些虚拟银行可经营的市场范围就会更广。

对于新兴的虚拟银行来说，由于它没有任何物理网点，没有传统金融业务经营方式的人员和系统成本，这些虚拟银行因此就能够先于传统银行进入未来的数字金融生态。因此，在向数字金融生态的转换的过程中，如果虚拟银行能够把握住这个机会，它就能在新的数字金融生态中建立起自己的独特的优势。

标签：数字资产区块链数字金融数字货币数字资产什么意思区块链域名成交数字金融的定义被朋友去弄数字货币违法吗

非小号热门资讯