原文:Ignas
编译:Biteye 核心贡献者 Crush
FTX 的崩溃证明了自我托管和风险管理的重要性。但是在 DeFi 中,仍有许多漏洞、Rug Pull 以及合约 BUG,一不小心就会亏钱。
今天这篇文章,我就来说一下如何去评估一个项目的安全性,以保护好自己的资产。
如果你自己本身就是一个经验丰富的智能合约开发者,能够亲自去验证项目代码的安全性,这再好不过了,但是我相信大多数人都不是。
所以没办法,我们只能根据其他数据去评估一个项目,这涉及到一定程度的信任。
众所周知,大多数人通过存入智能合约的资产价值来评估一个 DeFi 项目的好坏。因此,不少人认为 TVL 在一定程度上,是可以反映这个项目的安全性的。
如果锁仓的资产越多,那么说明这个协议的安全性就越高。你可以这么想,能够锁仓这么多资金的协议,那这些存钱的人一定是进行了充分的调查,确认了协议的安全性才敢把钱放进去。
Reserve:RPay下周将从RSV过渡到1:1资产支持的去中心化稳定币eUSD:3月17日消息,稳定币平台Reserve发推称,RPay计划于下周开始将应用程序用户从RSV过渡到1:1资产支持的去中心化稳定币eUSD,这是一种在Reserve Protocol上构建的RToken。Reserve Protocol目前已通过实战测试,可供任何人使用。Reserve预计,RPay第一轮将铸造约600万美元的eUSD。
此前报道,加密货币和支付公司Mobile Coin与稳定币平台Reserve合作推出全额抵押的美元稳定币eUSD。[2023/3/17 13:10:44]
不幸的是,TVL 往往给人一种错误的安全感。一方面,你认为高 TVL 的协议更加安全,但同样黑客也会盯着这些协议进行攻击,因为攻击这些协议能赚取更多的利润。另一方面,低 TVL 也不一定就意味着协议就不安全。
阿根廷前总统:以太坊是本世纪“最具创新性”的去中心化技术之一:12月19日消息,以太坊联合创始人Vitalik Buterin(V神)最近与阿根廷前总统Mauricio Macri在布宜诺斯艾利斯举行的加密活动上举行了私人会议,该活动由web3协议The Graph组织,以庆祝该项目主网上线一周年。
根据Macri发布的推文,两人讨论了加密货币和区块链带来的机遇。他将以太坊描述为本世纪“最具创新性”的去中心化技术之一。
在与金融科技和加密企业家的会议上,Buterin称赞了Proof-of-Humanity,这是一个由Santiago Siri开发的面向“全民基本收入”的身份验证系统。(U.Today)[2021/12/19 7:49:21]
因此,仅仅通过 TVL 去判断一个协议的安全性,不免有些似是而非。
我们根据TVL对现有的DeFi项目进行一个排名:
基于Solana的去中心化交易所Saber总锁仓量突破30亿美元:9月10日消息,数据显示,基于Solana的去中心化交易所Saber成为首个总锁仓量(TVL)突破30亿美元的Solana协议。Saber TVL在3个月时间里从0增长至10亿美元,在3天时间里从10亿美元增长至20亿美元,在2天时间里从20亿美元增长至30亿美元。[2021/9/10 23:16:26]
看完这张图后
你还认为高 TVL 一定代表着安全吗?
图中有哪些协议你觉得是不可信的?为什么?
「不信任,只验证」是我们进行智能合约审计的原因。如果不是这样,我们可能不需要审计。因为代码是开源的,社区可以找到代码中的所有问题。然而,社区可能没有正确的动机、激励或专业知识来验证代码。
去中心化金融服务B.Protocol将推出V2版本:去中心化金融服务B.Protocol周二宣布将推出V2版本,将改善贷款平台上抵押不足贷款头寸的清算。(Cointelegraph)[2021/7/13 0:49:01]
因此审计人员必须要足够专业,但更加重要的是,审计人员自己不能出问题。例如,著名审计公司 Certik 经手审核的不少项目仍然被黑了,可以说是防不胜防。
同时,审计公司也在建立自己的声誉。如果他们审核(并评估为安全)的协议被黑,则给人一种不专业的印象。事实上,Certik 已经审核了超过 3422 个项目,所以其中一些项目遭到黑客攻击或存在漏洞也是难以避免的。
所以仅仅进行是通过审计,并不意味着协议是安全的。我见过一些项目自豪地宣布「完成审计」,但当你阅读审计报告时,却发现他们的安全分数实际上很低。
HSC和式智能链已完成主网更新和去中心化钱包更新:据官方消息,HSC和式智能链已完成主网更新和去中心化钱包更新,新版本中实现了HSC和式智能链与币安智能链BSC的互通桥接。截止目前,HSC和式智能链已实现了HSChain和Heco(火币生态链)、BSC(币安智能链)之间的资产1:1互通。HSC已与DogeSwap在内的多个去中心化平台达成合作。
公链上线运营一年来,HSC和式生态链不断取得技术突破和生态进展,已在农业溯源、非标品资产交易平台方面获得多项荣誉。[2021/6/8 23:21:35]
这给我的教训是,不要盲目相信项目方的审计公告,而是通过阅读实际审计报告来验证结果。
事实上,大多数人都不会阅读审计报告,不过Certik 有一个包含所有已审项目的数据看板,在这个看板里面,你可以检查项目的「信任分数」,数字越高表示安全。
其它审计机构,例如 Hacken,也会有类似的数据看板。或者你可以简单地阅读一下审计摘要,例如下面这个 Trader Joe 的例子, 它是由 Paladin 审计完成的。
通过这里的数据我们不难看出,Trader Joe 修复了所有的中高风险问题,但是在低风险问题上,却仍有部分未进行修复。
评估一个项目的安全性,还需要考虑更多:
充分的测试
赏金活动
文档的公开透明
管理控制
Oracle 文档
要考虑的方面那可太多了,要是全部都亲自验证,恐怕先得累死。说到这里,我们就不得不提到 DeFi Safety。它会对这些协议进行一个验证,然后给出安全评分。
根据它们提供的结果,我们可以很清楚地看到,Liquity Protocol、Synthetix 以及 Angle Protocol 是所有经过验证的 DeFi 协议中最安全的。
在 Defi Safety 上,你还可以查看更多细节部分的内容。例如,Liquidy protocol 仍然需要形式验证。
此外,你还可以通过 Exponential DeFi,对钱包的投资组合进行一个安全性评估。
「评价钱包」功能会为你提供当前投资的风险分析。例如,在 Tetranode 的资产中,就有 450 万美元的资产是被存入在风险较高(C 级)的协议中。
ExponentialDeFi 会根据项目评估给出评分,评估考虑了资产风险、代码质量和资产存放的区块链的安全性。这种简单易懂的风险说明,让我爱不释手。
就拿 Abracadabra 的稳定币 MIM 来举例,它会直接给出警告:SPELL 被用作抵押品可能会导致坏账。
最后一个要给大家介绍的方法就是,直接加入项目的社区,然后思考一下下面几个问题:
他们有保险基金吗?
他们会回避提问吗?
他们正在做什么来提高安全性?
例如我之前就曾问过 Stargate 团队,他们是否拥拥有保险基金,以防止项目被黑客入侵。但是有时想要得到一个准确的答案,却并不是那么简单,项目方往往会各种拐弯抹角地回避问题。这似乎是一种危险信号,让人不得不提高警惕。
但是无论发生什么,DeFi 都还很年轻,还有很长的路要走,所以最好不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里!
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
“本产品乃主动型交易所买卖基金。子基金的投资目标是通过主要投资于芝商所的比特币期货,实现长期资本增长……”近日,南方东英资产管理有限公司推出虚拟资产ETF(交易所交易基金),包括南方东英比特币期.
撰文:Lily Z.King编译:0xKin 深潮 TechFlow作者简介:Lily Z. King 是新加坡加密货币托管平台 Cobo 的首席运营官.
撰文:Misha da Vinci编译:Block unicorn像世界各地的数百万人一样,我在全球大流行病期间进入了 Web3.
文/Brain Armstrong,Coinbase CEO;译/金色财经xiaozou概述:在监管治理和政策领域里人们最常问我的一个问题是,清晰的监管到底该是什么样子的.
近日,随着推特前CEO Jack Dorsey和现任CEO马斯克对同一个社交协议Nostr截然不同的态度,Nostr得到社区关注.
来源:Checkmate, Glassnode随着 2022 年混乱、动荡和残酷的一年即将结束,我们探索了比特币、以太坊以及稳定币市场的状态.