COB:美国起诉对Binance的影响是什么？_CPI

作者：

时间：

原文作者：Dane Lund

原文编译：0x11，Foresight News

我认为这不太可能，下面是我得出这个结论的原因（不是财务或法律建议）。

未经许可的汇款；

阴谋；

违反刑事制裁。

这项调查是从 2018 年开始的。

这些都是严厉的指控。

Binance否认路透社报道的准确性，CZ（赵长鹏）表示媒体别有用心。

Coinbase在美国推出加密货币信用卡，每次消费可返4%的加密货币:4月22日消息，Coinbase发推宣布为美国用户推出加密货币信用卡“Coinbase Card”，每次消费可赚钱4%的加密货币返利，不收取支出手续费及年费，不进行信用检查且无注册要求。[2022/4/22 14:41:32]

我不这么认为，让我们从一些关键细节开始。自 2000 年以来，共有 4,517 起公司诉讼；只有 56 起通过审判被定罪，约占 1.2%。

声音 | 分析师Larry Cermak：“币安停止对美国用户提供服务”证明了监管机构正打击非美国交易所:The Block分析师Larry Cermak 6月14日发推称：在过去的6个月里，币安网站估计有近1.85亿的访客，其中至少有3000万来自美国。这（币安停止对美国用户提供服务）是一个令人震惊的声明，也证明了监管机构正在打击非美国交易所。此外，现在请记住这条消息是在Bittrex和Poloniex开始屏蔽美国客户访问数十种不同的山寨币之后不久发布的。所有的这些都是有关联的，对于美国客户来说，交易带有不确定注册状态的山寨币将变得困难得多。[2019/6/14]

公司起诉数量如此之少的原因之一是「安达信效应」，它描述了这样一种信念，即司法部在安然丑闻之后起诉安达信的决定导致了安达信的倒闭和约 28,000 个工作岗位的流失。

动态 | 美国商会督促SEC和CFTC发布清晰的加密货币监管规定:据coingape报道，美国商会督促美国证券交易委员会（SEC）和美国商品期货交易委员会（CFTC）发布清晰的加密货币监管规定。商会希望SEC继续研究ICO以查看其是否能够在保护投资者和遵守相关法律的情况下成为一个募资的有效工具，也希望CFTC研究加密货币能在期货和商品市场如何运转。[2018/7/23]

在安达信之后，公司起诉案件得到了「管控」，起诉通常以三种方式之一进行：

· 认罪协议

认罪协议使政府能够迅速定罪和认罪。法院仍然将对公司进行判决，但认罪协议通常赋予公司对超过商定处罚的判决提出质疑的权利。

延期起诉和不起诉协议类似于缓刑。政府要么同意推迟起诉（并最终不提起诉讼），要么完全不提起诉讼，但前提是公司遵守某些商定的补救措施。

这些补救措施可以包括：

· 定期审核

在企业存在不当行为的严重案件中，政府可以对补救过程施加控制，并可以获得巨额罚款。正如任何一家银行都可以告诉您的那样，起诉协议会将政府置于公司内部。

所以让我们想想如果路透社的报道是真的，会发生什么？可能的解决方案是什么？

我认为这不太可能。

如果政府能够获得认罪协议、DPA 或 NPA，它就可以更多地触达大部分加密货币市场的内部运作。政府可能会将其影响范围扩大到 Binance US 之外，并使用监控器来更好地了解活动。

政府也可以索取巨额罚款。迄今为止，最高金额的罚款来自汇丰银行和摩根大通，他们因违反《银行保密法》而遭受巨额罚款，均在 10 至 20 亿美元之间。

有了巨额罚款，政府就可以宣布胜利，并找到优先于任何贷方的方法。