DAO:观点：加密货币已经成为欺诈者的乐园_NFTOPIA

作者：

时间：

文：RICHARD CANNON

货币投机曾经是银行机构、政府和投资基金的专利。但随着加密货币的出现，它正被作为娱乐出售给公众。

涉及加密货币和欺诈的新闻在白领犯罪（利用职务便利的犯罪）领域无处不在，也许更令人担忧的是，加密领域的这些欺诈活动并不局限于单一类型的犯罪。

这些犯罪行为的种类繁多，各不相同，但有一个共同点，那就是涉及真金白银，而加密货币投资者是受害者。许多人将毕生积蓄投入加密货币，而在更大范围内，私募股权、养老金计划都是主要投资者和受损者。

有一些子会试图引诱他们的目标对象投资于一个最终变成庞氏局的致富计划。11月21日，官方宣布，两名爱沙尼亚公民在一项价值5.75亿美元的加密货币欺诈和计划中被捕。此外，9月，美国当局宣布，全球加密货币庞氏局EmpiresX的“首席交易员”已承认犯有共谋证券欺诈罪，涉及从投资者那里盗取1亿美元。随着欺诈者利用数字资产的丰富机会获利，EmpiresX等重大欺诈行为在加密市场上已经很频繁。

观点：BTC交易者必须依赖数据，就像中央银行一样:金色财经报道，Kaiko研究人员在一份报告中写道，随着美联储准备加快缩减其9万亿美元的巨额资产负债表或在9月实施所谓的量化紧缩，波动性不太可能在未来几个月内消失。再加上利率上升和数据驱动的货币政策方法，这可能会给风险资产带来额外压力。

资产管理公司Arca的首席投资官Jeff Dorman称，我们现在就像美联储一样依赖数据，这意味着在未来几周内，交易员将评估企业收益报告以及就业和其他经济数据。比特币没有现金流，它没有起到对冲通胀的作用，也没有表现出不相关的作用，它没有做任何它本来要做的事情，所以在你获得比特币的新叙述之前，我认为它会继续落后于市场。[2022/9/1 13:01:23]

然后，我们还面临机构风险——那些披着主流和稳定的形象的交易所和平台，但由于其资产负债表上存在客户存款的漏洞而倒闭。FTX最近的惊人崩溃给该行业带来了冲击，该行业已经被 "加密寒冬 "的影响搞得焦头烂额，币价全面下跌。根据美国破产法院的一份文件，FTX欠其50个最大债权人近31亿美元的债务，尽管就破坏个行业的连锁反应而言，FTX消亡的真正成本要高得多。

观点：用户体验改善、流动性激励措施等推动DEX交易量创新高:去中心化交易所一直在以惊人的速度增长，2021年1月交易量飙升至近400亿美元，创下历史新高。The Block统计的数据显示，就在一年前，基于DEX的交易几乎不存在。2020年1月，DEX交易量仅为6亿美元。而在2017-2018年期间融资数千万美元的DEX项目，其努力几乎没有表现出来。

Polychain Capital首席执行官Olaf Carlson-Wee认为，多种因素的综合作用可能导致了DEX的复兴。首先，由于像Metamask这样的钱包，用户体验得到了改善。此外，由于提供了更多可交易的资产，以及激励流动性的新创新方式（如治理代币），DEX的流动性也更多了。“此外，DeFi依赖于不同的以太坊兼容资产，这些资产值得交易和使用。2017年，我认为不会有十个（此类资产）……它们代表了现金流的某种权利，就像许多DAO资产那样。像Compound的代币或Uniswap的代币或Sushi的代币都可以。除此之外，还有一个真正的技术突破。Uniswap推出了这种自动做市商模式，大大增加了可用于交易的流动性，这也是交易量上升的重要原因之一。”（The Block）[2021/1/24 13:20:34]

监管机构在FTX如此大规模的欺诈性经营中所扮演的角色，今后将面临更多的审查。为公平起见，英国金融行为监管局（FCA）确实在9月发出了警告，称其认为FTX可能未经授权在英国提供金融服务或产品。但该通知仅限于FCA的网站。显然，它没有在推特上发布，也没有进一步传播。人们必须质疑作出这样的警告而不做更多的努力以确保它达到其目标受众的意义。FTX的崩溃是巨大的，但肯定不会是最后一个此类事件。

观点：相较于比特币，USDT更利于规避资本管制:8月27日消息，就当前USDT在加密市场需求暴涨的现象，知名加密分析师Hasu表示，在规避资本管制方面，USDT可能比比特币发挥更大的作用，但这并不意味着不需要比特币，USDT和比特币的稳定性和状态是完全不同的。（CryptoSlate）[2020/8/27]

在FTX消亡后，英国央行的一位副行长呼吁将该行业纳入监管框架，并警告称，加密市场的持续增长意味着现在就应该采取行动，以免发生比FTX内爆更大的冲击。

尽管这一号召是受欢迎的，但这不仅仅是关于制定规则的问题，而是这些规则如何被监督和执行才会影响到不良行为并提高市场信心。

该行业的支持者试图通过通过加密领域的“颠覆性”和“狂野西部”特性来吸引用户，但正是这一特性使其对子和小偷如此具有吸引力。加密货币在很大程度上仍然不受全球金融监管的影响，使其成为犯罪分子的避风港，并使投资者面临危险，如果他们成为犯罪的受害者，几乎得不到任何补救措施。

声音 | 律师观点：现阶段，比特币在法律上是一种商品:上海市海上律师事务所合伙人刘晔在微博上表示：比特币虽为货币目的而发明，可在两人之间流通而为两人之间的货币，可在一定区域流通，而为区域内的私有货币，但是现代法律系基于主权国家之下，因此只要国家尚未承认比特币为货币或私有货币，则在该国领土之内难以成为法律上的货币。此时，比特币是什么？此时，比特币是商品，一种特殊的商品。既然是一种商品，那么该商品的内容是什么？一串数学符号么？不是，根据比特币的发明性质分析，该商品的内容乃是比特币网络提供的记账空间，该记账空间以比特币为记账单位，记账空间的大小决定了记账单位的价值。这种记账空间和记账单位的性质决定了比特币虽未成为货币，但在法律上接近货币的性质，可视为类货币，有关货币的基础法律可以适用于比特币。这些法律包括与商品有关的民法如物权法、合同法、侵权法，消费者权益保护法、继承法、婚姻法等。此外与货币相关的一些特别民法也适用于比特币，比如银行法中的KYC规则、反规则等。但是与主权有关的法律不会适用于比特币，比如国家间的结算，征税币种、罚款、罚金等等。当涉及与比特币有关的征税或会计时，应当将比特币视为一种商品，而不是货币处理。[2019/7/13]

银行正在远离，而不是走向加密市场。Starling Bank最近宣布，他们将对客户的加密活动施加限制，这可能会促使加密投资者走向不太安全的交易渠道。

加密货币和区块链被贴上了在去中心化领域运作的颠覆性技术的标签。在这些参数中，抱怨传统金融系统的流程似乎是不明智的，许多犯罪分子试图逃避这些流程。

有必要进行外部教育，但也需要用户有自控能力。正如评论员兼IBC Group创始人Mario Nawfal于11月在推特上所说：“每个人都在问我，我们是如何没有错过FTX局的。很简单：贪婪。我们所有人都在赚钱，我们都没有考虑适当的尽职调查。我们都像绵羊一样跟着对方，努力不成为那个错过的傻瓜。我们现在正在支付我们的会费。”

加密交易不应仅仅被视为在线游戏的延伸，而应被视为一种具有真实和风险后果的严肃的金融选择。加密货币的游戏化是通过加密货币和非同质化代币（NFT）在社交媒体上的病式传播而实现的，名人代言和影响人士的推广使这种文化正常化，而很少考虑到投资可能带来的负面影响。年轻的投资者被扑面而来的同行如何从小额投资中获得令人瞠目结舌的回报的荒诞故事轰炸，他们很容易被，将钱投入摆在他们面前的下一个快速致富计划。

货币投机曾经是银行机构、政府和基金的专利，现在已经被重新包装并作为娱乐出售给大众，其快速增长表明改造是多么成功。完美的风暴已经形成，它利用了粗暴的社交媒体广播、鲜为人知的加密货币技术的迷雾，以及让投资者敢于梦想的那种疯狂的价格波动。贪婪、技术进步和缺乏监管仍然具有破坏性。欺诈目前是加密货币交易的代价，要防止历史重演还有很长的路要走。

如果交易所处理客户资金，那么它们必须像银行一样运营和受到监管，以保护消费者，并提供适当的担保，妥善隔离和保护存款。

加密货币应接受某种形式的中心化认证程序，以便投资者充分了解投资所涉及的风险。代币需要有最低标准和保证，才能得到认证。然后，消费者的视野将变得清晰，可以做出明智的选择。

代币的发行也需要考虑，为了使监管有意义，需要与首次公开发行的最低标准相当。

估值仍然是一个问题。公司发行的代币，其价值基于公司的前景/价值，因此包含在其自身股票的价值中。FTX的价值由其代币FTT的市场价值支撑，而FTT的价值本身基于FTX的估值。这里的循环性是很危险的。

加密行业现在正处于十字路口。使其与中心化监管相抵触的这种反主流文化，只会导致更多的丑闻、动荡和信心的丧失。

CT中文

个人专栏

阅读更多

金色早8点

金色财经

去中心化金融社区

CertiK中文社区