MOO:Uniswap称霸之后，新兴“Swap”平台还有机会吗？_ONIGI

8月30日，DeFi领域核心落地应用—去中心化交易所24小时总交易量达到8.54亿美元，而2个月前，这个数字只有4295万美元。DEX指数级增长背后，DeFi热浪袭来的速度远远超出人们的想象。

短平快的技术迭代、不可思议的超高收益，无论是老韭菜还是新韭菜，只要关注市场，DeFi都在“动摇”其投资取向。且从短短两个月的用户增长数据来看，DEX正在成为“搅动”市场的新一轮资本博弈。

Uniswap造就币圈神话

毋庸置疑，DEX的火爆是推动去中心化金融走向大众视野的先头部队，DEX直接革了一级市场的命。流动性挖矿模式颠覆了此前币圈的发币套路，基石→私募→公募→二级市场，CEX时代御用的“潜规则”被彻底打破。

自动化协议发币、代币分配0预留且分配透明，币圈的食物链正在重塑新链条，这一次，“大佬”和“韭菜”站在了同一起跑线上。

Uniswap Wallet新增支持Base:8月14日消息，Uniswap Wallet新增支持Coinbase L2网络Base，允许用户在Base网络上兑换代币和连接到Base DApp。[2023/8/14 21:22:35]

然而，有利益的地方就有“江湖”，DeFi明星DEX协议Uniswap无疑在此次兵戎中拿到了头把交椅。Uniswap引发了AMM(自动做市商)模式的复兴，单匹马拿下这个细分领域数十亿美元的交易量。

截至目前，Uniswap已升级迭代到V2版本，值得肯定的是，Uniswap推动了让用户成为做市商去提供流动性并获得收益的可能，也是以太坊上为数不多未发行治理代币的DeFi项目。

UniswapV1版本证实了自动做市商的可能性，为链上代币兑换和去中心化代币流通池协议奠定了基础。从V1到V2版本，Uniswap用Solidity重写了智能合约，克服了V1中使用Vyper带来的限制。

DeFi社区质疑Uniswap所是否抄袭了其他协议:金色财经报道，在Uniswap将其最新版本的代码置于商业源代码许可之后，DeFi的开发者抱怨称，此举使其他开发者在四年内无法使用它，Uniswap v4白皮书中概述的许多新功能与竞争对手的协议之前发布的功能非常相似。

虽然这些协议将其代码开源，意味着任何人都可以在没有创作者许可的情况下使用代码，但Uniswap没有这样做。商业来源许可、BSL是一种工具协议，以限制代码的使用。

这一决定让人对Uniswap对开源开发的承诺产生怀疑，并导致DeFi社区质疑Uniswap作为顶级去中心化加密货币交易所是否抄袭了其他协议的想法。[2023/6/22 21:54:40]

总的来说，Uniswap为推动行业前进，贡献了四大勋章：固定乘积算法为资产定价(x*y=k)、固定的手续费结构、实时报价和真正的用去中心化的形式去供应代币。值得一提的是，目前许多智能合约会将Uniswap作为搭建自己业务服务的模型，在其基础上进行升级。

MakerDAO社区成立Maker Growth Core Unit:官方消息，MakerDAO社区成立Maker Growth Core Unit，致力于通过战略合作伙伴关系和业务发展，持续发展Dai稳定币和Maker协议。[2021/6/25 0:06:23]

抄袭者Mooniswap？

8月11日，DEX聚合协议1inch宣布，推出自动做市商服务Mooniswap。

1inch公开宣称，Mooniswap这一新的自动做市商DEX是对Uniswap模式的改进和升级，将会把套利者的部分收益重新分配给流动性池，并保护交易者免受抢先交易攻击。

“根据模拟实验，Mooniswap为流动性提供者带来的收入，预计将比UniswapV2多50%至200%。”1inch称。

Bitfinex Borrow添加UNI为抵押品:Bitfinex官方刚刚发布公告称，Bitfinex Borrow已添加UNI为抵押品。[2021/1/26 13:36:04]

“背靠大树好乘凉”，Mooniswap上线两周日交易量突破1400万美元，生生夺了Uniswap的好一部分流动性财富池额度。

随后这两大平台CEO在推特上的“唇舌战”，也把这次Mooniswap抢占山头的大戏推向了高潮：Uniswap创始人指责Mooniswap抄袭其协议和交易界面等，而1inch联合创始人AntonBukov则回应称：“我们确实复制并修改了一些Uniswap的源代码，这是因为Uniswap团队在开发和开源方面做得很好。这正是Uniswap团队希望看到的——帮助其他开发者进行AMM开发。”

OKEx首席执行官：Uniswap很难取代目前的主流交易所:OKEx首席执行官Jay Hao在谈及Uniswap时表示：首先，Uniswap的交易深度不足，无法支持大额交易。交易深度是衡量一家交易所优劣的重要指标之一，反映的是市场在承受大额交易时价格不出现大幅波动的能力。其次，Uniswap无法独立定价，必须依附于主流交易所。Uniswap舍弃了订单薄模式，即舍弃了“价格优先”的交易原则，无法捕捉到市场的最新交易价格。为此，Uniswap不得不引入套利机制：一旦Uniswap上的价格与市场公允价格不同，就会出现套利空间，并将价格拉回正轨。这注定了Uniswap永远无法成为主流交易所，否则套利机制将失灵，交易无法保证按正常市场价格执行。

Jay Hao，其对Uniswap的数学美感不惜吝啬之词，却也不得不遗憾地说，Uniswap很难取代目前的主流交易所。[2020/8/5]

1inch还发推鼓励用户从UniswapV2迁移至Mooniswap。这下Uniswap更坐不住了，其创始人HaydenAdams回应称，1inch先前告知他们，称不会与Uniswap竞争，很明显他们撒谎了......

从吃瓜看戏的角度，真是比甄嬛传还精彩，作为平平无奇的吃瓜群众，单从Mooniswap的网站logo，就看出了浓浓的“追风”色彩。

而对于“不会与Uniswap竞争”这个点，显然Uniswap创始人的想法过于单纯了。市场已验证了Uniswap模式的可行性，哪能没有新的竞争者入场瓜分蛋糕的戏码？

再说去中心化所有的源代码和合约地址分分钟可查，已经没有所谓明面技术上的核心壁垒。

新兴“Swap”平台还有机会吗？

有人说Mooniswap的起飞是对Uniswap最大的威胁之一，事实上，这一定论还为时尚早。DeFi大火无形中带动了市场的认知觉醒，“Swap”系的各类新平台正在纷纷崛起，向流动性财富池发动新一轮的挑战……

此前一项DeFi调查的数据显示，用户参与的单一最大诉求是获得流动性挖矿奖励，亦或是超额利息收益。而用户不使用DeFi的主要原因中，中外用户最看重的两点，无疑是：安全性和收益率。

DeFi发展至此，任何项目要想获得更大的市场前景和参与度，在安全保障和收益模式方面，必须得有所突破。安全性是平台的堡垒，同样也是DEX平台的“风险魔障”。智能合约漏洞、缺乏安全审计等让假币风波屡禁不止。

现在诸多项目上线都会标注“此合约未经审计”的字样，无异于直接把风险和责任承担转嫁到投资人身上，与“如有雷同，纯属巧合”没什么本质区别，都是提前告知受众，“出了事，这个锅我是不背的”……

“孙迟但到”跟风上线的JustSwap平台，上线十分迅速，也收割了一部分流量，但很快便面临着从“百倍币工厂”化身“假币工厂”的窘境。该团队的处理办法则是“官方团队发布白名单项目”，意思是“白名单有官方背书，投资者可以放心操作，我们来兜底。”但仔细看了《首批白名单和公示规则》后发现，仅仅是在原来的基础上，加了团队审核这一步骤，而这些项目大多是知名项目或者关联项目，对于一些新项目和用户主动创建新流动性池而言，并没有模式上的突破。

而相比JustSwap平台的官方白名单模式，SwapX平台则打出了“淘宝模式”的新概念。即“像经营淘宝店铺一样经营一个DEX”，每个玩家都可以申请开设铺子。通过审核的铺子将获取加V认证，且铺子池和其他池子有优先和区别显示，确保投资者不会受到错误信息的干扰而蒙受损失。

对于“Swap”系平台的升级，从盈利优化方面来说，Uniswap的核心追随者Mooniswap也在不遗余力地奖励用户。相比较Uniswap等其他平台，Mooniswap声称，仅凭价格滑点利润就可以为流动性提供者带来多达200％的收入。

其实上述的高收益背后是DEX目前面临的通病——GAS费太高，这无形中把很多小散拒之门外。

如果暂时无法有效避免被以太坊天价GAS费PUA，平台就必须从其它概念和模式出发，为投资者获取更多利润空间。

当前诸多DEX平台开始陆续发行平台币，也是想在中心化交易所发行平台币玩法的基础上，给玩家更多升值空间的可能。

标签：MOOMOONMOONIONImooney币的未来htmoon币最新消息Mooni DeFiONIGI

狗狗币价格热门资讯