链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > PEPE > 正文

SBF:解读SBF保释文件:无需实际支付“2.5亿美元保释金”_EsportGame

作者:

时间:

今日,FTX 创始人 SBF 以 2.5 亿美元保释。美国美国联邦检察官称,本次保释创下美国“有史以来最高的审前保释金”。

美国司法部表示,FTX 涉嫌欺诈客户的案件始于 2019 年。商品期货交易委员会(CFTC)执法部门代理主任 Gretchen Lowe 认为,客户损失超过 80 亿美元。美国联邦检察官 Damian Williams 表示,SBF 与 FTX 是“美国历史上最大的金融欺诈之一”。由曾被誉为加密天才的 SBF 所创办的 FTX,巅峰时市值曾高达 320 亿美元。而 SBF 也曾登上多个富豪榜,在各大媒体频频吸睛。

观点:柴犬相关Meme币的上涨不可持续,无需过度解读:金色财经报道,周一,Twitter将网页LOGO图标从蓝鸟更改为DOGE狗狗头像,狗狗币(DOGE)的价格几乎立即飙升,其他几个以柴犬为主题的Meme币也大幅上涨,整个板块平均涨幅为14%。SHIB等大市值代币涨幅达10%,而FLOKI、KISHU和BABYDOGE等小市值代币涨幅达25%。此外,3月份上线的zkSync区块链上的zkDoge和zkShib,涨幅高达100%。

然而,这种上涨不太可能长期持续,一些交易员警告称,这种走势并不预示着更广泛的趋势。

加密货币交易公司Flowdesk首席执行官Guilhem Chaumont表示:“我们不认为这预示着一场长期牛市。恰恰相反,加密市场的上升趋势是有规律的,首先是比特币经历牛市,然后是主要的山寨币,最后是市值较小的代币。[2023/4/6 13:48:07]

11 月底,SBF 曾对外透露,最后一次查看时,他的银行账户里仅剩 10 万美元。 

分析 | 币安中签解读:最新中签率显示持仓逐步分散 机构投资者或有一定撤离:据TokenGazer观察BNB最新的中签信息,TokenGazer猜测机构投资者可能已经有一定程度撤离。

本次elrond中签率仅为11.07%,大幅度低于one的30%和matic的58%;

总签数10833,共计锁定978.5万BNB,约占BNB总体供应的10%,远远高于之前锁定2%左右的量,说明BNB的持仓已经有了一定程度的分散。

而币安自6月中宣布在9月隔离美国用户后出现较大幅度的跌幅,时间点上和本次Launchpad抽签时间段重合,可能说明机构投资者对监管有所顾虑已经出现一定程度撤离。[2019/7/2]

这也让加密世界产生了新的疑惑:天价保释金从何而来?他是如何交上 2.5 亿美元的?

分析 | TokenGazer币安中签解读:大陆用户仍为主力 机构持有较多BNB:TokenGazer分析显示:币安此次签数16666个,因为放开国内用户准入,中签率从上次MATIC的58.38%下降到30.82%;按照这次的中签率,锁定20天的BNB数量是540多万个,约3-4%的比例,再次说明大部分bnb在机构手里;另,此次中签率下降了一半,持有100个BNB以上地址大概率为活跃交易用户,可能说明用户仍旧占到币安活跃交易用户的半壁江山。[2019/5/28]

在口语中,中文往往用“保释”这一词作为此类行为的通称。而在英语中,庭审之前暂不羁押这一行为通常有多种形式,通常“保释金”更多的以“保证金(Surety bond)”的形式出现。

保证金由第三人向法院交付,以换取从审前拘留中释放。若犯罪嫌疑人庭审之时没有返回法庭,这笔资金将被没收。若嫌疑人按时出庭,金额也会在审判结束后退还。

币安何一:对于红杉的事情是大家过度解读了:币安联合创始人何一在问答会中表示,币安当时比较弱小,的确需要大的投资基金帮助,但后来发现红杉对币安未来的发展帮助比较有限。中国传统文化喜欢给对方面子,不想币安这样怼来怼去。公司能否发展好不是看和谁的关系好,还是得看是否真正对行业做出贡献,是否是一个伟大的公司,是否真正对股东负责。[2018/5/18]

当然,若嫌疑人财力雄厚,也可不经由第三人,由自己缴纳现金保释金(Cash),或通过质押资产实现财产保释金(Property bond)。

“保释”在美国的形式多种多样,财产保是一种最古老、最普遍的保释方法。在二十世纪六十年代的保释改革之前,美国基本上只采用财产保,在此之后,虽然又增加了许多新的保释方法,但财产保仍发挥着重要作用。

《金色讲堂》今晚开讲 蔡维德将多角度为用户解读区块链行业:4月8日晚8:00国家特聘区块链专家蔡维德将在《金色讲堂》中对区块链发展方向进行深入解读,本次课程主题为“2018风向变了,区块链正式启航”。蔡教授将从监管、Token等方面对区块链进行全方位解读,详情请关注晚上8:00的《金色讲堂》。[2018/4/8]

而除此之外,还包括担保(Recognizance)、无担保保释(Unsecured bail)、传讯释放(Citation release)、有条件释放(Conditions of release)等等,有多达十余种保释类型。

值得注意的是,在本次 FTX 案件中,SBF 的 2.5 亿天价“保释金”并非更为常见的由第三方缴纳的“保证金(Surety bond)”或嫌疑人自身直接缴纳的现金保释,而是采用了担保(Recognizance)这一形式。我们也可在法院文件中确认这一保释类型。

SBF 的释放协议是一种“出庭保证金”,即 “appearance bond” 。洛杉矶的 The Stephen G. Rodriguez & Partners 律所对这一概念给出了简单的解释。

出庭保证金是被告在联邦法院作出的正式书面承诺——承诺其将在所有必要的法庭出庭,且不从事任何非法活动或被法院禁止的行为。通常保证金的金额由法院确定,但这一数额不需要被告支付,除非被告未能出庭并被法院下令没收保证金。法院可以要求被告以外的其他人签署出庭保证书,并承诺在被告不出庭的情况下支付保证金。

结合前文所述,我们不难发现。虽然法庭给出了“史上最贵保释金”,但这一金额并不需要预先支付。只需要 SBF 的担保人为其提供担保即可。若 SBF 按时出庭,最终这笔巨款则无需缴纳。

法庭文件显示,这笔“出庭保证金”由四人提供担保,其中至少有一人不是 SBF 的家庭成员。不过,目前担保人一栏只有两个签名,分别是其父亲 Allan Joseph Bankman ,和其母 Barbara Fried。

即使不需真的缴纳这笔巨款,但若 SBF“跑路”,担保人仍需被罚没这笔金额。法庭文件显示,SBF 的父母以在 Palo Alto 的房产作为担保。

而另两名担保人和担保财产则并没在本次文件上得到披露。在报道 FTX 破产事件中披露了大量信息的推特用户 Autism Capital 则表示,另两名担保人分别为 SBF 的一名亲戚和一位外部人员。

SBF 的护照已被扣押,并被下达了旅行禁令,仅能在北加利福利亚活动。

法庭文件显示,SBF 将在其父母在 Palo Alto 的家中接受“家庭拘留(Home Detention)”。此外,他还必须佩戴电子监控手环并接受心理健康咨询。

有趣的是,即使是在家庭拘留期间,他仍能继续出门参与多项活动,包括教育、宗教、医疗、精神治疗、律师探访、监管批准的其他活动等。

SBF 下次出庭时间为 2023 年 1 月 3 日,届时,SBF 能否按时出庭,将决定其父母亲属是否将要背上 2.5 亿巨额账单。

Odaily星球日报

媒体专栏

阅读更多

金色财经 子木

金色早8点

去中心化金融社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

CertiK中文社区

深潮TechFlow

念青

腾讯研究院

标签:SBFFTXSTEPNAMESBF价格Punk Vault (NFTX)stepn币总量EsportGame

PEPE热门资讯
WEB:2022 加密年末总结:魔幻与现实交织_SUI

作者:Daniel Li出品:CoinVoice2022年对于加密币行业来说是最艰难的一年,也是历史上最糟糕的熊市,在这充满戏剧性的一年内,加密行业从年初近3万亿市值顶峰一路断崖下行.

WEB3:如何找到下一个StepN?从建立X to Earn分类体系开始_ENS价格

撰文: W Labs 瓜哥X to Earn 里的项目真的都是同质化的吗?怎么从不同的角度去归类?如何从投资逻辑上去研判项目的好坏?回顾从 2020 年到 2022 年这一波完整的「谷底→高峰→.

WEB:SBF小传:从少年天才到一夜跌落神坛_STEP

(SBF 去年在 FTX 的香港办事处工作)编者按:仅仅几天时间,FTX 创始人 Sam Bankman-Fried(简称 SBF)就从加密英雄变成了恶棍:估值百亿美元的 F.

区块链:晚间必读5篇 | 2023八大Web3游戏主题_btc下载官方

1.金色观察 | 2023八大Web3游戏主题人们如此痴迷游戏的原因是什么?因为游戏能让我们测试并磨练我们的技能。在具有深度的游戏中这一点尤为明显,深度游戏提供了丰富的策略、战略玩法可能性.

BTC:OpenSea“搅局” NFT 版税的未来将驶向何方?_GBT

编译:Zion 在过去几年里,大量艺术家进入了加密经济。这些创作者的主要动力是什么?能够从其作品的二次销售中赚取版税。然而,在目前的范式中,NFT版税最终是可选项.

DEF:a16z 给监管者的一份信:你们应该如何恰当地监管 DeFi ?_区块链的未来发展前景数字化研究

编译 | 吴说区块链 GaryMa 摘要 本文为 a16z 为金融稳定委员会(FSB)的 “加密资产活动的国际监管” 主题活动所撰写的评论信.