编译:Zion
在过去几年里,大量艺术家进入了加密经济。
这些创作者的主要动力是什么?能够从其作品的二次销售中赚取版税。
然而,在目前的范式中,NFT版税最终是可选项。
NFT市场传统上通过链下基础设施支付这些版税,但许多市场最近采取行动,明确规定这些支付为可选项或完全取消。
OpenSea是最新探索其选项的项目,这让许多人想知道接下来会发生什么?
在我看来,我们肯定会看到的一件事是新的NFT市场的爆发。
本文将解释这一点。
关于NFT版税的基本知识
让我们假设Alice铸造了一个NFT并以1 ETH的价格将其出售给Bob。
后来,Bob在OpenSea上的二次销售交易中将该NFT以5 ETH的价格转售给Charlie。
Web3浏览器Opera宣布将集成人工智能生成内容(AIGC)服务:2月11日消息,Web3浏览器Opera宣布将集成人工智能生成内容 (AIGC) 服务,并计划将现有AI程序扩展到该服务中以支持浏览器、新闻和游戏等产品。
此外,Opera还透露其浏览器记录功能也将与AI集成。(PR Newswire)[2023/2/11 12:01:04]
因为Alice将她在OpenSea上的版税设置为10%,所以她将从这笔交易中获得0.5 ETH。
然而,OpenSea历来使用自己的链下系统跟踪并支付这些版税。
如果Alice没有设置她的版税参数,并且OpenSea没有使用这个系统,她就不会自动获得0.5 ETH。这将需要Bob手动发送付款,在大多数情况下,这种自愿性的行为是不可能发生的。
为什么会是这样?因为目前还没有一种很好的方法在智能合约层面强制执行NFT版税。
OpenSea Seaport交易额突破16亿美元,以太坊链上独立用户量超80万:金色财经消息,据Dune Analytics最新数据显示,基于开源NFT协议Seaport的OpenSea总交易额已突破16亿美元,本文撰写时为1,605,368,480美元。此外,当前基于Seaport协议的OpenSea以太坊链上交易总量达到5,116,524笔,独立用户量为812,328个。[2022/10/1 22:44:06]
你可以直接在NFT的transferFrom()函数中添加版税,但这样一来,发送方无论在何种交易中都必须支付费用。例如,如果你只是将NFT发送到另一个钱包或赠送它,那么这种方法就很糟糕。
因此,近年来,NFT市场已经使用孤立的链下系统来执行版税。OpenSea有自己的技术,其他市场有各自的基础设施,而这些系统因为没有标准而不能相互 "对话"。
中国碳中和CCNG在OpenSea推出新品类碳减排NFT:4月12日消息,港股上市公司中国碳中和CCNG(01372.HK)宣布,在发行碳减排NFT后,该集团在以太坊上发行了新品类碳减排NFT,并同步在OpenSea推广该系列NFT。本次推出的新品类NFT使该集团的碳减排NFT组合更丰富,提供更便捷的用户获取方式。[2022/4/12 14:19:33]
这导致当一个平台上铸造的NFT在另一个平台上出售时,NFT版税得不到支付的情况。一些创新的努力,如The Royalty Registry,帮助NFT市场进入相同的链上版税标准,但该系统最终是选择性的,尚未获得广泛采用。
近几个月来,我们看到越来越多的NFT市场取消了NFT版税或使其成为可选项,如Blur、LooksRare、X2Y2和sudoswap。现在看来,OpenSea可能是最后一张倒下的多米诺骨牌。
OpenEthereum发布v3.2.3版本,包含对柏林升级修复程序:据官方消息,4 月 16 日,OpenEthereum 在 Github 上发布 v3.2.3 版本,其中包含针对“柏林升级”bug 的修复程序。
据此前报道,因 OpenEthereum 客户端在以太坊柏林硬分叉升级后出现的共识问题无法同步,包括 Coinbase 在内的多家交易所及 Ledger、BitGo 等钱包及数据提供商 Coin Metrics 等加密服务公司受到影响。[2021/4/16 20:25:58]
最新情况
OpenSea最近宣布,它已经创建了一个新的链上版税执行工具,可以“将NFT销售限制在执行创作者费用的市场”。
此外,该公司表示,它将要到2022年12月8日才能决定其对版税的最终立场,其中一种可能是完全转向选择性版税:
动态 | 受监管的数字资产交易平台Openfinance上线对冲基金代币Protos:受监管的数字资产交易平台Openfinance已将对冲基金代币Protos添加到其平台,代币符号为PRTS。这是最早在替代交易系统(ATS)上交易的加密对冲基金之一。(coindesk)[2019/7/10]
我们认识到这是第一步,所以我们致力于与我们的社区合作,为现有的藏品寻找解决方案。考虑到对现有藏品执行链上费用的难度,至少在2022年12月8日之前,我们不会对现有藏品进行任何更改。为了透明起见,对12月8日之后发生的事情的考虑范围很广——我们正在考虑各种方案,从继续对某些藏品的子集执行链下费用,到允许选择性创作者费用,再到为创作者合作开发其他链上执行方案。我们认识到,并非所有的创作者、藏品和社区都是一样的,我们希望创建一个反映这一点的长期政策。
可以理解的是,这一声明引发了大量的社区辩论和讨论。
比如,Bored Ape Yacht Club团队认为在版税方面的吹毛求疵对那些成就了OpenSea的创作者来说是一种倒退。
其他人已经注意到,一旦深入研究最近的版税数据,就会发现OpenSea的链上版税列表对于NFT项目来说是一件“无需动脑的事情”。
不管下个月OpenSea会做出什么决定,很明显,所有的NFT市场都需要明确的版税立场,这样创作者才能轻易决定哪里最适合自己。
例如,Nifty Gateway刚刚宣布它将一直遵守NFT版税,并公布了自己的创作者版税标准提案。展望未来,其他市场也会在这个问题上有类似的突破。
定制NFT市场
不同类型的NFT以不同的方式进行交易。
例如,像BAYC这样的10k PFP项目流动性高、交易量大。而1/1的加密艺术品,比如早期的XCOPY NFT,流动性差,交易量低。
这些差异导致了独特的动态,如10k藏品在可选版税平台(如Blur)上变得流行,1/1藏品则在Nifty Gateway和SuperRare等版税友好平台上占据主导地位。
然而,Art Blocks发布、XCOPY的Grifters或Finiliar等中间项目呢?这些项目的绝对核心是艺术性,但NFT交易方式就像流动性高的藏品而非1/1藏品。这些创作者是否应该仅仅因为其作品在与1/1不同的可选版税或无版税平台上交易而放弃他们的版税?
要我说,不应该,要拿到收入。在谈到NFT版税时,我也会对艺术家说同样的话。但是,对于大大小小的创作者来说,什么才是真正的最佳出路?在我看来,答案是创作者拥有的定制NFT市场的涌现。
换句话说,在未来,每个艺术家和项目都可能有自己的定制市场,为他们各自的NFT需求定制,包括版税需求。
不管底层的基础设施是基于sudoswap、Reservoir、Zora还是其他,这些创作者拥有的市场——可以由个人或艺术家DAO管理——可以提供激励措施,例如NFT空投,以巩固交易活动,并更好地保证持续的版税支付。
让你的市场成为你作品的首选目的地,这样你的粉丝就会在他们不得不或想要的时候来到这里进行交易。随着围绕NFT的创新继续绽放,这些DIY版税友好的市场将变得越来越容易创建。
为什么NFT版税很重要
Galaxy的研究部门最近估计,到目前为止,以太坊上已经支付了近20亿美元的NFT版税。在我看来,这个数字是年轻的加密经济最伟大的成就之一,因为它为许多创作者带来了真正改变生活的收入,它提醒我们,我们可以生活在一个创造力非常有价值的世界。
从某种意义上说,关于NFT版税的讨论才刚刚开始,但我知道许多人将继续为帮助创作者提高版税而奋斗,我认为许多艺术家拥有的市场可能是一个强有力的答案。我们将拭目以待!
陀螺财经
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
比推 Bitpush News
Foresight News
PANews
Delphi Digital
区块链骑士
深潮TechFlow
链捕手
区块律动BlockBeats
比推BitpushNews
DeFi之道
(SBF 去年在 FTX 的香港办事处工作)编者按:仅仅几天时间,FTX 创始人 Sam Bankman-Fried(简称 SBF)就从加密英雄变成了恶棍:估值百亿美元的 F.
今日,FTX 创始人 SBF 以 2.5 亿美元保释。美国美国联邦检察官称,本次保释创下美国“有史以来最高的审前保释金”.
1.金色观察 | 2023八大Web3游戏主题人们如此痴迷游戏的原因是什么?因为游戏能让我们测试并磨练我们的技能。在具有深度的游戏中这一点尤为明显,深度游戏提供了丰富的策略、战略玩法可能性.
编译 | 吴说区块链 GaryMa 摘要 本文为 a16z 为金融稳定委员会(FSB)的 “加密资产活动的国际监管” 主题活动所撰写的评论信.
撰文:雾海 Uniswap 官方在 12 月 21 日宣布与加密支付公司 MoonPay 达成合作.
编者按:LUNA、3AC、FTX此前的加密巨人都相继倒下,与之相关的参与各方都损失惨重。无数案例都在告诉我们:Web3存在黑暗森林,始终有人会作恶.