DEF:我们玩的“现代DeFi” 都是空气吗？_DeFiSocial Gaming

目前加密货币行业发展最火的毋庸置疑是DeFi，但与此同时，DeFi的更迭速度太快，用户跟不上市场的热点。不是在挖泡菜吗？怎么又开始聊三文鱼了呢？清酒又是什么？

于是，币圈自成两派：“古典DeFi”和“现代DeFi”。

“古典DeFi”指那些平稳运营了一定时间的项目，而“现代DeFi”则是近期出现的一系列流动性挖矿项目。

很明显，现在流动性挖矿已经得到市场认可，很多散户也参与到其中。什么？这个项目代码没审计、那个没创新、没产品、没业务？这些都不重要，重要的是抢头矿！

可是，这......真的不重要吗？

圈子虽小，但无处不在的鄙视链

继“新韭菜和老韭菜”梗之后，币圈再现鄙视链，虽然DeFi圈子小，但我们界限分明啊，你是古典DeFi，他是复古DeFi，她是先锋DeFi，谁也不服谁。

动态 | Square首席执行官：我们爱你，比特币！:据雅虎财经报道，在Square的财报电话会议结束时，Square首席执行官Jack Dorsey说：“我们爱你，比特币！（We love you, Bitcoin!）”此举引发多名加密人士发推评论，并艾特Jack Dorsey后获得其转发。例如，Morgan Creek创始人Anthony Pompliano对此刚发推表示，谁能想到，仅用10年时间，就让上市公司的首席执行官在财报电话会议上说出这番话！据此前消息，Square公布了第二季度收益，比特币销售额达到1.25亿美元，几乎是第一季度创纪录的两倍。[2019/8/2]

而市场之所以会出现这样的分割，主要是流动性挖矿项目盛行，当时正值Yam爆火，AMPL代币经济模型YFI的代币分配方式Compound治理的模式，让很多韭菜表示烧脑，无法理解，自己活在币圈的上古时代。

声音 | 麻省理工学院顾问：我们可以不看好Facebook但应该支持Libra:麻省理工学院数字货币高级顾问Michael J. Casey发文表示，Libra协议的重要源代码现在是开源的，但它是在Facebook内构思和孕育的。因此，无论项目经理和程序员是否反对，Facebook的文化在本质上会融入Libra的设计。但Libra团队的目标是为全球没有银行账户的20亿成年人实现金融包容性，在这一点上，我们应该支持Libra，这种支持可以不包括Facebook，因为我也讨厌Facebook。[2019/6/24]

此后，源源不断的流动性项目或仿盘涌现，速度快到即便是从业者，如果一天不看群聊，可能就跟不上大家的节奏了。昨天的话题中心还是萝卜，今天已经是三文鱼了，至于泡菜，已经过气了。如同下厨，食材要选当天最新鲜的，挖矿也得赶“头矿”。

声音 | 摩根大通：我们是以太坊的忠实信徒:据coincryptorama报道，摩根大通(JP Morgan)正致力于开发Quorum，该公司将其定义为“以企业为中心的Ethereum产品”。摩根大通区块链项目负责人Umar Farooq就Quorum的潜力以及Ethereum对生态系统开发的重要性发表了评论：“例如，我们公司外面有人用quorum来标记黄金。他们把一根金条用电子标签封在一个防篡改的盒子里，这样他们就能从矿井追踪到终点。我们是唯一拥有整个堆栈的金融参与者，从应用程序到协议。我们是ethereum的忠实信徒。”[2018/11/3]

所以，大家也通过自己持有的代币，来调侃自己属于“古典韭菜”还是“现代韭菜”。

当然，借贷协议“三巨头”Maker、Compound、Aave这类项目已经运行多年，是当之无愧的“古典DeFi”代表，他们经历过市场的考验，有成熟的业务规模。其中，Maker和Compound的产品都已经平稳运行2年以上；Aave在产品重构之后，半年时间锁仓资金规模已经突破了10亿美元，也被市场认可。

声音 | Bakkt首席执行官：我们即将看到加密货币革命:据Bitcoinist消息，洲际交易所(Intercontinental Exchange)即将推出的加密货币交易平台Bakkt的首席执行官Kelly Loeffler表示，希望以类似于15年前能源交易的方式，为该行业带来一场“革命”。她预测，过去10年，ICE的做市行动将重演，“数字市场就像21世纪初的能源市场一样支离破碎。ICE是吸引越来越多机构进行能源交易的先驱，这就是今天的流动性市场。在加密货币领域，我们将看到一场规模相同的革命。”[2018/10/16]

而YFI作为7月份上线的项目，运行时间不足2个月，就已经被认为是“古典DeFi”了，难道是用户认为尽管YFI才上线两个月，但其生产力却顶其他一些项目好几年的时间？

如果说大部分“古典DeFi”项目运营已久，经历过市场甚至熊市的考验，产品也非常完备。那么“现代DeFI”呢？

北邮马兆丰: EOS是一种新技术，我们应理性看待:北京邮电大学区块链及安全技术联合实验室主任马兆丰在私享会上表示，主网尚未上线的EOS面临着太多未知因素，特别是其其宣称的“百万级别的处理能力，无手续费”等技术特性到底是否能真正到达，我们拭目以待。EOS作为一种新技术，我们应理性看待。[2018/6/10]

以太系

以太坊作为DeFi的“开源地”，生态系统中不仅拥有一批早期的优质“古典DeFi”，8月份后上线的“现代DeFi”也不容小觑。

1.?Sushiswap

Sushiswap是Uniswap的分叉，代码已通过审计。Sushi自打一上线，就直接抢了Uniswap过半的流动性。项目运营不到一周，国内三大交易所同时宣布上币。Sushi在一开始就受到加密货币行业一众大佬们的关注，也有人曾言，Sushi将是DeFi史上绝无仅有的存在。

所以，Sushi到底有何过人之处？

Sushi受到如此高的关注度，很重要的一点是借了Uniswap的光，Uniswap作为加密货币领域中最受欢迎的Dex，至今未发币。而Sushi作为发币版的Uniswap，当然占了Uniswap不小的便宜。

“既然你不发，那我就不客气了，我替你发吧”。

目前，Sushi也只是改动了Uniswap的手续费分配方式，将其中一部分分给持币者，除此之外似乎没有特别的创新。尽管Sushi创始人一顿操作猛如虎，可Sushi在迁移之后，依然获得了10亿美元左右的流动性，单这一点就值得市场关注。

2.Sakeswap

Sake是Sushi的分叉币，旨在通过价格曲线和贡献者奖励，来改善AMM模型。Sake的代码还在审计中，创新点在于流动性挖矿环节中设计了加速池的存在，从而吸引更多用户。核心业务暂且未知。

虽说DeFi主战场在以太坊，但是以太坊链上手续费贵是硬伤。更何况最近流动性挖矿火热，最终赢家还是以太坊矿工，光靠手续费就已经赚的盆满钵满了。

据了解，8月份以太坊矿工的收入已经超过100亿美元，恐怖如斯。正因如此，部分用户转战手续费对用户友好的其他公链，比如波场。

波场系

1.Pearl.finance

Pearl是波场上的YFI仿盘，无预挖、无众筹、无团队奖励。目前代码已经通过安全审计，至于核心业务尚未成型。

2.?Kimchi

Kimchi是Sushi的分叉币，代码未审计，无技术创新，也没有独特的核心业务逻辑。

3.CarrotFinance

Carrot是一项试验性协议，巧了，它也自称是YFI的仿盘，无预挖、无创始人。除了挖矿和被其他挖矿项目添加到流动性池子之外，萝卜似乎没有其他价值了.......

4.Salmonswap

Salmon是波场中的Sushiswap仿盘，和Pearl是一个开发团队。Salmon无论在技术创新还是产品业务，都不值一提。

5.Jackpool.finance

你以为波场上的仿盘就珍珠和萝卜？不，还有Jackpool。可惜JFI也是一个无创新、无核心业务支撑，却依然有一大堆人冲进去玩的项目。

在流动性挖矿大面积爆发之前，波场上几乎没有DeFi项目。现在波场上的DeFi，要么是以太坊上的仿盘，要么是仿盘的仿盘。

这些项目既缺乏技术创新，也缺乏核心业务作为价值支撑。目前大部分分叉项目都停留在分叉阶段，有实质性进展的项目寥寥无几。大概被其他挖矿项目添加成为流动性池子，就是其唯一的价值所在，实际上也就意味着没有价值。

当然，对于很对参与挖矿的散户而言，这些东西都不那么重要，只要能挖到头矿，又何必计较这些呢？

劣币驱逐良币，可能会加速DeFi泡沫的破裂

正如前所述，尽管现在DeFi项目众多，看得人眼花缭乱，但是好项目难求，一批又一批“土狗”项目、仿盘的涌现，只会加速DeFi的崩盘。

加密货币数据分析企业Messari的创始人RyanSelkis认为，DeFi泡沫的破裂将比大家预期的更快一些。

DeFi存在泡沫已经是市场默认的观点了，只是泡沫何时破裂未知。不得不承认，在APY及其可观面前，大部分用户是无法抵抗这种诱惑的。也许他们都知道如果DeFi崩盘了，终将一地鸡毛，但大多数人也都自信能成功逃顶。

也正因如此，市场中才会出现那么多“土狗”项目，就能吸引一大批资金往里冲的项目。代码通过审计的项目，都可能再三被黑客攻击，更何况未审计的项目呢？只能说人性往往都是贪婪的。

标签：DEFDEFIEFISUSHIDeFiSocial GamingPlutusDeFiUMEfinanceSUSHIBEAR

非小号热门资讯