比特币:DeFi创新扼杀者：公平启动_defi币今日行情

SushiSwap的出现，给大家普及了一个概念：公平启动。它是指项目从启动开始就由社区治理，所有人都能公平参与项目，无预挖、无投资人、无自留。

从最近各种火热的DeFi分叉币来看，大家对“公平”的概念十分看重，或者说非常偏爱这类“三无项目”。

也许是出于对“中本聪祖传”项目特性的天然好感，也许是受够了陈出不穷的欺诈卷币跑路项目，亦或是纯粹地追逐短期盈利机会，无论是何原因，“公平启动”已成为DeFi的一大发展趋势。

然而，“公平启动”并没有想象中的那么好，甚至说，它严重削弱DeFi和加密货币技术的发展动力。不当的激励措施意味着用真实创新去换短期收益，会让整个DeFi领域陷入困境。

GasDAO（GAS）将于12月29日18:30上线虎符创新区:据官方消息，虎符创新区将于2021年12月29日18:30 (UTC+8)上线GasDAO(GAS)。资料显示，12月29日，GasDAO才开始对社区用户进行空投。

据悉，GasDAO是一个去中心化自治组织，通过链上和链下治理成为以太坊网络活跃用户的声音。其愿景是成为以太坊网络上最活跃 Web3 用户的代表，连接 DeFi、NFT 和 DApp 的世界。GAS是Gas DAO的ERC-20 治理代币，其总供应量的 55% 将空投至 634,429 个符合条件的钱包地址（链上活动消耗 Gas 费大于 1559 美元）。[2021/12/29 8:12:36]

一、为了谁而公平？

虎符HooSwap于11月9号15:00升级上币服务:据虎符官方消息，虎符HooSwap于11月9号15:00(UTC+8)升级上币服务。项目方在HooSwap申请快速上币时，可选择USDT或者平台通证HOO支付小额测试费用。

小额测试费用包括“项目代币（等值 10USDT ）+ 测试费用”两部分，ETH 链代币测试费用为500USDT，BSC、HECO、TRX等主网的代币测试费用为100USDT，小额测试费使用USDT支付无上币优惠，使用HOO支付可享八折优惠。

据了解，本次服务升级不包含以下类型的项目：具有 rebase 机制，或者在转账过程中具有销毁机制的；只允许少数特定账户间转账的代币；资产将在转让后立即被冻结的代币；主网或者其他公链项目及其他不符合规范的代币。[2021/11/9 6:41:40]

很难相信SushiSwap成立不到一个月。作为Uniswap的分叉，它快速经历了繁荣-萧条周期，其间伴随着大量争议、戏剧性事件和转折。

CZZ技术社区核心开发者彭松：当前Defi的热潮可能是假牛市，真正出金的人依然比较少，现在谈牛市还为时尚早:8月21日，在以“DeFi-如何抓住大潮中的机遇？”为主题的金色沙龙中，CZZ技术社区核心开发者彭松表示，根据三大交易所的入金数据，可以看到市场主要是资金的转移，而不是新资金进来。大多数是灰度基金的购买，而不是新的用户进来，所以这可能是一波假牛。这一波牛市完全是由DEX起来的，而不是Comp起来的。DEX造成了大量的锁仓，DEX的日交易量几个月前100万左右，现在没过几个月突破了2亿美金，从上百笔到现在十万笔。这更多是币圈现有资金的锁仓，交易所流动性减少造成价格上涨，还没有太多的新资金进来。要进入一个完全的牛市，必须要大量的公链共识和链上交易。比如BTC，DOGE等，虽然这是古典币圈，但是古典币圈也占了币圈三分之二的市值。它们要动起来，才能造成牛市，吸引更多的资金进来，而不是现在的假牛。

大家还处于才盈利一点的状态，现在Defi挖矿是一个假牛现象。这一波的假牛，真正出金的人还是比较少的。现在谈牛市还为时尚早，更多人资金也被套在defi挖矿循环里，可能是一个假牛的状态。[2020/8/21]

然而，SushiSwap最大的作用是推行了“公平启动”概念。

当前DeFi借贷总量为11.02亿美元:金色财经报道，DeBank数据显示，当前DeFi借贷总量约为11.02亿美元。其中，Compound平台约7.16亿美元，占总体份额64.95%，Maker平台约2.57亿美元，占总体份额23.37%，Aave平台约1.07亿美元，占总体份额9.76%。

注：DeFi其实质是基于一套开放的账户体系，保证全球任何人都可以无门槛使用的一系列金融服务。这些金融服务主要由一些开源的智能合约来提供，整个服务的代码和账目都可以在区块链上进行公开审计。[2020/7/27]

Uniswap从风投基金那里筹集了1100万美元，但社区并不买账，认为去中心化精神更重要，代币应该公开公平地发行。社区成员被SushiSwap吸引，是因为90%的代币都给了流动性提供者(LP)。

Uniswap不但筹集了资金，还推迟了代币发行，社区认为它太贪婪了。

最终，Uniswap在两个点上力挽狂澜。

首先，SushiSwap的“开发者基金”最终成为ChefNomi(SushiSwap创始人)的个人退休基金。如果不是因为愤怒和潜在的不满，这位化名的创始人可能会直接拿走用于改善SushiSwap的资金。

其次，Uniswap还是发了币——而且发行方式比大多数DeFi协议更加公平。

按照前文我们指出的，“公平启动”将是发展激励措施的终结。

试问，如果一个人仅靠分叉某个做了两年的项目，就能在一周内赚到1400万美元，那么开发者还有什么动力去创造一些新鲜东西？

二、“公平启动”的现实

大多数“公平启动”都只有一个目标：从投资者的贪婪中赚更多的钱。不可否认，现在行情正处于牛市阶段，这让用户热衷于追逐巨额利润，而不是真正的创新。

然而，“公平启动”最黑暗的一面是它对开发者带来的影响。

想象一下，一个新的、前沿的DeFi协议创始人，他们在过去的两年里为自己的产品倾注了鲜血、汗水和泪水，为了去中心化和公开透明，创始人将所有代码开源。

在代币分发时，他们通过流动性挖矿奖励向社区发放60%的代币。创始人将20%的代币出售给一组投资者，用于支付员工以及开发、测试、审计、营销和运营的费用。剩下的20%分发给创始人和核心团队。

在代币发行的一个月里，项目运行顺利。直到出现一个匿名者分叉协议。这时，匿名者说仅仅给社区60%的代币是不公平的。取而代之的是，他们的分叉币将会发行95%的代币给社区，3%留给运营，2%留给自己。

社区为这为匿名者欢呼，称其为真正的去中心化先驱，因为他不贪婪。人们似乎忽略了一点：通过分叉代码和玩市场营销游戏获得2%的代币，与倾注毕生精力投入到创新工作中获得20%的代币完全不是一回事。

以5000万美元的代币市值计算，拿2%的这位，工作了一周，收入100万美元，而拿20%的那位，工作多年，收入1000万美元，且不说这1000万美元还包含启动和运营项目的费用。

三、创新的成本不仅仅是资金

“公平启动”意味着创始人不应该从风投或机构投资者那里筹集资金来启动、运营项目，因为出于某种原因，它对社区成员不公平。

分叉一个协议并在其中构建一个新的设计，这并没有错，至少它有助于在市场上测试同一协议的新版本，以衡量对这种服务的需求。

但是，如果一个分叉币仅仅是给社区提供更多的代币分配，而没有做任何改变，这一切除了让少数用户变得更富有外，并没有什么实质性帮助。

如果DeFi用户转向这些所谓的“公平启动”来赚快钱，可能会导致大量开发者离开这个生态系统。一旦缺乏建设者，DeFi领域必定面临更大的问题。

标签：比特币DEFIDEFHISWAP超级比特币历史最高价pinetworkdefi币最新消息defi币今日行情Minimal Initial SushiSwap Offering

MATIC热门资讯