TOS:NFT 版税之争会驶向何方？_NBS

作者：

时间：

来源twitter：Dr.DODO

最近，关于 NFT 是否应该收取版税的讨论逐渐增加；从 OpenSea 的由卖家支付项目方或创作者设定的版税方式，到 SudoSwap 直接取消版税，再到 X2Y2 推出自定义版税和 CC0 不保留任何版权。Dr.DODO 来分析 NFT 版税之争会驶向何方？

版税对供需的影响

从供给与需求关系来看：

1）当版税 =0 时，版税对于需求端的影响为 0，对于供给端的影响为负。

Moonbirds NFT24小时交易额涨幅达35.71%:金色财经报道，据NFTGo.io数据最新数据显示，Moonbirds NFT总市值为3.73亿美元，过去24小时的交易额为57.88ETH，涨幅达35.71%；地板价为10.49ETH，持有NFT地址总数为6979个。[2022/9/29 5:59:46]

2）当 0 < 版税 <n 时，版税对于需求端的影响为负，对于供给端的影响为正。

3）当版税 >n 时，高版税的存在直接将需求端归 0，最终导致供给端也归 0 。

Aaron：NFT的低流动性和可用性已经被DeFi突破解决:9月22日晚8点，HDAO中国社区对话KAVA 全球BD副总裁Aaron Choi先生，探讨最近DeFi行业的发展趋势，以及NFT流动性挖矿等话题。Aaron认为，NFT的问题如低流动性和可用性，最近已经被DeFi突破创新解决，比如AMMs；并相信NFT有很大的潜力，因为它的独特性和社区的需求有价值。

HDAO认为，NFT将是DeFi发展的下一步，更多物理世界的资产上链，并参与到碎片化投资领域，让更多用户受益于DeFi，是DeFi 2.0时代的使命和方向。HDAO NFT流动性挖矿将于近期开启节点竞选，社区投票，NFT代币铸造，流动性挖矿等活动。[2020/9/22]

NFT 市场版税现状

动态 | 以太坊周报三周年推出 NFT 注释版限量 200 份售价 0.11 ETH:专注于报道以太坊生态的 Week in Ethereum News 在最新的周报中为其三周年纪念推出一次概念性试验，将为下次的的周报额外提供一份注释版。这份注释版与 Unlock Protocol 合作，将以非同质化代币（NFT）的形式发行，以价格 0.11 ETH 出售 200 份。该周报的作者 Evan Van Ness 是区块链研发企业 ConsenSys 的成员，他之前经常听说有人愿意为一份提供了注解和更多可靠摘要的周报付费，所以他想进行这次尝试。作者称，这份特殊版周报的收入最终将通过某种形式捐助给以太坊，而且可能未来会提供更多的福利给这 200 枚持币者。[2019/8/26]

根据 PAData 分析，所有项目版税的平均值为 9.06%。版税最高的 25% 个项目的版税都超过了 10.50%，最高达到了 12.5%。版税最低的 25% 个项目的版税则都低于 7.50%，最低达到了 2.5%。

创作者困境

对 NFT 创作者来说，目前有两个选择，1）释放中短期利益，弱化版权要求，专注于强化宣传，以获得更大生态下的利益；2）不在意长期发展，短期内能成交一单是一单。但对创作者而言， IP 传播范围的扩大是为了提高收益，还是保护创意呢？原先，大部分创作者将知识产权/IP/ 版权看作资产。资产的流转，需要「税」进行创作反哺。这个逻辑之下，版税存在即合理。但随着互联网的发展，传播的成本下降，传播的方式增加，MCN 机构快速发展，NFT 市场也是如此。

Web3 的版税

版税模型的周期性

至此项目方被迫开始转变策略，将赔本赚吆喝作为基本策略去积累长期影响力和品牌价值。长期商业模式开始后，版税却成为了改变商业模式时最大的阻碍。因此，NFT AMM 为代表的 Sudoswap；自定义版税的 X2Y2；开放版权的 CCO，开始出现。

版税模型的分层性

版税的分层性有：有名创作者与无名创作者。越有名的创作者越会注重版权保护；无名创作者更希望获取更多的传播途径。前者希望通过版税，资产等方式回收价值；后者则通过市场影响来思考流量和衍生品的价值。

NFT 版税的未来

版税适合什么创作者

开放版税适合什么创作者

创作者有以下两个特征：

1）自身资源无法达到一条完整产业链的帮助且不具备充足资金和名气的项目方和团队。

2）注重社区发展的团队。

金色早8点