链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > FIL > 正文

BCH:观点 | 如何理解 “侧链”?_StarCurve

作者:

时间:

声明:此处表达的看法仅仅是我的个人意见,并不代表我的雇主或者其他人也是一样的看法。

感谢AlbertNi的阅读和评论。

引言

Layer-2对以太坊的重要性与日俱增,而且已成共识。

但是,“Layer-2”是个不精确的标签。有些人说起“Layer-2”时,仅仅指的是“不在以太坊Layer-1”。但实际上,方案到底怎么跟以太坊Layer-1交互,是非常重要的。同属“Layer-2”名目下的不同方案,特性可以有天壤之别。可以争议“Layer-2”应该专指具备特定属性的某些东西。不过,这不是我这里要讲的主题。

我在这里要讨论的是侧链的属性。

侧链的基本含义是:由一组验证者,把一条链的最新状态提交给一个智能合约,如此推进的一类系统。这些检查点可被一个桥接合约使用,以支持用户的存款和取款。一般来说,在该组验证者之间也会有一个领袖选举流程,来决定某时某刻由谁来创建侧链区块;例如PoA权威证明算法和PoS算法。

观点:年轻一代可能会引导加密货币成为更强大的主流:西班牙巴塞罗那加泰罗尼亚国际大学(UIC Barcelona)教授Pablo Agnese在一次采访中表示,年轻人可能会引导加密货币成为更强大的主流。这位学者认为,年轻人在采用包括区块链在内的新技术方面的灵活性,使他们更加开放地理解加密世界,“超越投机的噪音。”Agnese还表示,加密货币与中央银行一起,成功地形成了一个“强大的合法垄断”。而加密货币已经引起了人们的质疑。因此,他认为两者是不相容的:“银行业代表着集中化、客户主义和缺乏竞争,而加密货币则代表着去中心化和竞争。”(Bitcoin.com)[2020/12/4 14:01:28]

侧链在以太坊生态中也扮演着重要的角色。在研究人员还未开发出更好的方案之前,它们是可扩展性和可用性的临时解决方案。像xDai这样的产品,也点出了大家对更好的用户体验的需求,并使之扩散了开来。

但是,侧链并不具备广大的以太坊社区所期待的安全性。这不是说永远不该使用侧链这种方案。如果人们完全知情,但是愿意用,那是他们自己的选择,也可能是值得的。但如果人们是不知情的,那就危险了。本文是希望提供一些信息。如果每个人都已经完全知晓了这些特性,那我这再写一篇也无伤大雅。但如果这文章能帮助大家意识到自己的误解,那就算做了好事了。

观点:美联储讲话短期内不会对比特币价格产生影响:加密货币分析师Joseph Young今日发推称,我倾向于认为美联储的讲话在短期内可能不会对比特币价格产生太大影响。一些策略师认为,除非美联储采取行动,否则市场不会相信主要货币政策会改变。当然,从长远来看,它是比特币的催化剂。[2020/8/27]

那么侧链到底缺少了哪些安全特性?几乎所有的侧链,都不能够提供:

审查抗性

终局性

资金所有权保证

如果这些特性你全都要,那你可能得另找方案来代替侧链了。当然,也有可能在维持侧链核心架构的前提下改进具体方案在这些维度上的表现。我觉得开放性的讨论对大家都有好处。

审查抗性

显然,侧链的审查抗性比区块链要弱。不然,那也根本不需要区块链了。但这里我们挖得再深一些。如果某条侧链有N个验证者,而只要有M个验证者一致同意就可以审查任意一笔交易,那么只需要(N-M)个验证者联合起来,就可以审查一个区块。这就导致了一个有趣的两难:要让审查交易变得更难,就会让审查区块变得更简单。因为审查交易和审查区块都是糟糕的事情,所以侧链就在根本上不能获得强健的审查抗性。这种担忧在使用PoS时也依然存在,甚至按权益来计算出块权重会让它变得更糟糕,因为达成阈值的独立实体数量可能会更低。

观点:以太坊1.0正面临负面网络效应 急需解决扩展问题:近日,对冲基金Multicoin Capital执行合伙人Tushar Jain发推称,以太坊1.0现在正面临着“负面”网络效应。每个新用户都会增加其他用户的交易成本。以太坊现在需要扩展解决方案,否则负面的网络效应将会赶走许多开发者和用户。[2020/7/30]

数据可得性保证

假设只要(N-M)个验证者就可以创建一个区块。再假设所有其他验证者需要拥有整个状态的数据才能够验证新状态。那么,只要(N-M)个验证者是恶意的,他们可以:

创建一个新区块

拒绝与诚实验证者共享区块数据

本质上就是将N-(N-M)=M名诚实验证者移出了共识过程,因此完全掌控了整个系统

这种情况发生的可能性有多大呢?显然需要更具体的细节才能下结论,但我们可以这样开始思考:一个理性的验证者,要跟其他人共享数据的激励在哪里呢?在传统的权威证明机制中,不这样做可能对声誉有损。但是,其实声誉机制也很难起作用,因为实际上并没有办法证明数据被扣起来了,除非其他人把所有数据都放到了链上。觉得这个解决方案听起来像是optimisticrollup?没错,就是如此。这也意味着,带有更好安全性的侧链,本质上就“退化”成了optimisticrollup。在大多数侧链方案中,验证者可以因为自己的工作而获得某种形式的支付。对于诚实的验证者,奖励会在N个验证者之间共享。对于不诚实的验证者,同样多的奖励只会在N-(N-M)=M个验证者之间共享,所以验证者完全有激励不跟其他人分享更新后的状态。在这里,有一个根本性的难题:很难辨别数据可得性攻击。对于诚实验证者来说,很难分辨出,到底是有人发动了攻击,还是自己遇到的同步问题。

观点:摆脱Facebook的糟糕声誉是Libra现在面临的最大问题:加密货币媒体CyprusMail发文称,在一系列丑闻之后,Facebook本身已不再那么具有吸引力。这也是目前困扰Libra的最大因素,比监管机构的反对或失去创始成员支持严重得多。Facebook自身的声誉最近进一步恶化,过去几周,Facebook因拒绝撤下煽动针对抗议者的暴力言论而受到尖锐批评。(CyprusMail)[2020/6/27]

终局性

假设状态转换的流程如下:state1=>state2=>state3而每一次的转换都需要一些交易在已有的状态上生效从而改变状态。而终局性就是说,交易一旦生效,就不能撤销。侧链的检查点,经过侧链验证者的共识之后发送到以太坊区块链上,并根据以太坊的共识机制被固化下来。有些人可能因此就认为,侧链的终局性等同于以太坊的终局性;要回滚侧链的区块,你也需要回滚以太坊的区块。但这完全搞错了。因为终局性是说不能回滚交易,不是说不能用新状态来替代旧状态。只要(N-M)个验证者同意,他们可以执行如下的状态转换:state1=>state2=>state1

观点:实现区块链在法院执行工作中深度应用 需加大硬件与软件投入:据中国法院网刊文《区块链技术的应用对法院执行工作的影响》。文章中指出,区块链技术及其应用对创新法院执行工作,做到“智慧执行”、“科技执行”提供了有力支撑。但是,当前区块链技术应用的发展尚未成熟,与法院执行工作结合程度也还远远不够。要想真正实现区块链技术在法院执行工作中的深度应用,需要加大硬件与软件两方面的投入,是不可能一蹴即至的。应该认识到,区块链技术为法院执行工作带来便利的同时也必然会带来挑战,需要做好充足的准备。[2020/6/12]

侧链资金所有权保证

假设现在的state1={Alice:1000,Bob:0}。即Alice有1000块,而Bob啥也没有。那如果Bob是恶意的,而且控制着POA验证者中的绝大多数,他可以怎么做?他可以执行一个状态转换,state1=>state2,而state2={Alice:0,Bob:1000}。也就是偷走Alice所有的钱并交给Bob。因此,侧链的防御就减弱为,不会有(N-M)个验证者同意去执行这样的非法状态转换。这已经是众所周知的事,但我认为还是有必要提醒大家。你对一条侧链的信心,只能是相信验证者中的大多数不会干这样的事情。对侧链的大部分安全分析都应该关注这一点。可能还是有某些人你可以在某种程度上信任他们。就像我们中的许多人都中心化的服务提供商。有时候这种牺牲是值得的。重要的是,你得清楚这是一种权衡。

使用治理程序作为防御手段的问题

有一种说法是:”我们可以使用治理程序来解决上面提到的所有问题“。这种方法是有缺陷的,因为整个系统会退化为一个治理流程。这种说法格外使我担心的一个理由是,它意味着侧链的其他属性是剧院。举个例子,如果治理流程才是防范上述问题的最终手段,那也就意味着,什么PoS、PoA,统统都不重要。系统的治理流程才是真正的PoA。而且,很明显,对系统的治理流程,同样可以发动一模一样的攻击。

侧链的特性在哪里可能特别有用?

除了侧链的一些附加属性,比如更快的区块时间,确实有一些场合,是侧链的特点可以大放异彩的。比如:

你就是想要N-M个验证者就能执行任意状态转换。希望有一个高级控制权限的企业应用就是一个例子。

M=0,且N个验证者可以执行任意状态转换的情况。例如,一个四方参与的游戏。不过问题是,1个验证者就可以关停这条链。

结语

曾经,侧链是在保持一定水平的以太坊可组合型和互操作性的前提下,唯一可用的方案。现在,随着别的一些Layer-2扩展方案的成熟,是时候考虑侧链如何与其他方案更好地结合了。有一些属性,很适合让侧链加以整合:

实现不收费的大规模迁移,保证用户不会因为费用而被卡住,无法退出。

将领袖选举机制替换为其他具备更强审查抗性的方案

需要协调器来处理链上两个状态的差异。

加入错误性证明来防止非法的状态转换。

随着optimisticrollup和optimisticVM技术的成熟,项目的权衡范围也会改变,因此,现在是反思侧链属性及其相关取舍的好时机。

原文链接:

https://ethresear.ch/t/understanding-sidechains/8045

作者:barryWhiteHat

翻译:阿剑

本文链接:https://www.8btc.com/media/666820

转载请注明文章出处

标签:BCHBIKISTATATbch币行情分析biking怎么读英语StarCurveSTAT价格

FIL热门资讯
比特币以太:彤欣言币:11.7投资中亏损是眨眼间功夫,犹柔寡断换的惨重代价_比特币

 11.7比特币以太坊投资中亏损是眨眼间功夫,犹柔寡断换的惨重代价市场上常常听到这样懊悔的话语,“如果我早这样就会少亏点钱”。“如果我不犹豫,我将狠赚一把.

加密货币:一周必读10篇 | 美国大选出炉 机构买买买BTC破15000美元_比特币价格

如同美国大选一样,本周对加密货币行业也是波澜壮阔的一周。本周加密货币大事不断,BTC价格突破15000美元、香港拟建立虚拟资产服务提供者发牌制度、以太坊2.0存款合约上线、灰度等机构买买买、美国.

BCH:关于支持BCH潜在分叉升级的公告(1109)_Hibiki Finance

尊敬的用户: BitcoinCash网络协议预计时间于2020年11月15日20:00(GMT8)进行硬分叉协议升级。若产生分叉,BiKi平台将支持本次BCH升级和分叉.

比特币:一枚比特币现在价格10万,现在还能买入吗?_区块链

就在昨天,比特币突破了15000美元,比特币达到这个价位在圈内引起了巨大的关注。据历史数据显示,历史上只有17天比特币的价位比这个高,这17天全部都在2017年12月7日至2018年1月10日这.

BTC:大型机构「预见」上周上涨,短期获利了结盘涌现 | CFTC COT 比特币持仓周报_闪电比特币最新消息

11月7日,CFTC公布了最新一期的CME比特币期货周报,统计周期内BTC保持高位震荡,整周内价格实际波动幅度有限,不过值得注意的是,该统计周期结束后BTC随即走出了一波强度相当可观的加速上涨.

DEF:BigONE 关于流动性挖矿收益分发完成的公告(2020/11/09)_Pyrrho DeFi

亲爱的用户: BigONE已发放「TRXDeFi机池」、「USDCDeFi机池」、「ONE和谐号·老铁专列」、「ETHDeFi宇宙最强机池」、「USDTDeFi宇宙最强机池」、「BTCD.