LASH:我们如何逃离庞氏局_Rizubot

作者：

时间：

原文标题：《How We Escape Ponzinomic Hell》

原文作者：Kerman Kohli

原文编译：Leo，BlockBeats

早在今年四月，我曾写过一篇文章叫做《我们需要逃离庞氏局》我觉得这篇文章略微超前了，当时我们仍在经历看涨的高点 (Terra 还未崩盘，人们还认为 4Pool 将起飞)。现在重新阅读这篇文章，感觉像是行业内的老生常谈。有时我觉得应该在未来的 6 个月内安排此类文章，这样它们和行业现状会更具相关性。

当时我有一些关于如何逃离旁氏局的想法。现在的行业变动我可以看出我们如何开始清理垃圾，为 crypto 各行业下阶段的增长腾出空间。

crypto 行业，在 UST 崩溃和流动性全面枯竭之后，目前正在经历自我反省和收拾残局的阶段。美元正在摧毁所有人，加之市场可以完全规避风险。现金的地位从垃圾变成了王者，正如桥水基金创始人瑞·达利欧所说：「我改变了关于现金作为一种资产的看法，我不认为现金是垃圾。」

Jim Cramer：我们正处于牛市并“逢低买入”:金色财经报道，CNBC节目主持人Jim Cramer称我们正处于牛市并“逢低买入”。[2023/2/1 11:39:42]

工程师不再像钻石一样稀缺，风险投资像沙漠一样干涸。然而，对于还留在这场 crypto 游戏中的人来说，至关重要的只有一点:价值——也就是用户。

为了让 crypto 发展成熟，我认为有 3 个关键问题需要解决:

-谨慎激励/获取消费

-更好地理解使用/收入及其来源

-更紧密的用户获取循环

DeFi 之夏开启了代币消费机制的时代，在这个时代，在一周内捐出初创公司 90% 的股权被认为是一个好路子。那时起，我们通过创建一个适当的循环，使这场游戏变得更加复杂和危险:

Tether：我们与Terra完全不同，且拥有足够的储备维持USDT稳定:5月23日消息，Tether官方发文表示，稳定币维持稳定的前提是每一个稳定币均可以固定的价值赎回。而USDT和Terra的设计、机制和抵押品完全不同。Terra是算法稳定币，具有旨在实现稳定的机制，但是最终失败了。相对而言，USDT完全由抵押品支持，每一个USDT均可兑换为1美元。

当交易所的USDT的价格不等于1美元时，只能表明用户对流动性的需求超过了该交易所的订单簿，并不意味着USDT脱锚。Tether拥有超过700亿美元的抵押品，以用于这赎回USDT，满足用户的流动性需求。且可以在几天内完成用户超出流通USDT 10%的赎回请求。

此外，Tether宣布USDT的储备中超过55%是美国国债，商业票据的占比不到29%。[2022/5/24 3:36:53]

-抽取高额激励

声音 | 陈伟星：我们需要区块链这样协调分配关系的技术:泛城资本陈伟星在微博中表示，一个胖子，看到食物总是很激动的，看到健身器材就头大了。一个社会也是这样，喜欢的和需要的总是截然不同。我们现在遇到的问题是分配不公、贫富悬殊，而非生产力不足；所以我们更加需要的区块链这样协调分配关系的技术，而非AI这样加强极小部分人的技术。 ????[2019/5/13]

-使用高激励来吸引大量的 TVL

-使用高 TVL 来证明更高的代币估值价格

-更高的估值价格=更多的激励

-重复看涨抬价

-当流动性达到顶峰时退出，让其余的崩溃

更糟糕的是，近期人们才意识到，计算一家初创公司的收入时应减去他们的激励措施，用以了解其中有多少是真实的。

此前，Token Terminal 发布了这个收益排行榜，减少美元激励，以了解许多项目的实际收入。

声音 | 金雪军：无币区块链可以让我们扎扎实实做技术:据巴比特消息，今日IEEE区块链杭州工作组成立仪式在杭州蚂蚁Z空间正式举办。IEEE区块链杭州工作组副主席单位、浙江省区块链技术应用协会会长金雪军在演讲中表示，区块链技术的应用可以实现信息的即时高效和真实性。蚂蚁金服的区块链跨境汇款就体现了即时高效性，而杭州互联网法院的司法区块链则体现了真实性。而这两个例子也表明区块链和加密货币是可以分离的，无币区块链可以让我们回归初心，扎扎实实做技术。他表示，杭州致力于打造数字经济第一城，伴随IEEE区块链杭州工作组的成立，未来，无论在区块链还是数字金融领域，杭州都将成为全球重要的城市节点。[2018/12/21]

根据这些数据，我们开始朝着正确的方向发展，因为在单位经济中可以清楚地看到抽取无用激励机制。然而，有一个关键的结论是:在未来的几个月里，这个行业发展只会变得更受数据驱动。

在 Solana 巅峰时期，由于其吹捧的 TVL 高得离谱，带动其情绪高涨到了极点。一个协议的 TVL 超百亿美元，无疑是在超越以太坊的路上！？几周前，我们发现高得离谱的「TVL」实际上只是被一些人循环利用了多次。

事实上，这类操作并非很难发现。所有的数据都是公开透明的。看到相同的地址在链上做相同的事情，是会更好地理解使用/收入的来源，然而我们在熊市中几个月后才意识到这一点。这只是冰山一角。与传统企业类似，拥有一个大客户的企业比拥有 10 个客户的企业脆弱得多。目前的加密估值也没法辨别这种细微差别。因此，激励就变成了获得一两个你认识的巨鲸，然后获得许多垃圾邮件帐户来增加用户数量，这样你才有足够安全的数字让你的庞氏局继续下去。为了解决这个问题，我们需要更详细地分析谁在使用所有东西。是真的，是假的，可持续吗？

除了 Uniswap 做了第一次撤回空投，之后的每一次空投都被破坏了，并致使了非常高昂的代价。事实是，空投是目前使用非常糟糕的用户获取工具。当前形式的问题要复杂得多，因为您会遇到与以下情况有点类似的情况:

-人们知道哪些产品没有代币

-人们使用产品最低限度或任何标准使自己有资格获取空投

-然后团队被迫「空投」给低质量的用户

-用户接收空投

-然后用户转储空投

-代币价格下降

-初创企业的收购预算较少 (价格较低+供应过剩)

相反，在用户获取上需要更严格的特征和控制。这包括但不限于:

-关于哪些渠道驱动用户的能动性

-数据驱动下标记其过程的每个阶段

-围绕目标人群的清晰推理