SWAP:去中心化交易所哪家强？Uniswap的投资潜力有多大？_Uniswap

11月17日，我写了一篇流动性挖矿停止后，Uniswap可能受到的影响。

在那篇文章中，我主要分析了流动性挖矿停止可能对UNI代币的币价造成的影响。很明显流动性挖矿的停止对Uniswap带来的直接影响是其锁仓价值的大幅下降，并且在锁仓价值的排名上下滑得相当厉害。

我们看下图最新锁仓价值的排名：

在这个排名上，Uniswap不仅丢掉了长久以来排名第一的宝座，而且掉到了第五，被SushiSwap紧随其后。Uniswap和SushiSwap的锁仓价值相比，前者为13.8亿美元，后者为11亿美元，几乎相差无几。

去中心化多链跨链交易平台Chainge Finance推出ARB看跌期权:3月21日消息，去中心化多链跨链交易平台Chainge Finance推出了ARB看跌期权，让用户能够提前锁定卖出价格，购买行权价为2美元的ARB看跌期权。除此之外，用户还可以用TF-USDT发行看跌期权来达到卖出ARB-PO锁定买入价格的效果，例如ARB开盘后价格并没有达到2美元，用户发行的ARB看跌期权被行权后将自动获得成本价2美元的ARB现货，然后ARB的市场价格若上涨至6美元，用户在DEX中卖出后即可获得近3倍的收益。另外，Chainge为用户提供了高达235%年化收益的ARB-PO/USDT的流动性池。简而言之，用户可以在空投之前利用Chainge的ARB看跌期权来提前获得套利收益。

作为一个去中心化多链跨链交易平台，Chainge提供了自托管跨链钱包、去中心化托管交易、去中心化期货交易以及第一个去中心化期权交易等一系列加密交易工具。这些工具能够帮助用户提高加密货币的安全性，并且方便进行加密资产的管理和交易。[2023/3/21 13:17:05]

那这是不是说明Uniswap的王者地位由于流动性挖矿的停止正受到强大的挑战呢？

去中心化社交ID平台Quivr完成355万美元种子轮融资，腾讯联创Jason Zeng参投:8月23日消息，去中心化社交ID和验证平台Quivr宣布完成355万美元种子轮融资，本轮融资由Infinity Ventures Crypto领投，腾讯联合创始人Jason Zeng、C2 Ventures、Sfermion和FBG Capital参投。

Quivr通过与不同社交平台（即Twitter、Spotify、LinkedIn等）相关的应用程序来验证消费者的线上足迹并发布验证徽章，这些徽章会被铸造到其个人 NFT中并记录在区块链上。（Global Online Money）[2022/8/23 12:43:04]

流动性挖矿毕竟只是一个短期事件，这个事件是否有短期影响固然重要，但更重要的还是它会不会对Uniswap的长期发展造成影响。如果它对Uniswap的长期发展造成了影响，损害了其基本面，那我们就必须重新审视UNI代币的投资价值，并重新考虑我们对其的投资布局。

首个去中心化直播协议DLive Protocol 正式向全球用户开放:据最新消息，首个去中心化直播协议DLive Protocol 已经结束公测阶段，正式向全球用户开放。现在用户可以下载并安装最新版DLive Protocol 客户端（v1.0.1），观看喜爱的直播或搭建专属于用户自己的直播间。DLive Protocol为用户提供极简的安装和直播体验，无需注册账号或设置密码，用户就可以生成独一无二的直播磁力链接，定向分享给朋友和粉丝们。目前DLive Protocol仅支持Windows客户端用户的下载和使用，预计于下个季度提供Mac OS版本支持。据悉，DLive Protocol 是首个去中心化直播协议，具有安全、保护隐私的特点。DLive Protocol无需CDN、服务器、数据库及中心化审查。基于点对点网络，DLive Protocol为用户提供真正的去中心化直播平台。官方网站见原文。[2021/3/5 18:17:32]

那什么因素是我们考察Uniswap的长期发展时必须关注的呢？我认为对一个交易所来说交易量就是核心关注点。我们公认的三大中心化交易所就是凭交易量受到认可的。对去中心化交易所，我认为依然如此。

动态 | 去中心化存储公司Storj Labs发布Tardigrade云存储服务Beta 2和定价:去中心化存储初创公司Storj Labs为开发人员、企业和消费者运营Beta版存储服务，最初在8月份推出Tardigrade去中心化云存储服务。11月19日，它宣布Beta 2的发布和定价，瞄准亚马逊AWS S3云服务，并声称这是一种更具成本效益和弹性的方法。据悉，Storj Labs正在利用区块链管理存储聚合器，奖励那些使用加密货币或免费存储和网络容量出租计算机上未使用存储的人。（Computerworld）[2019/11/20]

下图是Uniswap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据，交易量为4.3亿美元。根据图中的历史数据，自11月17日流动性挖矿停止后，Uniswap一连几天的交易量如下所示：

11月16日：2.75亿美元

11月17日：3.9亿美元

11月18日：2.87亿美元

11月19日：2.53亿美元

11月20日：3亿美元

11月21日：3.76亿美元

11月22日：4.3亿美元

由此可见，在流动性挖矿停止后，Uniswap在经过短暂的休整和低谷后再次爆发，并且交易量持续走高，超过了流动性挖矿停止前的交易量。

这足以证明Uniswap对用户的强大黏度，也就是说流动性挖矿的停止仅仅只是造成了其锁仓价值排名的下降，但是在对用户的吸引力上丝毫不减。

但是仅仅只看Uniswap的交易数据并不能说明各大交易所之间用户黏度的此消彼长。在这一轮Uniswap的流动性挖矿停止后，从Uniswap那里抢到最大流动性的就是SushiSwap了。因此，我们除了看Uniswap自身的的纵向对比，不妨也看看Uniswap和SushiSwap的横向对比。

下图是SushiSwap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据，交易量为1.6亿美元。根据图中的历史数据，自11月17日SushiSwap从Uniswap那里抢到流动性后，SushiSwap一连几天的交易量如下所示：

11月16日：0.54亿美元

11月17日：0.73亿美元

11月18日：1.07亿美元

11月19日：0.82亿美元

11月20日：1.03亿美元

11月21日：1.39亿美元

11月22日：1.6亿美元

我们把Uniswap和SushiSwap的交易量进行对比就会发现，在Uniswap流动性挖矿停止后，Uniswap的交易量基本上都始终维持在SushiSwap的3倍左右，和流动性挖矿停止前相比只是稍有下降。但这个优势仍然是碾压的。

由此可见，Uniswap流动性挖矿的停止只是在表面上让总锁仓量发生了大规模转移让SushiSwap抢到了大便宜，但在交易量上并没有让SushiSwap占到多大的便宜。依然没有任何去中心化交易所能撼动Uniswap。

这足以说明Uniswap的核心竞争力之强以及其对用户的黏性之牢固。

因此我依然持续看好Uniswap的长线潜力。

标签：SWAPUNIUniswapSUSHIKwikSwap ProtocolJunior Shibauniswap币总量有多少SUSHIBULL币

Pol币热门资讯