ETH:项目分析的有效度与复杂度关系 以Cover举例_cover币发行量

第一部分

首先想明白一件事儿，咱们来到这个市场的目的。

有朋友可能会说，当然是赚钱。好了，如果是为了赚钱，赚钱之外的事儿就放到一边，不要旁生枝节影响思维。

说一下两条关于投资的基本方法论：

第一、复杂的模型并不能推导出准确的结果。

模型的复杂程度和正确程度并不是正比例递增关系。

手绘一张，基本上就是这个关系。刚开始随着复杂性上升，有效度也会上升，然后维度越来越多，单点研究越来越深，达到瓶颈，然后复杂度继续提升，有效度反而会下降。

声明：这里只是我的经验总结，并不是高深的理论，复杂也只是在普通人看来的复杂，请不要用数学家詹姆斯·西蒙斯所创立和领导的文艺复兴公司模型如何精妙复杂、收益如何高来反驳本文这一论点，因为你我离人家还有一光年的差距，他的方法不适用于普通人。

Fantom基金会：AC不是Fantom核心开发者，基金会并未参与创建将终止的任一项目:3月11日消息，Fantom基金会针对近期市场一些传闻发文进行了回应，文中表示，虽然AC退出了所有加密和DeFi，但并不影响Fantom的技术开发的正常运行。AC和Anton从来都不是Fantom的核心开发者，AC是以顾问身份协助Fantom，帮助建立了现有的开发人员团队，但构建Fantom技术堆栈的是团队本身。同时还强调Fantom基金会并没有参与创建AC即将终止的25个项目的任何一个。[2022/3/11 13:50:52]

第二、模型要足够简洁，并且有一定的概率是有效的。。

如果不够简洁，如何能高效地决策呢？针对币圈小项目，等咱们研究完，项目热度都过去了。还如何投机赚钱？所以“唯快不破”。这是权衡利弊之后的行为决策。

Cardano项目加速器CardStarter与SuperStarter达成战略合作:Cardano承保项目加速器CardStarter宣布与SuperStarter达成战略合作伙伴关系，将侧重于为两个平台的用户提升IDO体验。

据悉，SuperStarter是SuperFarm团队的Launchpad项目，SuperStarter上的项目可以获得营销、筹款、开发和指导等资源，还将获得SuperFarm的NFT Launchpad Drop、NFT Farming、质押和其他为流动性提供者设计的激励措施。CardStarter是去中心化加速器和交易平台，将早期的Cardano创新者与其捐助者社区联系起来。CARDS持有者可以提前参与Cardano相关项目种子轮分配、预售和私募。（Cryptodaily）[2021/5/25 22:42:00]

DeFi领域的小币种研究维度很多，实际投资的时候，为了快速把握几个或者几十个项目，没有那么多时间各个维度全部看一遍。说是各个维度，也有很多维度无法把握，例如，我也不具备研究代码漏洞的技术能力——如果你有个技术团队，加上几个研究员分工协作或许会好一些。当然，即使有了团队，模型复杂度上来了，也请回归第一条复杂度和有效度的理论。

分析 | 竞争币市场存在萎靡前兆，新上线项目的众筹时长呈现出逐月上涨的趋势:2019年已经过半，Coinmarketcap收录的新增加密货币数量却只有301种，还不及2014年的增长水平。而且深究2018年的数据也不难看出，竞争币市场确实存在萎靡的前兆。此外，新上线项目的众筹时长呈现出逐月上涨的趋势。从以往的不到一个月时间增长至如今近三个月的长度；但即便如此，依旧有很大部分项目无法在众筹期完成预设的筹资目标。[2019/7/25]

研究白皮书，了解经济模型当然是初步要做的，但很重要的是对市场的感觉，对于长期炒股或者炒币的同学来说，这个也叫作“盘感”。其实，项目研究也有盘感。

——————————————

牵手中国银行，蚂蚁金服雄安区块链房屋租赁项目再发力:蚂蚁雄安数字技术有限公司今日与中国银行雄安分行在雄安新区签署战略合作协议，未来双方将基于区块链技术在雄安住房租赁相关领域开展深度合作。[2018/4/20]

第二部分

说一下我投资cover的经历：

我在0.64ETH的时候投资Cover，涨50%后，取回本金；Cover继续涨，然后迫使我关注更多的信息，在1.5ETH的时候加仓不少，然后在1.9-2.2ETH价格之间分批次抛出。

以上就是整个过程。为什么会是一开始投入筹码不够多？为什么要赚了50%就取回本金？为什么在1.5ETH的时候又加大仓位呢？

最开始是因为这是AndreCronje相关的项目，所以小仓位试水。取回本金后，看到社区又大又活跃，然后写出了一个估值模型，然后根据模型进行投资。

社区大有个基本标准，早期项目的twitter关注人数需要超过7000人，这是经验。

coverprotocol达到7000人了，而我看到这个项目的时候并不早，cover价格已经0.64ETH了，然后投了一些ETH，就没动它。

因为我大仓位都在BTC和ETH上，这种属于VC行为，刚开始研究没有太深，AC最近大热门，加上推特人数可以，保险领域的NXM又不符合我的标准，投一些呗，无所谓。当时，我还告诉朋友们，如果有NXM仓位的，移仓一半到Cover上，NXM不行的。

取回本金后，涨势喜人，我就手动做了估值模型。

备注：现在很多数学家喜欢用纸笔计算，计算机作为辅助，回归文首，我是来赚钱盈利的，不是来做一个模型复杂精细，给你来个matlab三维经济模型，让大家觉得好厉害好厉害，最后亏损。

字不好看，见谅。

以上图片内容就是我投资的思维过程。估值是不可能直接估值的，只能间接估值，去对比现在的市值和NXM的市值，做一个相对靠谱的估值。

2000美金或者3.3ETH的推演也不过是理论值，再次告诫各位朋友：不要写个模型就好像发现了一个宝一样，我看此模型如同看一个要让我栽跟头的坑，自己写上“这只是理想状态下的情况”。

翻一倍是有点可能的，涨50%也是更可能的，涨25%的时候开始减仓，也就是Cover到1.9ETH就开始减仓。到了2.2ETH已经基本清仓，后面的涨跌与我关系不大，那是风险把控不了的钱了。

第三部分

以上关于Cover的分析，估计传统分析师会大跌眼镜，不过我不是很在意，因为分割线之上的部分才是本文的关键，举的例子只是最近亲身经历的过程，经验并不可靠，这不过是一场概率游戏，概率游戏最重要的是仓位控制。仓位控制的底层逻辑是“以己之不败待敌之可胜”。

我时常告诫自己：

第一、投任何钱，先问自己能承受多大的亏损，不问项目能赚多少，先问自己能亏多少；

第二、亏钱靠实力，赚钱靠运气，在实力不允许的时候就会赚钱。

为什么这么谨慎呢？这么悲观呢？

成熟的投资者眼里没有谨慎与大胆，没有悲观与乐观，只有理性。

提示：本文重点是分割线以上的内容。关于Coverprotocol的分析并未详述，望博君一笑。

标签：ETHCOVCOVERVERethene和ethylene有什么区别cover币发行量COVER币universeshield

狗狗币热门资讯