链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > XLM > 正文

OSWAP:以交易泰达币涉刑案例 看“掩隐罪”的定罪逻辑_NFTN币

作者:

时间:

摘要:随着国家打击电信网络犯罪的力度不断加大,“断卡行动”取得显著成效,人民群众幸福感逐步提高。然而电信、网络等犯罪团伙仍不悔改,心存侥幸的犯罪分子将违法所得注入虚拟货币交易平台,企图通过这种方式将赃款洗白。正常交易的OTC商家和散户因为收到赃款,无奈被殃及的不在少数。本期将从两例生效判决出发,以司法机关视角剖析“掩隐罪”的定罪逻辑,帮助币圈人士进一步了解可能涉嫌该罪名的情形,降低法律风险。

案例一:2020年12月至2021年2月期间,黄某某在火币网炒泰达币(USDT),后在蝙蝠聊天软件认识一个叫“大马”的人,并介绍给丁某认识。“大马”转账给丁某,由丁某买入泰达币后转给黄某某,黄某某再卖给“大马”提供的买家赚取差价。期间,黄某某的数张银行卡被多地机关冻结或止付。

案发后,经机关查明黄某某的10余张银行卡账户被用于非法网络转账1089万余元,其中已查明的电信资金共计167万余元。黄某某退出违法所得1700元。最终,安徽省某县人民法院对黄某某以“掩饰隐瞒犯罪所得罪”定罪,判处有期徒刑四年四个月,并处罚金人民币四万元。

Reddit与育碧合作发布免费Rabbids主题Avatar NFT:5月26日消息,Reddit在与Ubisoft(育碧)的合作下发布免费Rabbids主题Avata NFT,目前可供Reddit用户免费认领。[2023/5/26 10:41:18]

案例二:2021年5月至2021年8月期间,丁某某在火币网买卖泰达币(USDT)并从中赚取差价。期间,丁某某的数张银行卡被多地机关冻结或止付。

案发后,经机关查明丁某某使用自己或亲友名下的17张银行卡用于买售泰达币,其中已查明的电信资金共计89万余元。丁某某退出违法所得5万元。最终,上海市某区法院对丁某某以“掩饰隐瞒犯罪所得罪”定罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元。

我们知道,行为人在进行虚拟币交易过程中收到赃款极易被司法机关认定为“为上游电信网络犯罪进行支付结算、转账等帮助行为”,但没有证据证明行为人与犯罪分子之间存在明确的犯意联络,不能构成共犯的前提下,行为人可能构成帮助信息网络犯罪活动罪(刑法第二百八十七条之二)或掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(刑法第三百一十二条)。

NFT Layer2解决方案ImmutableX链上NFT销售量突破600万笔:金色财经报道,据CryptoSlam最新数据显示,NFT Layer2解决方案ImmutableX链上NFT销售量已突破600万笔,本文撰写时为6,000,779笔,交易额达到205,277,358美元。[2022/7/1 1:44:42]

上述两则案例,两地法院经审理后均认为,根据最高院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,“掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的”应认定为情节严重,依法应判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;另根据本解释第八条:“认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判,但查证属实的,不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定”。且根据两高一部《关于办理电信网络等刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定,公私财物三千元以上即构成罪。故公诉机关指控的罪名成立。且综合上述法律规定,以上两则案例被告人的情形均构成情节严重(案例二中,法院经审理采纳了辩护律师关于丁某某处犯罪链条的末端,应予认定从犯并减轻处罚的观点),结合其犯罪事实、到案经过、认罪悔罪表现,故作出上述判决。

陈冠希支持的The Heart Project NFT过去24小时成交1248ETH:1月9日消息,NFTSCAN的数据显示,陈冠希支持的The Heart Project NFT过去24小时成交额为1248.39 ETH,共成交2281次,平均成交价 0.55 ETH,目前地板价为0.72 ETH。 与此同时,The Heart Project将于今年2月与陈冠希旗下品牌合作发行首个NFT收藏品系列。去年9月,陈冠希在Instagram上分享其The Heart Project NFT收藏品图片,并附文初次尝试进入加密领域。[2022/1/9 8:36:28]

我们团队在办案和研究中发现,司法机关查处行为人在虚拟币交易过程中收到赃款这一法律事实所采取的措施具有一定的地域性特征:部分地区仅对涉案银行账户采取冻结、止付措施,通过询问行为人、调取相关材料审查资金来源是否合法,经审查无误后进行普法教育并办理资金返还受害人后解除冻结、止付措施;另外部分地区直接依照“924通知”认定虚拟币交易为非法金融活动,视行为人的具体行为分别以帮信罪或掩隐罪立案侦查,根据刑事诉讼法的规定追究刑事责任。

Binance首席战略官:公司的“中心化交易所”可能在10年内不复存在:金色财经报道,Binance首席战略官Patrick Hillman表示,该公司可能在10年内不复存在,因为它是正在向去中心化金融(DeFi)方向发展的加密市场。目前,该交易所正试图在竞争对手交易所FTX倒闭后通过实施“储备证明”来保持客户的信任,这是一种向客户表明其资产得到充分支持的方式。但这个过程一直很缓慢,Hillman表示“这将是一个多步骤的过程,包括引入第三方审计师”。

Binance正在参与Web3的“行业复苏计划”,以帮助资助该行业的初创企业,Binance表示,它将从其公司储备金中拿出最多20亿美元。Hillman表示,这些储备金与存放用户资金的托管储备金是分开的。[2022/12/2 21:16:35]

司法实践中对于上述行为“罪与非罪”、“此罪与彼罪”的认定尚存在较大争议。因“帮信罪”与“掩隐罪”两罪的量刑差异较大,正确区分此罪与彼罪对于贯彻“罪责刑相适应”原则、依法正确惩治犯罪具有重要意义。下面我们试着从司法机关视角剖析“掩隐罪”的定罪逻辑。

Celo生态跨链协议Optics开发团队:被盗事件对Optics没有影响,将持续监测:8月2日消息,Celo生态跨链协议Optics开发团队cLabs表示,在跨链解决方案Nomad遭攻击后,已经确认对Optics用户没有影响。将持续对协议进行监测。

据悉,Nomad团队中有部分成员曾在Celo及Celo生态开发组织cLabs收购的Summa担任关键职务。部分开发者表示两者代码库内容相近,具有相似的核心概念和基础架构。[2022/8/2 2:53:44]

一、“明知”的认定:概括性标准

帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪对于行为人对上游犯罪的主观明知包括明知肯定是赃物和明知可能是赃物。对此,两高《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、两高一部《关于办理电信网络等刑事案件适用法律若干问题的意见(二)》第十一条均作出了相关规定。

司法实践中对两罪名的主观方面都采用了概括性标准,即无需明确知晓上游网络犯罪具体是何种犯罪行为,行为人为上游电信网络犯罪提供银行账户(不论是几级账户),只要行为人主观上对上游网络犯罪行为已存在模糊、零散的认知,对自己提供的银行账户大概率被用于犯罪有较为明确的认识,即足以认定主观上的“明知”。

当然,如存在交易过程中使用加密软件(蝙蝠等APP)、获取了不合理的高额利润、多张银行卡被冻结后仍变换账户频繁交易、额外使用多张亲友银行卡交易等异常情况时,司法机关办案人员会加强内心确信,依法认定行为人主观上是明知的。

二、两罪的区分:行为的性质不同

帮助信息网络犯罪活动罪的行为实际上属于上游犯罪的帮助犯,没有本罪行为人提供支付结算帮助,上游犯罪缺乏收取犯罪所得的通道,上游犯罪将无法既遂。而掩饰、隐瞒犯罪所得罪的行为非上游犯罪所必须,即脱离了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为,也不影响上游犯罪的既遂。

故在为上游犯罪提供资金结算帮助的犯罪类型中,帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主要区别在于,帮助信息网络犯罪活动行为发生在上游犯罪实施犯罪活动过程中,系网络信息犯罪的辅助手段;掩饰、隐瞒犯罪所得则发生在上游犯罪既遂以后,属事后帮助行为。

三、“掩隐”的实质:妨碍司法机关履行职责

从上述两则案例来看,行为人的客观行为体现在帮助上游犯罪分子转移赃款,行为人的银行账户由其自身控制。尽管行为人提供银行账户时并不明确知道上游行为是何种性质的犯罪行为,但对虚拟币交易方向其银行账户转入的款项,其大致意识到属于上游犯罪的赃款,行为人仍然配合上游犯罪行为人将赃款“变现”(该部分阐述需结合上文“明知”的认定标准进行解读,以免误解)。

帮助信息网络犯罪活动罪规定于刑法第六章第一节“扰乱公共秩序罪”当中;掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪则规定于刑法第六章第二节“妨害司法罪”当中。从行为人进行虚拟货币交易侵害的法益来看,一方面使犯罪所形成的违法财产状态得以维持、存续,妨碍了司法机关利用赃款证明犯罪嫌疑人的犯罪事实,从而妨害了刑事诉讼程序;另一方面,司法机关的职责包括追缴赃款,发还被害人。就后者而言,该行为也侵害了上游犯罪被害人的追索权。因此,行为人的行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得妨害司法机关履职的本质特征,应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。

通过上文分析可知,司法机关对于涉虚拟货币刑事犯罪具有特定的定罪逻辑且呈现一定的地域性特点。故行为人在虚拟币交易中遇到无法判断或已经存在异常的情况,建议尽早联系专业的律师团队,避免错误评估法律风险,遭受刑事处罚。

上海刘磊律师

企业专栏

阅读更多

金色早8点

Bress

链捕手

财经法学

PANews

成都链安

Odaily星球日报

标签:OSWAPNFT虚拟币HEARTBISOSwapNFTN币虚拟币买入卖出Hearts

XLM热门资讯
元宇宙:VR/AR爆发:敲开通往虚拟世界的“门”_Legends of Fantasy War

作者:陈丽姗 在元宇宙中待上一周是什么感觉?早在2019年2月,国外一位油管(YouTube)主就记录了自己带上VR眼镜度过一周的经历.

OVR:晚间必读 | 获取Optimism 代币OP的五种方式_movr币创始人

熊市里,一切都很缓慢。以前的各种日常叙事转变为关于宏观经济学的讨论、V神的那些“有趣”照片,以及普遍的不安感.

元宇宙:NFT交易量下滑 传统品牌布局热情未衰_CRYPT

加密资产市场走熊,NFT市场需求随之大幅下滑,二级市场交易量显著萎缩。Dune Analytics 数据显示,8月,OpenSea上的以太坊版本NFT交易量仅有27.3万ETH,折合4.72亿美.

LLE:观点:应继续维护 Web3 向 NFT 艺术家支付版税的文化_OSWAP

原文标题:《第 30 封信:NFT 中的创作者版税》(Letter 30: Creator Royalties in NFTs)撰文:Zeneca_33 翻译:Yao 本周末的话题是关于 NFT.

NFT:金色观察|获取Optimism 代币OP的五种方式_eth本科申请条件

Optimism是以太坊上占主导地位的Layer2之一。自 8 月初以来,Optimism 的锁定总价值 (TVL) 已跃升约 26%.

区块链:Web3:自主权身份的终极指南_TurboSwap

原文来自Dock官网。Dock是Web3领域的佼佼者。自2017年以来,Dock的专家团队一直在构建最前沿的可验证凭证和自主权身份技术.