ETH:合并使 ETH 从通胀转为通缩为什么这很重要？_imtoken里的钱怎么提现

作者：

时间：

原文标题：《The Merge flips ETH from being inflationary to deflationary. Here's why that matters.》

原文作者:??timlee.eth

原文编译：xinyang @DAOrayaki.org

TLDR：合并后，ETH 的净发行量由正转负。Token总供应量的减少会造成通缩压力，并产生持续的积极价格影响。

传统上，具有固定最大供应量的 Token 称为通货紧缩 Token 。所有其他的都称为通胀 Token 。

以太（ETH）没有最大供应量，所以根据这个简单的定义，它是通货膨胀的。但在本周的合并之后，它依然是通货膨胀吗？

彭博社：加拿大加密货币交易所Coinsquare和WonderFi就合并进行高级会谈:金色财经报道，据彭博社援引知情人士的消息称，Coinsquare Ltd. 和 WonderFi Technologies (WNDR) 正在进行高级谈判，以合并成为加拿大最大的加密货币交易所。周四下午消息发布后，由 Kevin O'Leary 支持的 WonderFi 股价上涨 18.75% 至 0.29 美元，随后在多伦多证券交易所停牌。据Coinsmart 称，这笔潜在交易发生在 Coinsquare 终止先前收购加拿大另一家加密货币交易所Coinsmart Financial 的协议几天后。彭博社的一位消息人士称，Coinsquare 与 WonderFi 潜在合并的条款尚不清楚，但一种可能的情况是 Coinsquare 股东持有合并后公司的多数股权。

据报道，WonderFi 去年 11 月表示，它拥有约 65 万用户和 2.58 亿美元的管理资产，而私人持有的 Coinsquare 表示它拥有约 50 万用户。10月，Coinsquare成为第一家成为加拿大顶级自律组织加拿大投资行业监管组织（IIROC）成员的加密原生公司。[2023/1/13 11:09:27]

如果 ETH 燃烧的 Token 比它发行的多，那么它实际上有通缩压力。

Yearn核心开发者：以太坊Base Fee达到15.43Gwei是合并后ETH供应通缩的门槛:金色财经报道，Yearn核心开发者banteg发推表示，以太坊“基本交易费”（Base Fee）达到15.43Gwei是合并后ETH供应变得通缩的门槛。[2022/9/13 13:26:30]

以下是每天大约发行 ETH 的统计数据（来源：Ethereum 和 Watch The Burn）。

合并前，自 2021 年 8 月 5 日伦敦硬分叉 (EIP-1559) 以来的过去一年中，ETH 平均每天燃烧 6700 个，少于发行的 14,600 个，因此净 Token 供应量一直增加。

合并后，不再有挖矿奖励：

美国银行：以太坊的合并可能会导致更多机构采用以太坊:金色财经报道，美国银行（BAC）周五在一份研究报告中表示，合并后能源消耗的显着减少可能允许一些机构投资者首次购买ETH。分析师Alkesh Shah 和 Andrew 表示：作为验证者或通过质押服务而不是在区块链借贷应用程序上质押 ETH 并产生更高质量收益（更低的信用和流动性风险）的能力也可能推动机构采用。

美国银行表示，更高质量的收益也对去中心化应用程序（Dapp）的 Web3 生态系统产生影响。诸如 Nexus Mutual 之类的去中心化保险协议需要为其准备金产生回报，以使其成为传统保险公司的可行替代方案。保险公司通常将其准备金投资于企业和政府债务，但在数字资产生态系统中很难找到具有类似风险和回报特征的工具。它补充说，在以太坊上进行质押可能是最接近的选择。[2022/9/12 13:24:43]

合并后，6700 的销毁大于 1600 的发行。ETH 的净总供应量正在减少。这就不像是「通胀 Token 」了。

距离在ETH合并还有不到40000个区块:金色财经报道，距离ETH合并到权益证明之前，还有不到40000个区块。[2022/9/9 13:18:06]

因此，传统定义下的没有最大供应量的「通胀 Token 」实际上可能具有通缩压力。

也许通货膨胀和通货紧缩 Token 的定义需要更新。

最大 Token 供应量只是确定 Token 是否面临通胀或通缩压力的一个因素。

第二个同样重要的因素是循环供应的可预测性。

通胀 Token 的特点是

1) 没有最大的 Token 供应量，以及 2) 流通供应量的增加。

通缩 Token 的特点是

1) 固定的最大 Token 供应量，以及 2) 可预测和/或持续减少的循环供应量。

不具备这两个标准的 Token 并不是绝对的通货膨胀或通货紧缩。需要进行一些调查，或者可能不适合任何一个类别。

以太坊主网合并暂定TTD公布:8月11日消息，根据以太坊核心开发者 Tim Beiko 发布内容显示，以太坊主网 Bellatrix 分叉 Epoch 为 144896，时间大概在 9 月 6 日 19:34，主网 TTD（Terminal Total Difficulty）为 58750000000000000000000（会过渡至 PoS 网络），不过在客户端发布之前，可能还会发生改变。[2022/8/12 12:19:46]

让我们看一些例子。

模因币在分析最大 Token 供应方面具有指导意义，因为它们几乎没有基本面。从理论上讲，那些有最大 Token 供应的应该会更好。让我们看看这是否会奏效。

在 CoinGecko 追踪的 90 个 meme Token 中，排前 50 的 meme Token 中有 68% 设置了最大 Token 供应量。然而，接下来的 40 个 Token 中只有 36% 这样做了。这验证了我们的理论。

有趣的是，狗狗币是最大的模因币，但它没有设最大供应。当它在 2013 年推出时，它的最大供应量为 100B 个 Token ，只是后来被取消了。拥有最大的 Token 供应量肯定会有所帮助，尤其是在早期。

Terra Classic 是过度通货膨胀的 Token 的完美诠释。在数十亿美元的 UST 和 LUNA 崩盘中，LUNA 的 Token 供应量从 3.5 亿增加到 6.5 万亿，结果可以预见的是价格下跌超过 99.9%。

有趣的是，为了重振它，LUNA 在与 Terra Classic (LUNC) 不同的链上重新启动。2022 年 9 月 1 日，Terra 宣布将通过在区块链上的每笔交易中燃烧 1.2% 的 Token 来减少 Terra Classic 庞大的 Token 供应——就像 1.2% 的税率。在接下来的一周里，LUNC 升值了一倍多。

Binance 是采用通货紧缩策略的 Token 的一个例子。迄今为止，他们已经销毁了 3900 万个 BNB Token ，占其最大 Token 供应量 2 亿 Token 的 19.5%。BNB 社区旨在继续通过每笔交易的实时程序化销毁机制来做到这一点，直到减至 1 亿个 BNB Token 。用他们的创始人 CZ 的话来说：

$BNB 是通货紧缩的。如果你不知道这意味着什么，那么你缺乏基本的金融知识来获取财富。这是真话，是时候学习了。

Ripple (XRP) 也进行程序化销毁，但增加了额外的通货紧缩机制。他们将 100B 总供应量中的 55B 锁定在一个特殊的托管账户中，以向市场证明他们不会胡乱释放大量 Token （就像 Terra 那样）。他们每月释放一个相对可预测份额，这增加了稳定性并强化了 Token 的通货紧缩特征，即使 Token 的流通供应量不断增加。据 Messari 初步估计：「按照目前的燃烧速度，XRP Ledger 需要 20 年才能燃烧掉 Ripple 及其创始人每天的分发。」

Ripple 代表了项目管理其 Token 供应的良好模板。

如果您正在创建一个 Web3 项目或 DAO——或者评估一个用于投资的项目，这里是我对创建通货紧缩 Token 的建议：

- 以编程方式设置最大 Token 供应量

- 发布 Token 经济学，明确说明如何以及何时分配资金

- 让社区投票就解锁特定池的释放时间表达成一致

- 公开释放细节以及影响您的流通 Token 供应的任何其他内容

- 设置通过链上智能合约而非口头承诺的程序化销毁机制

- 在很长一段时间内（例如 20 年）将 Token 供应量减少到目标数量

为创始人提供便利，EthSign 正在构建一个名为 Tokentable 的 Token 管理平台，使 Web3 项目和 DAO 能够管理向投资者和员工分发 Token 。

?https://ethereum.org/en/upgrades/merge/issuance/

?https://watchtheburn.com/

?https://www.bnbburn.info/