区块链:区块链的历史使命3——区块链最大的应用可能不在于去中心化应用_CASH

最近和几位区块链的大V老师探讨，区块链到底能够有什么应用？除了诞生一个BTC，作为加密资产以外，它到底还有什么应用？

能够肉眼可见的应用展示如下：

第一个应用就是金融。

毕竟是刚需的产业，太需要去中介化了，从聪明的资本一直要寻求更低的边际成本，而区块链就是那把神奇的钥匙。

这个产业也足够庞大，传统金融几百万亿美金的价值，哪怕搬迁过来百分之一，也是万亿美金的产值，所以DeFi是拥有多么美好的财富前景呢。

第二个应用，就是分布式存储。

因为只要涉及到公链存储和去中心化应用存储，就需要分布式存储。这也是第二个刚需，而且比起传统世界的存储需求，为区块链的存储提供需求，是分布式存储最实际的应用。

CZ：币安上币主要考虑的是项目是否有真正的用户群体:7月5日消息，币安创始人CZ在Twitter Space中发言表示，币安上币最看重的是项目是否有真正的用户群体，有真正的应用场景。如果没有的话才会考量团队、历史等因素。币安不希望上线的项目是以币安的用户为种子用户，这样风险很大。此外，CZ也表示，与其过度考虑如何被币安上币，不如把精力花费在长期产品建设上。[2023/7/5 22:19:47]

除此以外呢，好像找不到别的了。

曾经诞生之初，人们基于它的特性：去中心化、可溯源、异构系统信息同步、代码即法律等；也做了很多美好的憧憬，包括去中心化的内容生产平台、去中心化的电商平台、数据确权和法律代码化、还有联盟链能够实现上下游更好的信息共享和价值流转。

然而究竟是囿于技术瓶颈，还没到产生真实落地应用的时刻，还是说，也许除了金融和菠菜以外，区块链似乎真的就是伪需求，这不是不可能。

数据：过去24小时在币安上的以太坊资金净流出7.786亿美元:6月6日消息，Nansen 数据显示，过去 24 小时内在币安上的以太坊资金净流出 7.786 亿美元。在过去一个小时里，以太坊在币安上仍为净流出状态，净流出约 3570 万美元。[2023/6/6 21:19:00]

在不可能三角里，如果要保持区块链基本路线不动摇，去中心化就一定少不了。

而另一端，人们对于效率的需求，如果不能达到一个秒级反应的速度感，那么体验感不好，恐怕就让其他去中心化也好，溯源也好，数据隐私也好，没那么刚需。

除非是自己会丢钱，所以能够让人们提高重视的，还是和金融有关，人们如果能多赚钱，或者少亏钱，那么对效率的容忍就会更高。

假如区块链最终就一个BTC、ETH以及在这个公链上诸多金融项目，那么区块链技术会有点百无聊赖呢？

声音 | 赵长鹏：未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑币安链发币项目:币安创始人赵长鹏在币安媒体群表示，未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑在币安链上发币的项目。赵长鹏表示，币安链定位为转币、发币和交易功能，承载每天 10-100 亿美元的交易量应该没问题。他介绍，币安链是更加专注的链，没有智能合约，没有虚拟机，可以实现 1 秒钟确认，无回滚可能。[2019/3/1]

之前我们也讲了，区块链其实除了技术属性之外，更重要的是，其初衷和本质是对完美生产关系的固化。

所以最大的应用应该就是改善生产关系，而不是具体提供了很多应用。

具体而言，有三个方面：防止内卷化，让世界更平滑，接近纳什均衡

近来时常看到“内卷”一词，各行各业，都有各自独特的解释。

声音 | 区块链和人工智能关系是效率 信任和分配:同济大学教授杨恺近日在区块链全球生态大会上发表演讲时称，人工智能和区块链的关系可以用三角形表示，三角形的三个点分别是效率、信任和分配。杨恺称，人工智能主要解决的是效率问题，所谓效率就是用更低的成本更快速地解决问题。区块链解决信任和分配的问题，信任是合作的基础，分配是社会活动的能动性。杨恺表示，区块链技术可以解决上链数据不可篡改的问题，人工智能能够在以下两个方面解决上链数据的真实性：一方面在数据上链之前，通过人工智能分析对数据进行异常分析；另一方面，上链后的数据也可以通过人工智能进行数据检测。[2018/7/2]

有的讲的是行业竞争的内卷，比如网络约车企业相互杀价，有的讲的是服务体系里的内卷，比如你越是体谅外卖小哥，点了可以多等的按钮，外卖小哥就给你送得越晚。

政府发起“区块链爱尔兰”倡议 促进国际合作:据爱尔兰时报昨日消息，爱尔兰负责吸引外国直接投资的政府机构IDA Ireland正在领导一项促进区块链投资和发展的倡议。IDA即将启动“区块链爱尔兰”项目，打算推广这项技术，并吸引和与使用区块链技术的国际公司合作。[2018/6/12]

内卷就是本来大家都能轻轻松松竞争，却偏偏要累死累活的竞争。

举个例子，一个班级如果大家都摸鱼，你稍微努力一点就成为了好学生。但当大家都很努力的时候，焦虑的事情就发生了，你必须通宵备考才能考到好成绩。

但，优良的区块链体系，却能实现防内卷化。

举个简单例子，在一个开放、可以自由定价的菜市场，对于品质相同的蔬菜在不同的摊位，一般价格是相同的。

不同摊位的摊主之间并非盟友，也没有你想象的联合定价的阴谋；那是怎么在这种“去中心化”、“非信任”形成价格接近一致的现象的呢？

如果有一个摊主决定单方面涨价，那么东西可能就卖不掉了；而单方面降价的话，就可能亏本。

就是通过了多轮地位平等的菜市场所有成员的充分博弈，商品的价格会达成一个稳定的状态，谁要想违反共识，那就要踢出局。

这种“共识系统”就是区块链的本质。

它带来增益的共识，就是纳什均衡。

纳什均衡的定义是：当所有其他人都不改变策略时，没有人会改变自己的策略，则该策略组合就是一个纳什均衡。

拿刚才内卷举的例子，比如学习，大家适当努力，但也不至于为了学习成绩伤害身体，当所有人拿出符合自己最好状态的学习策略，这些所有的学习努力程度的策略合在一起，谁也不改变策略，就是纳什均衡，也是我们常说的博弈论。

竞争，既有可能造成内卷，也可以实现均衡，关键看如何设计良好的机制，将大家引导到好的方向。

我们来举个例子。博弈论关于囚徒困境没少说，我们换一个例子。

存在这样一种情景，即两个参与者的最佳解决方案对社会产生不良影响，该怎么办？想想甲和乙正在计划抢劫银行，让我们做一个矩阵的正收益表格，将得到以下情况：

正如你所看到的，在这个假设的场景中，最好的策略是甲和乙都抢银行。虽然这对他们两人都有好处，但对社会来说却不是一个好的方案。这时候就走向了内卷化，需要设置一个“惩罚”来改变机制，这就是“惩罚”的意义所在。

世界不是一个公平善良的地方。如果不加以控制的话，人们通常有很多机会堕落而不考虑整个社会。所以我们控制的方法就是惩罚策略。

假设上面囚徒困境的例子中，我们有这样一个惩罚策略：每一个被认为对社会“不利”的行为都会得到-7的惩罚，而社会成本只有0.5。社会成本的丧失可以是金钱、时间或任何东西，另一方面，犯罪的人也会受到可怕的惩罚。

加上惩罚策略，减少了“坏”行为的回报，并像下面这样改变了矩阵：

看看这个“坏”行为的回报是如何推导出来的?正如你所看到的，通过加入惩罚策略，纳什均衡点从对社会有害的东西变成了对社会有益的东西。最优策略从甲和乙一起抢劫银行变为不抢银行。换句话说，如果一个人做了社会不赞同的事情，那么他就会成为罪犯并受到惩罚。

从BTC开始，就是在制造这种优良的共识机制，从而达成了完美的纳什均衡。具体而言，中间还涉及到谢林点、冷酷触发策略和有限理性等概念，但由于篇幅限制，我们就说结果。

在BTC整个生态体系里，矿工愿意加入挖矿，获得区块奖励，都会自动选择主链持续挖矿，而不是分叉链。

矿工作弊代价巨大，整个矿工体系又和交易市场形成了联动，任一环节都必不可少：

缺少了挖矿，系统没有了记账人无法运作；

缺少了用户，系统代币无法产生价格；

缺少了价格投机者，代币价格缺少流动性，矿工激励不足。

而BTC又把这种共识机制的精髓延伸到了整个区块链行业，以科技的方式固化纳什均衡。

如果想让我们整个世界既不会是大家都浑水摸鱼，又不会内卷，区块链技术是目前这种最优生产关系的最佳载体。

标签：区块链CASHECOCAS区块链币圈Baby Doge CashECO币跑了Astro Cash

比特币热门资讯