比特币:一文看懂AntiMatter，用最简单的加法来构建链上期权协议_time币未来价值

2月20日，一款名为?AntiMatter的跨链永续期权项目宣布完成15万美元种子轮融资，本轮融资由NGCVentures领投，SparkDigital和MondayCapital参投。

Value(long)Value(short)=C

牛市中的新项目总是那么引人好奇，尽管?AntiMatter的应用仍未正式上线，但官方披露的部分信息已初步揭示了其面貌，本文将尝试以最简单的语言来为您解释?AntiMatter是如何构建所谓永续期权协议的。

不知道大家有没有用过前段时间FTX曾推出的美国总统大选预测合约，或是明星保险协议CoverProtocol，这两款产品最大的共同点是将某件事情发生与否的两种结果以代币的形式进行呈现，比如CoverProtocol会就是否赔付某款合约潜在的黑客事件发行?CLAIM和?NOCLAIM两种代币，CLAIM?NOCLAIM的价值总和永远等于1。

香港区块链协会共同主席方宏进：港府不应该发行港元稳定币:金色财经报道，香港区块链协会共同主席方宏进近日对于港元稳定币表达了不同的看法，其撰文表示，并不认同港府以外汇储备为抵押发行港元稳定币的建议。其认为，如果香港政府计划发行数字港币，为什么还要以其外汇储备为抵押物发行港币稳定币呢？香港特区政府是法币港币的发行主体，港币纸币和数字港币是同一性的，只是载体形式不同。让香港政府用自己发行的法币作为抵押物，再去发行一款衍生替代品，逻辑上是说不通的，实际操作中也一定会造成混乱：用户手中既有数字港币又有港府港币稳定币，应该装在一个数字钱包中吗？可以自由转换吗？在哪个场景应该使用哪一种？如果二者可以通用，为什么还要发两种呢？

方宏进表示，个人认为发行港元稳定币是有意义的，只是不应该由香港政府发行，而是由私营机构在香港政府的监管下合规发行。他还认为，认为，无法接受美国合规监管的加密项目跑到香港来，大概率也不会通过香港现有以及即将陆续出台的金融监管法规。[2023/7/7 22:24:10]

而在?AntiMatter看来，将时间线拉长，加密货币的价格表现也只会有两种结果——上涨或下跌，因此完全能够以类似的方式来围绕某一币种去构建简单又独特的衍生品交易服务。

AntiMatter认为，期权产品是由正向的看涨力量和逆向的看跌力量共同构成，从经济学角度来看这两种力量总是能够互相抵消，因此其总和应该恒定等于某一常数。以代币形式来呈现，就是?Value(long)Value(short)=C。

在?AntiMatter协议内，市场创建者需要事先存入一定数量的稳定币，继而可以生成一对分别代表看涨和看跌的代币，以ETH为标的就是ETH($C)和-ETH($C)，如果一次存入C的多倍，则可获得相应倍数的多对代币。用户可以在市场内自由交易ETH($C)和-ETH($C)，以建立做多或做空头寸，两种代币的价格会跟随标的资产的价格表现而波动，但二者价值之和永远等于C。

举个例子，如果当前ETH价格为2000美元，市场创建者向协议内存入了4000美元，那么可以便可以获得一枚代表看涨的ETH($4000)代币和一枚代表看跌的-ETH($4000)代币，此时两种代币的价值均为2000美元，二者之和为4000美元；如果ETH拉升至3000美元，那么ETH($4000)的价值也将升至3000美元，-ETH($4000)的价值将降至1000美元，但二者之和仍为4000美元；反过来，下跌情况同理。

需要注意的是，如上例所示，由AntiMatter协议生成的看涨代币ETH($C)价格永远会锚定ETH的现货表现，因此为了激励用户持有ETH($C)而非ETH现货，持有-ETH($C)的用户需要向持有ETH($C)的用户支付一定的资金费率。

值得注意的是，在实际的市场操作中，尽管看涨代币和看跌代币的价值总和恒定等于常数C，但实时的价格表现难免会出现脱锚，为了保证「Value(long)Value(short)=C」的基础公式能顺利执行，AntiMatter支持持有一对看涨及看跌代币的用户赎回常数C的稳定币资产，利用套利行为来维护公式稳定。具体而言，如果?ETH($C)和-ETH($C)的实时价格综合超过了常数C，那么套利者就可以通过“存入稳定币——生成一对代币——卖出”的方式去套利；反之，如果?ETH($C)和-ETH($C)的实时价格综合低于常数C，那么套利者就可以通过“买入一对代币——赎回稳定币”的方式去逆向套利。

根据官方介绍，未来?AntiMatter将首先在以太坊链上推出正式产品，随后还将扩展至币安智能链以及波卡。

尽最大可能简化用户操作

在发布于Github的一篇关于介绍AntiMatter愿景的文章中，该项目团队提到，DeFi的爆发时间与本轮牛市高度稳额，长线来看，几乎所有代币在这一阶段内都是在正向上涨，用户也会也有着更强的风险偏好，去参与各类流动性挖矿活动，这助推了Uniswap等现货交易平台的崛起。

然而，当前正值繁荣的DeFi系统并未经历过残酷的熊市考验，但熊市总会到来，历史经验表明，在熊市中人们交易现货的倾向会相对降低，支持双向操作的衍生品交易服务反而会更受欢迎。环顾整个市场，尽管各类DeFi衍生品交易协议层出不穷，但大多数项目的使用体验却并不友好，理解项目逻辑相当困难，市场缺少一个可以让人们轻松执行操作的衍生品交易平台。

AntiMatter表示，基于这一背景，团队在设计产品时最重视的事情就是尽可能地去简化用户的操作，因此才选择了放弃传统的期权模型。新的模型意味着更加灵活的设计，特别要提出的一点是，AntiMatter的期权服务抛弃了传统期权内的时间因素，在某种意义上说，这将成为一种永续期权，用户可长期持有看涨或看跌代币，等待合适的实际再选择出货。

目前，AntiMatter仍未披露太多产品细节，官网页面上暂时也并未找到该项目的白皮书链接，不过从首页截图上看，AntiMatter的代币或许会叫作MATTER。

综合来看，AntiMatter给出了一个相当新颖的链上期权设计思路，未来也有着充足的想象空间。但与此同时，一些关键性的问题似乎还是需要再进一步解释，比如如何为看涨、看跌代币搭建充足的流动性？再比如说是极端行情下是否需要引入清算机制？

就像前文举例的?ETH市价2000美元，向协议内存入4000美元可获得价值均为2000美元的ETH($4000)代币和-ETH($4000)代币，理论上ETH价格可能超过常数C，这时候?-ETH($4000)会跌至负值，如果没有清算机制，ETH($4000)代币的持有者权益能否被充分保障？

诸多细节问题，仍需等待?AntiMatter进一步的资料披露，Odaily星球日报也将继续对该项目保持关注。

标签：比特币TTEMATTIM比特币最新消息分析TitterAltimatumtime币未来价值

芝麻开门交易所下载热门资讯