GAT:美国会将比特币作为储备资产吗？_Raydium

原标题：美国将采用比特币作为储备资产

「美国将采用比特币作为储备资产。」

“为什么这么做？因为这样做完全符合美国的战略利益。”

AlexTreece是Zabo的联合创始人，Zabo是一个使金融科技公司和金融服务公司能够轻松地将加密货币账户连接到他们的应用程序的平台。

问题不在于是否会发生，而在于何时发生。无论是在12个月、两年、五年还是十年内发生，都将对美国几十年的定位产生重大影响。如果不能尽早拥抱比特币，将损害美国的战略利益，并使首先采用它的竞争对手受益。

通过研究美国和其他国家今天如何管理其储备资产，我们已经可以看到这种过渡发生的逻辑。

黄金帝国

如今，美国拥有2.61亿金衡盎司黄金，价值约475亿美元。

这使得美国成为世界上最大的黄金持有者--以很大的优势--是第二大持有者的两倍多。

美国会议员致函财政部和国税局，敦促对加密行业实施税收法规:金色财经报道，美国国会议员Brad Sherman和Stephen Lynch给财政部和国税局（IRS）负责人的信中表示，要求对加密货币行业实施税收法规。“多年来，加密货币行业一直是逃税的主要来源，也是国家（美国）税收缺口的重要组成部分\"。

二人强调了2020年9月的一份审计报告，其中财政部税务管理监察长（TIGTA）指出，由于缺乏报告，美国国税局无法识别支持加密的纳税人。

此外，基础设施投资和就业法案（两党基础设施法案）要求纳税人从2023年开始报告加密货币交易。然而，议员们表示，\"拟议的法规尚未颁布\"。[2023/6/6 21:19:12]

从历史上看，美国拥有黄金有一个非常好的理由：美元与黃金挂钩。然而，美国在1971年打破了金本位制，开启了自此之后的货币时代。

美国会大厦遭冲击紧急休会 佩洛西表示将继续选举结果认证:据澎湃报道，当地时间6日，抗议者聚集在美国首都华盛顿特区，举行示威活动支持现任美国总统特朗普，冲进美国会大厦引发骚乱，导致国会紧急休会。美国众议院议长佩洛西于当地时间6日晚间表示，国会已决定重新召开联席会议，继续选举结果认证程序。佩洛西在给国会同僚的一封信中宣布，已决定于当日晚上恢复联席会议。她表示，“在与众议院多数党领袖斯坦尼·霍尔（Steny Hoyer）和众议院多数党党鞭吉姆·克莱伯恩（Jim Clyburn）协商，并与国防部、司法部和副总统通话之后，我们决定，一旦国会大厦获准使用，就于今夜继续进程（确认选举人票结果）。”[2021/1/7 16:37:09]

那么，美国和其他国家究竟为什么要继续拥有这些黄金呢？

以下是央行家自己直接提供的一些原因。

黄金是真正意义上的避险资产。它是针对任何重大经济、货币或地缘变化的保险策略。鉴于黄金具有充足的流动性和普遍的吸引力，各国在动荡时期可以很容易地将黄金变现为其他资产。

美国会议员：尽管Libra进行了改造，但仍然是证券:近日，在Facebook Libra发布了修订版白皮书后，美国国会众议员Sylvia Garcia发表了一份声明，称要确保美国证交会 (SEC) 将其作为一种证券进行监管。Garcia 指出，Facebook和Libra协会的第二版白皮书保留了由一篮子资产支撑的Libra币，因此没有解决她之前提出的担忧。此外，她还指出，Libra对全球经济和消费者的影响是无法预测的。（Decrypt）[2020/4/21]

黄金既独立于任何一个国家的经济或货币政策，同时又有固定的供应量，供应量增长相对稳定，因此，黄金既能对冲货币通胀，又能对冲其他储备资产的波动，是一种理想的避险工具。

黄金被视为"无人负责的契约"。当国家间发生摩擦时，黄金不能被冻结或被拖欠。

将这些原因与黄金在文化上的重要性结合起来，可以毫无争议地说，拥有比别人更多的黄金是一件非常好的事情。

动态 | 美国会议员再次提出加密货币税收法案:据coindesk报道，美国北卡罗莱纳州共和党众议员Ted Budd重新提出了《虚拟价值税固定法案》(Virtual Value Tax Fix Act)。在Budd所说的国家安全问题中，该法案将通过修改1986年的《国内税收法典》，结束对加密货币交易的双重征税。

此前6月份Budd在提出该法案时曾表示，法案将对加密货币交易征收40%的税。目前税收问题和交易记录的保存对采用加密货币起到了阻碍作用。如果法案通过，加密货币交易将立即免于双重征税和记录保存。[2019/8/8]

诺克斯堡2.0

比特币与黄金的相似之处是有据可查的，这也为它赢得了"数字黄金"这个恰当的绰号。

然而，虽然比特币与黄金有许多相似之处，包括稀缺性、稳定的供应膨胀、可变性和耐久性，但它在一些关键领域也比黄金有重大改进。

声音 | 美国会议员：大多数加密货币不应受该国证券监管机构的监管:据cointelegraph报道，美国国会议员Darren Soto表示，大多数加密货币不应受该国证券监管机构的监管。根据Soto的说法，加密货币应该由商品期货交易委员会（CFTC）和联邦贸易委员会（FTC）监管，而不是受美国证券交易委员会（SEC）的指控被归类为证券。[2019/1/11]

当黄金需求量大的时候,矿工会被激励去挖更多的黄金,增加黄金的供应量.比特币的供应量不会因需求而改变，这使得它的通胀性更低，更可预测。

比起黄金，验证比特币的真实性要容易得多。

比特币比黄金更容易转移，安全存储的成本也低得多。

比特币很容易被分割，而黄金则不然。

基于这些原因，迅速增涨的个人、公司和机构投资者都认为，拥有比别人更多的比特币是一件非常好的事情。

今天，这包括世界上最富有的人、高度保守的、有长期思维的资产管理者、行业领先的公司和世界上最著名的宏观投资者。

明天，它也将包括国家。

主权技术经济游戏

到目前为止，各国及其央行都抵制进行或披露对比特币的投资。

事实上，在某些情况下，他们的做法自相矛盾。欧洲央行行长ChristineLagarde被引用说，各国央行在近期内向比特币进军的可能性"非常小"。尼日利亚央行最近重申了对加密货币的全面禁止。印度议会提出了自己的加密禁令，尽管该国最高法院裁定其合法。

另请参见：GarrickHileman--《GovernmentsWillStarttoHodlBitcoinin2021》。

这些负面行动是以保护现有的法币制度或限制计划中的央行数字货币的竞争的名义发生的。

但几乎可以肯定的是，这种动态最终会发生逆转，可能在未来12个月内发生。

为什么呢？简单的经济激励。

在短期内，存在一个不可抗拒的套利机会，一个国家悄悄地积累比特币头寸，随后宣布其持有的比特币。比特币被采纳为主权储备资产，通常被认为是采纳里程碑的"最后老大"。它的最终发生将发出一个超级唱涨的信号，并消除包括其他央行在内的传统投资者持币者的疑虑。

由此带来的采用加速，将为那些在这一过渡期内成功提前积累的早期接纳国带来巨大的意外收获。

“这些主权技术经济游戏的结果决定了帝国的命运。”

从长期来看，比特币代表了一个主权财富建设的机会，具有不对称的风险/回报上升空间。

假设一个国家同意并决定买入一个相对较小的比特币对冲头寸：其储备的1-5%。上升空间很明显，但错了会有什么坏处呢？如果事实证明，比特币永远不会成为全球储备资产，那么这个国家就只是会被一个快速增长、高流动性、行为很像黄金的替代资产卡住。

但如果它不买任何比特币，而它确实成为了全球储备资产呢？任何迟来的采用者国家都会看到其主权财富相对于早期采用者的减少，并将被迫屈服在以后的更高的价格。

然而，对于美国来说，不成为比特币的赢家之一所带来的负面影响比其他任何国家都要大。

另一场精彩的比赛

众所周知，美国利用全球金融体系--以及美元作为全球储备货币的地位--来投射自己的力量并惩罚对手。因此，俄罗斯等对手以牺牲美元和美国国债为代价，将其黄金储备建立到历史水平也就不足为奇了。

他们的总体目标很明确：给当前美国的货币霸权创造替代品。

随着比特币不断被采用并成为全球储备资产，它将被推入这场国家间的大竞争中。

另请参见：AlexTreece--《TheIntangibleReasonsEthereumandBitcoinLead》。

如果美国的竞争对手首先接受比特币，利用储备资产套利，不仅可以获得千载难逢的经济暴利，还将处于损坏美国的外交政策和战略利益的位置。

幸运的是，如果美国大胆行动，首先拥抱比特币，就能避免这种结果。

尽管到目前为止，政府的行政和立法部门完全缺乏领导力，但美国企业和美国投资者目前正在赢得美国的这场竞争。?

世界上大部分的比特币都是在美国托管的。加密货币行业的许多标志性公司--如Coinbase、Gemini、BitGo、NYDIG、数字货币集团等公司都在美国。绝大多数的企业库藏购买都是由美国公司进行的。

无论是为了保持其权力和财富的领先地位，还是为了防止对手获得经济和地缘优势，正确的战略举措都是非常明确的：美国应该玩转比特币来赢得胜利。这包括成为首批采用比特币作为储备资产的国家之一，并尽一切可能确保美国继续成为许多最具创新性的加密货币公司的所在地。

美国之前发现自己处于许多相应技术转变的十字路口：太空竞赛、原子弹、互联网以及最近的通用人工智能竞赛。这些主权技术经济博弈的结果决定了帝国的命运。

对美国来说，这是一场它在不知不觉中领导的游戏，而且还能决定性地赢得这场游戏。但这样的机会正在关闭中。

标签：GATRAYPRORaydiumAlligatorkPRAYOpen Proprietary Protocolraydium币最新消息

BNB价格热门资讯