Rally:如何在法律允许的范围内出版和二次创作呢？Spice DAO做了一个范例_NPICK币

本文由公号"老雅痞"（laoyapicom）授权转载

1月16日，Spice DAO宣布，成功竞拍Alejandro Jodorowosky拍摄的《沙丘》电影未出版手稿，下一步的计划是：

出版图书（在法律允许的范围内）

制作以该书为灵感的原创动画限量系列并将其出售给流媒体服务

支持社区衍生项目

据悉，Spice DAO此前已通过juicebox募集2608个ETH，价值超870亿美元，该项目多余的资金将用于支付扫描、存储的成本以及其它活动，并经过DAO社区投票使用。

Terra 2.0 社区已启动就有关如何分配 0.5% 应急资金提案的投票:6月9日消息，Terra 2.0 社区已启动就有关如何分配 0.5% 应急资金提案的投票，该提案建议将这部分资金分配给在 Terra Classic 上推出过符合市场需求的产品，包括产生了一定量的 TVL 和没有产生 TVL 的项目以及尚未推出过符合市场需求产品的项目，并提议向以上三类项目分别分配 250 万枚 LUNA、100 万枚 LUNA 和 150 万枚 LUNA。此外，该提案建议组件一个由部分 Terra 社区的长期成员组成的理事会监督分配工作。[2022/6/9 4:13:09]

什么是Spice DAO？

去年年底，一群加密货币持有者组成的团体 Spice DAO，集资了 266 万欧元，买下导演Alejandro Jodorowsky为拍摄电影《沙丘》制作的珍贵书册《沙丘圣经》。

CFTC技术团队正尝试了解应如何处理DeFi:美国商品期货交易委员会（CFTC）的技术咨询委员会正在尝试了解应如何处理DeFi。该委员会周一主持了一场演讲，题为”DeFi的增长和监管挑战”，演讲者是法学教授Aaron Wright和律师Gary DeWaal。Wright总结了DeFi的优势，即通过自动化多个相关流程，可以为更多的人提供成本更低的服务。此外，演讲者提及DeFi具有潜在风险，如高技术准入壁垒等。对于“如果DeFi平台非法运作，当局应该追究谁的责任”，DeWaal表示，这是一个难以逾越的法律障碍。次要责任可能会威胁到使用或参与DeFi协议的广泛人群。（cointelegraph）[2020/12/15 15:12:05]

原创不易，转载请联系huangdiezi

声音 | 肖磊：区块链监管如何“去糟粕而留精华”存在挑战:据腾讯科技报道，肖磊发表专栏文章称，虚拟币市场有其特殊性，这可能会给监管带来一定的挑战和困扰。由于虚拟币这个概念，实际上来自于其底层技术“区块链”，如果站在监管层的角度，其中一个考虑是，去糟粕而留精华，把炒作虚拟币这个糟粕去掉，而留下“区块链”这个精华，这个可能会存在很大的挑战。[2018/8/23]

Spice的意思是“香料”，在小说《沙丘》中所塑造的世界观里，是一种珍贵的原料。而由此组成的DAO （Decentralized Autonomous Organization），大致可理解为一群拥有相同目标的投资人共同管理的组织，对比传统的公司，DAO 采非人力管理运作，包括治理、资金等运作，皆由程式码自动执行。

印度数字货币交易所要求政府澄清如何收税:印度政府一直在打击数字货币相关的逃税行为，但是没有提供明确的指导方针规定如何收税，七家数字货币交易所正在要求监管机构进行澄清。Khaitan＆Co律师事务所合伙人Abhishek A Rastogi认为税率将取决于政府把比特币当作货币，商品还是服务。[2018/1/7]

Spice DAO 是由 Remilia Collective与Soby合作发起的，目的是为了更大的公共利益，旨在将沙丘圣经从私人收藏家手中夺走。多签团队的其他成员因其在项目中的可信赖性和兴趣而受到邀请。

Spice DAO最初的众筹活动是为了资助购买手稿。竞标成功后，DAO计划集体探讨将手稿数字化以留传后世的方案，并在法律允许的范围内开展项目以提高公众对手稿的认识并使其内容为公众所知，进一步提高价值，此外，在网站中还声明可能会使用Web3，来确保安全和公平激励。

众筹平台

Spice DAO旨在筹集资金以确保拍卖的安全，多余的资金用于支付扫描和自由港存储成本以及DAO可能提出的其他活动和项目。捐款是通过JuiceBox处理的，该平台与ConstitutionDAO用于类似的众筹的平台相同。对任何人都开放，可以提供任何规模的捐款。出资的资金也可以在众筹期间由筹集者随时赎回。如果竞标失败，所有资金将被解锁，由筹款人赎回。

贡献者获得一个$SPICE代币作为他们资金的回报，作为 Spice DAO提案系统中的治理代币，在Snapshot平台上进行管理。$SPICE的任何持有者都将能够提出提案并对其进行投票，投票权由代币份额加权。

治理将由多代币（multi-sig）处理，直到拍卖成功发生并成功获得手稿。如果竞标失败，DAO将被解散，每个人都可以用他们的 $SPICE 赎回他们的贡献。如果成功，Snapshot治理系统将上线，多重签名将充当成功通过提案的执行者，多重签名投票作为对漏洞利用提案的否决权（例如 51% 攻击）。

稿件管理

在拍卖之后，Spice DAO将有30天的时间来结算付款，提供时间来辩论和表决关于实物持有计划的提案，以确保其安全性。一个可能的解决方案将是与专业的艺术存储服务合作，在安排上需要多方签名的批准才能实际释放手稿。

团队背景

Spice DAO是由Remilia Collective与Soby合作发起的，旨在将《沙丘》圣经从私人收藏家手中拿出来，以谋求更大的公益。多重签名团队的其他成员被邀请参加，因为他们有值得信赖的声誉和对项目的兴趣。

虽然无论从网站上还是推特上来看，Spice DAO仿佛上一个很好的机会，但是老雅痞必须得跟大家分享一些“有趣”的观点。

这也许就是NFT文化的必然现象，你以为你买了一件稀有物品，然后你理所当然的就以为你“拥有”了它。

Spice DAO计划在法律允许的范围内种种操作，但是事实上这所谓的“权利”并不存在。

在去年年底刚刚成立时，Spice DAO一度被网友们嘲笑分不清自己到底是买到了什么，从组织者的发言来看他们似乎混淆了购买收藏品和购买了版权之前的差别。

但Spice DAO 发起人很快就搞明白了这个问题。在最近组织的声明中阐明了不拥有小说 IP。至于要如何在不侵权的情况下进一步升值，还没有作出进一步解释。

随著区块链兴起，NFT的大受关注，关于“所有权”的讨论各式各样。比如在你在OpenSea上购买了NFT，表面上藏家拥有了这件作品，但不代表可以任意修改作品的内容，因为作者才是知识产权的拥有者。

在 Spice DAO 的例子中，会给你带来一些启发吗？如果是你，你会怎么在法律允许的范围内出版和二次创作呢？

标签：RallyNBSPICSPICENBS价格NPICK币SPICE价格

KuCoin热门资讯