EOS:知名NFT收藏家：论NFT对艺术的社会最优解_BLOCK

原文标题：《NFTs are the most socially optimal art platform 》

原文作者：Punk6529

编译：TechFlow

NFT是我们迄今为止发现的具有社会最优解的艺术平台。艺术服务于多种私人和公共功能。

NFT已经解决了如何同时服务于这些功能的问题，另外还有一些其他的东西。

让我们从艺术的私人功能开始。??

在艺术家方面，艺术允许艺术家表达某种观点，艺术家认为这种观点应该存在于这个世界上。

这是艺术的创造性/艺术性/表达性部分。

艺术家，跟每个人一样，需要钱来生活，所以演变出来的经济模式大致是：

私人赞助/佣金

公共赞助/佣金

知名爆料人：苹果VR设备将元宇宙视作“禁区”:1月10日消息，据彭博社苹果知名爆料人Mark Gurman透露，“元宇宙”想法在苹果内部被视为“禁区（off limits）”。其VR/AR设备计划将游戏、通讯、内容消费作为重点，但不鼓励用户“逃离”现实生活、沉浸虚拟世界，也不鼓励用户全天使用该设备。（鞭牛士）[2022/1/10 8:37:38]

购买主要作品（私人或公共）

在a、b模式和c模式之间通常会有一些权衡

当私人或公共预先融资时，不可避免地会有一些担心，即融资方是否会接受艺术品。

苏联有很多公共资助的艺术作品，但它们必须保证“听话”。

私人或企业赞助者也有同样的限制。?

很少有非常开明的私人或公共赞助者，会资助批评他们或批评他们利益的艺术。

Youtube关停知名加密新闻频道:8月2日消息，近日，Youtube以鼓励非法活动为由关停知名加密新闻频道“Altcoin Daily”。目前，频道主持人已向Youtube发起上诉，并在Twitter加密社区发文指控Youtube不公平的审查机制。（Zycrypto）[2020/8/2]

模式c）有相反的权衡。 艺术家可以随心所欲地创作，但...

有一种风险，即市场可能不欣赏他们的艺术，无论是在当时还是在将来。

“被误解的天才艺术家”的陈词滥调就是这样例子。

许多艺术家（譬如著名的是梵高）在他们自己的时代是不被欣赏的，“领先”于市场

对买家/收藏家也有私人利益。大致上有以下几点：

文化资本（作为一个艺术收藏家的“酷”）。

渠道（接触其他很酷的人的渠道）

律师：应选择KYC严谨、信用度高的知名交易所:泰和泰（北京）律师事务所罗滔律师表示，数字资产的交易服务目前处于缺乏监管、不透明的阶段，主要依靠对数字货币交易所品牌的信任。对于数字货币投资者而言，选择交易所应该慎之又慎，应选择KYC严谨、信用度高的知名交易所，不能为一时的得利而忽视了潜在的风险。另一业内人士认为，行业应建立相应的自律标准和联盟，以及引入第三方的监管，对违规者进行行业内部的抵制迫使其被淘汰。（华夏时报）[2020/3/7]

价格上的升值/投资

拥有感

身份认同感

艺术也有公共利益，既不归属于艺术家，也不归属于收藏家。

我没有画《格尔尼卡》，我也不拥有《格尔尼卡》，但《格尔尼卡》却让我的生活变得更好、更丰富。

广义上讲，这就是公共和私人博物馆存在的原因

日本知名AV女优波多野结衣出席“AVH”发布会:5月21日，在东京都举办的区块链关联活动上，日本著名AV女优波多野结衣上台演讲。在现在的日本，具有巨大影响力的艺人和体育选手都控制着与虚拟货币业界的距离，本次波多野结衣老师的演讲带来了新的风潮。本次大会开始之后，AVH项目的CTOアラタ（阿兰达）说明了计划的概要。在这之后波多野结衣老师登台演讲。[2018/5/21]

就社会价值而言，公共利益在许多情况下可能远远超过私人利益。

无论毕加索和索菲亚博物馆从《格尔尼卡》中获得多少私人利益，对“地球上的其他人”来说，公共利益的总量可能要多得多。

在传统艺术中，收藏家的私人利益和公众的公共利益是相互对立的，因为实体艺术品只能一次出现在一个地方。

狭义上讲，你为自己购买艺术品并将其挂在墙上......

因为你想看到它，欣赏它，感受到所有权和身份认同的独特性，这样非常好非常好，但只有经常来你家的50个人可以看到它。

因此，你看到的收藏家的一个共同模式是他们买买买

然后他们变老/或去世，有两种情况经常发生：

他们捐赠给博物馆，将该模式转为公共利益

他们的继承人卖掉这些作品，因为对他们来说，身份认同方面比较弱/不存在，他们更喜欢现金。

NFT为同时实现私人和公共利益的最大化提供了一个极为优越模式。

第一个也是最明显的是，NFT将所有权和身份与展示分开。

例如，NFT推特上的每个人都知道，我拥有summer.jpg

我拥有身份、所有权的私人利益，一个很早就认识到其天才的艺术欣赏者的私人利益，价格升值的私人利益，但与此同时，其他每一个有联网的人都可以在与我相同的条件下欣赏看到它。

Summer.jpg不是被锁在我的客厅里，等待我变老和/或死亡，然后再把它捐给几十年后的博物馆，让其他人都能看到。

对我来说，这是个天大的益处。 对@X_COPYART来说也很好，他的作品仍可见于世人。

有时非NFT界的人，也许会右键保存，这时会让人抓狂。

“但如果其他人都能看到，你为什么还要花这么多钱？”

我觉得这很搞笑。我不想把summer.jpg藏起来，就像Gollum藏他的宝贝那样。

购买艺术品是为了瞒着别人（或者更糟糕的是为了避税而把它藏在瑞士的自由港仓库里），这是最小气、最卑鄙的艺术收藏形式。

过去最伟大的收藏家/赞助人为公众利益支付并建造了整个博物馆。

在这种情况下，NFT提供了两个世界的最佳选择。

代币所有权提供了明确的所有权证明

同时有充分的全球公共利益和分配，而不需要支付博物馆的混凝土、钢铁、电力和保安人员的费用。

以上是基本的创新——随着时间的推移，我们会看到还有三种创新形式：??

第一个是可组合性，具体而言，NFT可以在任何可编程的环境中被激活。

我们处于实现可编程NFT潜力的第一天、第一分钟。

在创新和活动的范围方面，一个用计算机激活的NFT和一幅精心挂在一面墙上的绘画或印刷品之间的区别是巨大的。

第二是权利管理。?它今天还很初级，但我们很快就会发展出一个机器可读的关于NFT权利标准——常规、商业、非商业、公共领域等等。

这是对NFT可组合性的进一步加强，也促进其增长。

第三是二级版权费。?

这使得领先于时代的艺术在第一天也能找到其市场价格（低），但随着世界观/市场对艺术家的拥趸，艺术家将在价格升值中受益。

总的来说，这是一个更公平的模式。

简而言之，NFTs允许：

为艺术家提供更好的私人利益

对收藏家有更好的私人利益

对其他所有人都有更好的公共利益

*所有这些同时实现*。

这是一个强帕累托改进，每个人都能得到更好的利益，不会有人吃亏。

标签：EOSBAYBLOCKWOMEOS AuctionBAYC价格Blockchain BrawlersWOMBAT

芝麻开门交易所热门资讯