11月10日,在北京举行的第十届财新峰会上,中国人民银行数字货币研究所所长穆长春在演讲中发表了诸多对央行数字货币的观点和解读,金色财经综合整理了如下观点,为大家呈现更完整的思考。
稳定币利率将影响各国内存贷款利率的确定
如果全球性稳定币和本币自由转换,稳定币利率将影响本国内存贷款利率的确定,进一步削弱货币政策传导的有效性。 如果持有人在类存款账户中长期存放稳定币,银行端个人零售存款规模减少,银行对批发性融资的依赖性增强,而相比个人零售存款,批发性融资对利率更加敏感,银行存款来源稳定性下降,引发银行惜贷,长期贷款更受影响,加剧融资难和融资贵,放大货币政策传导的问题。 如果稳定币作为价值尺度进入信贷市场,代替本币进行借贷,将实现稳定币的货币创造,那么利率将以稳定币进行标价,国内货币政策对借贷双方的调控能力下降,则货币政策传导效果将进一步被削弱。 如果稳定币作为国际资产储备。全球性稳定币的使用将提升全球对稳定币篮子货币资产的需求,引起非篮子货币国家资本外流,抬高这些国家的市场利率,而压低篮子货币国家利率水平,造成优质资产荒,影响各国公开市场操作。
金色午报 | 11月17日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词:火币、Bithumb、灰度、闪电贷攻击
1.韩媒:火币或欲收购韩国交易所Bithumb;
2.国内首个“区块链﹢新能源”专利获授权;
3.Coinbase已重启BCH发送和接收服务;
4.LTC市值和灰度持有量均超越BCH;
5.灰度比特币信托持仓超50万枚 创历史新高;
6.OUSD公布闪电贷攻击事件细节共损失700万美元;
7.Bancor公布流动性挖矿计划 首批将支持8个资金池;
8.《权力的游戏》二丫扮演者发推询问网友是否应长期持有比特币;
9.Uniswap社区讨论延长流动性挖矿计划 UNI每月总额降至500万枚。[2020/11/17 21:02:39]
全球性稳定币推出,会对货币政策传导产生影响
分析 | 金色盘面:EOS期货合约持仓变化:金色盘面综合分析: 据OKEx数据显示,目前做多账户62%,做空账户38%,多头持仓比例27.92%,空头持仓比例19.18%,从数据看,多头主力平均持仓增加,空头主力平均持仓下降,多空差距再次拉开,目前做多账户依然占据优势。截至发稿,当周EOS0907合约价格为6.532美元,现货价格为6.546美元,贴水0.014美元。[2018/9/3]
全球性稳定币一旦推出,会对货币政策传导产生影响。 如果全球性稳定币广泛用于价值贮藏工具,居民及企业将持有用稳定币标价的资产,国内货币政策对这部分资产的收益率影响有限,货币政策传导效果将处于弱势。如果全球性稳定币支付利息,那么利率是由篮子货币所决定的,利率则应是篮子货币利率加权平均,这将进一步削弱本国货币政策传导,这对本币不在篮子货币中的经济体影响更大。 在弱势货币国家,全球性稳定币将在更大范围内成为支付和价值贮藏工具,即使不支付利息,也将严重影响货币政策传导和铸币税收入。这与美元化还不一样,在全球性稳定币化情况下,无法通过双边磋商来解决,使问题进一步复杂化。
行情 | 金色盘面分析师:IOTA短线遇阻,注意下行风险:金色盘面分析师称,IOTA自低点反弹4%,但上方受阻于下行趋势线0.95美元附近,短线存在下行风险,下方支撑关注0.90美元。[2018/8/2]
稳定币扩展到全球范围,将放大对公共政策的挑战和风险
稳定币扩展到全球范围,将放大对公共政策的挑战和风险。对于这一结论,穆长春从三个方面进行了分析。 第一,全球性稳定币的应用会削弱金融市场的公平竞争。由于全球性稳定币的发行者一般为大型科技公司,网络效应将导致更高的市场集中度,削弱金融市场竞争,同时,稳定币的闭环体系可能会抬高市场准入门槛。 第二,全球性稳定币生态系统存在信用、期限和流动性错配及操作风险,可加剧国内货币金融部门的脆弱性、加剧危机的跨境传导。穆长春指出,全球性稳定币很大程度上依赖于运营者的信誉,一旦出现风险事件,做市商能否稳定币值是存疑的。另外,抵押资产储备不透明、相关的权利和义务界定不清,治理不善,比如储备资产未独立托管,持有人无法赎回,也会引起挤兑。 第三,如果全球性稳定币用于支付,一旦出现系统中断,会导致市场金融波动并影响实体经济活动。如果用作价值贮藏,币值下滑将引起持有人财富收缩,同时,银行与相关金融机构如果持有稳定币也会遭受损失,由于没有存款保险保障和最后贷款人机制,在发生挤兑的情况下这些金融机构损失更大。另外,全球性稳定币储备资产规模较大,在极端情况下,如果发行机构为应对赎回请求,不得不甩卖资产,将引起金融市场价格大幅波动,也会导致托管银行出险。在市场承压时,如果稳定币成为法定货币的替代,将冲击国家货币主权。
金色财经现场报道 Ripple首席密码学家:Ripple一直非常关注现实世界的支付用例:金色财经现场报道,今日Coindesk 2018共识会议正式在纽约开幕。在有关互操作性竞赛的圆桌讨论时,Ripple首席密码学家David Schwartz表示:“我们一直非常关注现实世界的支付用例,这就是为什么Ripple构建了Interledger,这是一个并不关心人们使用什么网络的简单协议。”[2018/5/15]
央行数字货币引入了私人部门参建
私人机构可以运营基础设施,但背后是有基础条件的,要纳入到法律监管框架当中,同时要服务监管、为公众服务,要求公共道德水平比较高。央行数字货币从一开始就引入了双层运营体系,就是运用了私人和公共部门共同建设数字货币,今后可能还会运用私人的力量共同建设公共产品。
可探讨通过各国央行数字货币的合作解决跨境支付难题
全球性非主权稳定币“熄火”了,区域性非主权稳定币和全球性非主权稳定币只是“五十步和百步”的关系,也会面临同样的结果。不过,通过各国央行数字货币的合作解决跨境支付的难题,是可以进行探讨的。
全球性稳定币尚处早期,无法评估当前法律和监管框架是否适用于相关监管
穆长春表示,根据此前参加国际会议与Libra团队交流的情况看,目前全球性稳定币尚处早期,设计框架没有确定,信息也不充分,无法评估当前法律和监管框架是否适用于全球性稳定币监管。他打比方说,就像一头巨兽,牵巨兽的人也说不清或者不想说清这头巨兽到底是什么动物。“这就必须按照相同业务、相同风险、相同监管的原则对这头巨兽进行拆解。当然也要注意,在这个过程中要在加强金融监管和保护创新之间保持平衡,不能在拆解的过程中把好动物给错杀了,但也不能把猛兽放出去伤人。”至于拆解的路径,穆长春举例说,全球性稳定币整体框架可以归类为支付系统,而发行、托管和交易环节又可以归类为存款吸收类机构、ETF(交易型开放式指数基金)和货币市场基金,稳定币本身又可以归类为电子货币。(财新)
导读: 自比特币诞生以来,区块链经历了以BTC为代表的1.0时代,以ETH智能合约为代表的区块链2.0时代.
作为 AMM 的最早提出者,Bancor 在模型设计方面也在不断优化,2017 年推出的 V1 版本要求所有资金池都以 BNT 为交易对资产,在考虑到无常损失(IL)等因素后.
深圳特区报讯 (记者 沈勇)虚拟货币炒作将纳入深圳地方金融监管重点。记者昨日从深圳市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室(下称“深圳市互金整治办”)获悉,该办目前已就防范虚拟货币炒作发布风险.
本文梳理自 DeFi 研究员 The DeFi Edge 在个人社交媒体平台上的观点,律动 BlockBeats 对其整理翻译如下:与去年年底相比,Avalanche 的热度似乎有所衰减.
2019年3月6日,国家发展和改革委员会官网发布《国家公共信用信息中心2019年课题研究征集公告》,正式开展2019年研究课题公开征集工作.
“区块链应用落地的主战场应该是实体经济产业,要引导区块链技术与实体经济深度融合,它的价值才能更充分体现.