我们欣喜地看到,近期的区块链研讨会已经逐渐实质化,正规军进场,银行系区块链项目强劲;物流类区块链项目繁花似锦。
对比前几年“币圈”带动“链圈”,如今的势头明显“健康”许多,但是近期的一些文件也让我们看到当局在警惕区块链容易被不法分子利用,比如11月18日,中国银保监会的处置非法集资部际联席会议办公室发函,提示防范假借“区块链”名义的非法集资风险,提醒一些不法分子借机炒作“区块链”概念,以所谓的“虚拟货币”等名义非法吸收公众资金,然而这些项目其实和区块链技术毫无关系。
无独有偶,11月14日,上海市也发布了《关于开展虚拟货币交易所排摸整治通知》。今天咱们就正规区块链项目,其行为的法律边界问题,进行学习和探讨。
金色晨讯 | 8月3日隔夜重要动态一览:1.DeFi代币总市值回升至74亿美元。
2.在以太坊担保价值中DeFi占比远低于稳定币。
3.证券日报:已有不少券商开始探索区块链赋能证券业务领域。
4.V神:技术上已有欺诈证明 而约为1kb的merkle证明将只用于证明欺诈。
5.银保监会:鼓励财险公司利用区块链等对传统保险操作流程进行更新再造。
6.国际金融报:中国DCEP有望成为经济“内循环”的未来加速器。
7.Cardano创始人:Cardano不是DPoS智能合约和本地资产将在今年推出。
8.比特币维持震荡,日内最低报11000.18美元,最高报11280美元。[2020/8/3]
文章脉络:
1. “联盟链”是否受到《区块链信息服务管理规定》的规制;
金色晨讯 | 国家外汇局“跨境金融区块链服务平台应用”项目正式获批;韩国加密交易所Upbit大量加密货币转移至未知钱包:1.江西省省委书记:以区块链等数字技术为引领,推动传统产业智能化改造升级;
2.青岛建成国内首个应用区块链技术的5G电子证据平台,已存证19万余条;
3.BTC突破7600美元
4.中国工商银行原董事长:支付功能演进的最大不确定性在于数字货币的推出;
5.汇丰银行计划将200亿美元资产转移至区块链托管平台;
6.北京海淀企业登记用上区块链 住所审查实现“智慧审批”;
7.安全公司:Upbit交易所大额EOS 和XLM转入Bittrex交易所操作或是Bittrex协助规避风险
8.国家外汇局“跨境金融区块链服务平台应用”项目正式获得批复;
9.何超:建议国家尽早起草《中华人民共和国区块链产业促进法》。
1.Bakkt比特币期货日交易量再创新高;
2.BM:租赁系统主要供Dapp和服务商使用,用户可依赖钱包等服务商的资源方案;
3.黑客对Docker平台进行大规模扫描以挖掘加密货币;
4.BloXroute Labs将以太坊主网上的区块传播时间缩短一半;
5.法官保留SEC动议,以打击Telegram有关模糊性的辩护;
6.印度电子和通讯技术部部长:正在拟定国家级区块链框架文件;
7.动态 | 瑞士政府将进一步改善分布式账本技术与区块链技术状况;
8.加纳央行行长:加纳中央银行正在考虑发行数字货币;
9.韩国加密交易所Upbit大量加密货币转移至未知钱包。[2019/11/28]
2. 区块链项目合规,容易忽略哪些细节;
金色晨讯 | 中国拘留数字货币盗窃者 华尔街对加密货币需求仍在增加:1.南非税务局宣布常规税收规则适用于数币相关交易。
2.中国拘留三名涉嫌数字货币盗窃嫌疑人。
3.火币矿池通证HPT上线,其中20%将空投给HT用户。
4.蚂蚁金服区块链业务专家称区块链票据可杜绝重复报销。
5.以太猫创始人表示,区块链在亚洲还有很大发展空间。
6.V神提出可将目前交易中使用的最高收费拍卖模式改为固定收费模式。
7.卡巴斯基称,第二季度犯罪分子以ICO名义窃取投资者信息获利230万美元。
8.John McAfee表示最近引发的BitFi钱包争议只是营销手段。
9.华尔街分析师表示,尽管价格下跌但华尔街对加密货币的需求在增加。[2018/8/20]
3. “区块链”不是“取款链”,谨防非法公开融资。
金色财经现场报道北京领主科技创始人刘大鸿:不能以传统互联网的思维去看待区块链:金色财经现场报道,在2018中国区块链高峰论坛以“区块链将带给我们怎样的未来”的圆桌论坛上,北京领主科技创始人刘大鸿表示,“对于如何判断区块链项目,我认为首先要回到需求上去看区块链项目,要有应用场景,投资人也应该更加理性,未来区块链的发展会进入到人们生活的方方面面,区块链的投资人还是不够多,需要投资人更多加入,推动行业发展。”[2018/5/20]
“信息服务”是抓手
2019年2月15日,国家互联网信息办公室正式颁布了《区块链信息服务管理规定》(简称:区块链信息规定),目前为止,我国对于区块链技术落地到具体项目中的规范性法律文件很少,该规定就是当下区块链项目方应当遵守的行为准则。
我们看到区块链信息规定,其上位法是《网络安全法》《互联网信息服务管理规定》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,由此可见,区块链信息规定的法律位阶不高,未来可能被更高位阶的规章或法律法规所影响或覆盖。
区块链信息规定的规制对象:一是“区块链信息服务提供者”,是指向社会公众提供区块链信息服务的主体或者节点,以及为区块链信息服务的主体提供技术支持的机构或者组织;二是“区块链信息服务使用者”,是指使用区块链信息服务的组织或者个人。
这里是否排除“联盟链”,值得探讨。如果仅在一个集团内部或银行各个网点之间进行区块链技术的运用,是否会被认定为“区块链信息服务提供者”,飒姐认为:按照文义解释,区块链信息服务提供者仅指“向社会公众”提供区块链信息服务的主体或节点,而联盟链实际上是针对“内部客户”提供区块链服务,从这个意义上讲,银行等机构的区块链项目不受该规定的规制。
然而,如果按照“穿透式”监管的思路,可能要把“向社会公众”理解得更为广泛,最终银行等机构输出的产品或服务,还是要面向社会普通大众,而其提供的服务也是一种公共品,那么,此时,该文件就要规制“联盟链”。(飒姐本人认可第一种理解,联盟链不受该规定的规制)
容易被忽略的细节
区块链技术项目近期的火爆,也催生了各个监管婆婆的热情,不断有发声或者标准推出,各省市也有促进发展的意见,但是,我们应当明确,还是应该按照法律办事,必须尊重规范性法律文件给我们的规定:国家互联网信息办公室负责全国区块链信息服务的监管执法工作;省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责负责本行政区域内区块链信息服务的监督管理执法工作。
再者,区块链信息服务者提供者应当按照《中华人民共和国网络安全法》的规定,对区块链信息服务使用者进行基于组织机构代码、身份证件号码或者移动电话号码等方式的真实身份信息认证,用户不进行真实身份信息认证的,区块链信息服务提供者不得为其提供相关服务。
此外,相关的时间日期也是需要重视的。区块链信息服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内履行备案手续,变更相关内容的,应当在变更之日起五个工作日内办理变更手续,终止服务的,应当在终止服务三十个工作日前办理注销手续。
谨防非法公开融资
《关于防范代币发行融资风险的公告》里面明确了ICO(首次代币发行)的性质,“代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通,向投资者筹集比特币、以太币等所谓虚拟货币,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融、等违法犯罪活动。”
同时该文件还指出了ICO的风险,“代币发行融资与交易存在多重风险,包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等,投资者须自行承担投资风险。”可以看到,ICO在国内的定义是一种非法公开融资行为,不仅经营者违法,同时投资者也有巨大的风险。
结合文章开头提到的银保监的发函以及近期上海市的《关于开展虚拟货币交易所排摸整治通知》,“区块链”不等于“取款链”,ICO等非法公开融资活动依然是被禁止的,区块链的推广不等于ICO的死灰复燃。
感谢读者,这里是“越过山丘,还在等你的飒姐”,明天见!
虚拟货币炒作近期出现重新“冒头”趋势。据相关部门监测,比特币价格最近一段时间飙升了40%;甚至有言论说“94禁令”已经过时,会抑制社区发展;还有一些机构打着“区块链”名义搞非法金融活动……对此,
近年来,分布式账本技术(DLT)和区块链在功能与复杂性方面有了很大的发展,可以为包括金融部门在内的各个行业提供解决方案.
移动支付网消息:数字人民币试点之后,尤其是2020年以来,相关场景不断拓展,随之而来的便是监管、各地政府在政策上的倾斜和支持.
由Facebook的Libra带来的“数字货币推广战”已逐渐演变成各国央行货币主权的保卫战。欧洲正在努力创建电子欧元,而中国的数字人民币即将推出……央行数字货币时代可能很快就会到来.
GameFi的本质到底是什么?GameFi能否被简单的定义为DeFi?关于这些问题,争论不休。其中有的观点鞭辟入里,但更多的往往是马克吐温笔下“柯利种”一般的似是而非.
作者:Adrian Zmudzinski 翻译:Penny德克萨斯州官方网站称,一项要求用户在使用数字货币时确认身份的法案已于3月8日提交.