NFT:借贷应用成DeFi TVL流失「重灾区」_Frontrow

作者：凯尔，编辑：文刀，出处：蜂巢Tech，星球日报经授权转载

加密资产市场的剧烈波动又一次印证了圈内人口中的「币圈一天，人间一年」。由于大盘连日下跌，加密资产市场总市值已由5月11日的3万亿美元高点不断下移，截至5月25日，这一数字缩水为1.7万亿美元，半月跌幅达43.33%。

DeFi市场也在本轮大跌中遭到重创，各主流公链总锁仓价值从1303.37亿美元的月内高点跌至800.34亿美元，半月跌幅达38.59%。其中，去中心化交易所和去中心化借贷两个板块的TVL流失最为严重，特别是借贷应用，其TVL从424.8亿美元的月内高点缩减至269.5亿美元，跌幅达36.56%，减少额为155.3亿美元，创下了所有赛道流失资金之最。?

业内人士分析，TVL大幅流失的主要原因是资产价格缩水。除此之外，借贷协议中发生的大额清算也颇为引人注目。

机构加密借贷平台CLST完成数百万美元种子轮融资， Spartan Group领投:7月27日消息，机构加密借贷平台CLST完成数百万美元种子轮融资， Spartan Group领投，Coinbase Ventures、Kraken Ventures、GSR、Menai Financial Group、Digital Currency Group子公司Luno Expeditions和TX Ventures等参投。（Business Wire）[2022/7/27 2:41:47]

5月19日市场大跌当日，所有链上借贷协议清算资金达到6.14亿美元，创下历史新高。波场创始人孙宇晨的60.6万枚ETH，也险些因市场暴跌遭遇「爆仓」清算。

本轮市场暴跌，再度暴露了借贷和杠杆带来的加密资产市场系统性风险。相比传统金融市场，加密资产价格波动剧烈，且无涨跌停及熔断机制，在发生大额清算时，极易带来连环爆仓。AmberGroup美洲负责人JefferyWang认为，如果市场想要继续走高，有必要从过度杠杆化的头寸中去除一些泡沫。

Neodyme：solana代币借贷合同中的漏洞已修复:金色财经报道，据Neodyme的安全研究人员称，我们最近在 solana-program-library (SPL) 的代币借贷合同中发现了一个严重错误。存在风险的TVL总额约为26亿美元。其中一些价值被借出，其他一些低价值的代币在经济上是不可行的，但潜在的利润很容易达到数亿。

这个漏洞被修复了，dapps也及时更新，关闭了这个漏洞。我们相信最安全的代码是开源的，作为审计师，我们相信编写更好的代码的最好方法之一是了解漏洞。[2021/12/5 12:52:40]

DeFi?TVL暴跌?借贷和交易板块流失最多

已连续增长一年的DeFi总锁仓价值终究被市场暴跌牵连。根据DeBank数据，各主流公链TVL由5月11日的1303.37亿美元跌至了25日800.34亿美元，半月跌幅达38.59%。

DeFi借贷协议NAOS Finance公布其代币经济模型:据官方消息，DeFi 借贷协议 NAOS Finance 公布其代币经济模型，NAOS 的总代币供应量为 3 亿枚，其分配情况为：30% 的代币用作流动性激励、25% 的代币用于生态系统基金、25% 的代币分发给顾问和核心团队、22% 的代币回馈早期投资者。流动性引导池后只会先解锁一小部分代币，其中团队和顾问的代币锁定 2 年，每季度释放一次；投资者锁定时间为一年半以上，每季度释放一次；生态系统基金 50% 立即释放，其余在 1 年后释放。[2021/4/30 21:13:12]

DeFi总锁仓价值半月下跌38.59%

欧易OKEx研究院统计，去中心化交易所和去中心化借贷两个板块TVL流失最为严重，就以太坊公链而言，其交易板块月内最高TVL达336.9亿美元，5月24日这一数据下跌至196.6亿美元，跌幅达41.64%；而借贷版块TVL则从424.8亿美元的高点缩减至269.5亿美元，跌幅达36.56%，减少额达到155.3亿美元，创下了所有赛道流失资金之最。

借贷平台LendMi已于今日14:00首发上线火币生态链Heco:据官方消息，面向Filecoin生态的借贷平台LendMi已于4月12日14:00（UTC+8）首发上线火币生态链Heco。LendMi通过去中心的形式收集FIL，为投资人获得更高币本位收益。LendMi通过将FIL借给大节点（大矿池）进行挖矿，来确保产出的稳定，并将产出的奖励按照固定收益分配投资者。另一方面，为保证节点质押资产有效，社区会选举大的节点（价值高），并要求节点质押节点私钥，以保证拥有节点的控制权（控制权可通过miner签名验证）。LendMi后续将支持ETH、BSC等公链生态，平台治理权也会采用DAO治理形式。详情见官方公告。[2021/4/12 20:10:25]

市场行情的剧烈波动再次为发展阶段的DeFi做了压力测试。从数据缩减比例来看，DeFi发展受加密资产市场影响巨大，大部分资产价格的下跌，造成了TVL锐减，整体市场抗风险能力尚显脆弱。?

报告：BTC锚定币和加密借贷流行共同助推DeFi增长:根据ConsenSys发布的最新报告，越来越多的BTC锚定币（锚定比特币的以太坊ERC20代币）和加密资产借贷发展，推动了过去三个月DeFi增长。其中，以WBTC为代表的BTC锚定币总数已经超过闪电网络的比特币数量。然而，ConsenSys报告也表明，加密资产借贷未能吸引大量来自DeFi部门以外的新用户。[2020/7/15]

大跌行情中，一些数据值得关注。

DeBank显示，在5月19日大跌期间，市场DEX的累计日交易量达到217.38亿美元，创造了历史新高。有分析人士认为，DEX交易量激增不仅是因为行情剧烈波动下投资者们频繁进行交易所致；在DeFi这个环境下，很多量化机器人也会利用DEX与中心化交易所的价差进行频繁套利；此外，借贷协议中有资产被清算后，也会立即拿到DEX进行抛售，进一步提升了交易量。?

当天，链上预言机被调用次数也大幅增长，单日被调用次数超过3.5万次，说明在行情剧烈波动时，预言机喂价繁忙。

除了这两项数据外，借贷板块由于清算机制的存在，在所有DeFi赛道中最受关注。尤其在5月19日暴跌当晚，波场创始人孙宇晨60多万枚ETH险些被清算，差点创下史上最高清算资金量。以太坊开发者PhilippeCastonguay称，还剩2分钟左右，借贷平台LiquityProtocol就将清算孙宇晨的60.6万个以太坊，但随后孙偿还了3亿美元，使得清算最终没有发生。

孙宇晨也明显感到后怕，「确实有一个瞬间，如同子弹从我头皮一擦而过，让我冷汗直冒，没想到插针来的如此凶猛。」

其他被清算的DeFi玩家就没那么幸运了。DeBank数据显示，5月19日当天，链上清算资金达到6.14亿美元，创造了历史新高。要知道，在一年前，整个DeFi生态的TVL才不过8.13亿美元。

用户链上借贷更需把握风控

以往，投资者听到的清算更多发生在期货合约市场，它更通俗的说法是「爆仓」。那么，链上借贷协议中是怎样触发清算的？清算又是如何传递风险的？

当前，几乎所有的链上借贷协议都采用超额抵押的借贷方式。比如用户持有BTC或ETH，可以质押到Compound等借贷平台，贷出USDT等资产，再用借来的资产进行挖矿、交易等套利行为。?

这种场景中，用户存入的BTC和ETH是抵押物。假设用户在BTC58000美元时，存入1枚BTC进入借贷协议，并借出了35000美元的稳定币，此时，他的抵押品是充足的。但如果BTC下跌接近35000美元时，就会触发清算。那么，该用户的1枚BTC会快速被拿到交易市场抛售，以偿还债务，否则会发生坏账或产生不良债务。

按照这个机制，拿孙宇晨的案例来看，他的60.6万枚ETH如果被清算，这部分巨量资产会快速在交易市场被抛售。哪怕出售发生在去中心化交易所，但由于市场套利者的存在，这一价格震动会快速传递到中心化交易所。鱼池F2Pool创始人神鱼预估，如果当天孙宇晨的资产被清算，ETH可能会砸到1000美元。

借贷协议多采用超额抵押机制，本质上仍属于杠杆，尽管这个杠杆率不足1，但一旦抵押品价值暴跌，或者借出资产价值暴涨，用户都会面临清算。尤其在以太坊公链上，由于网络拥堵，许多用户在发现自己面临清算时，很难快速进行还款或增加抵押品，在市场剧烈波动下，清算风险也就急剧升高。?

「流动性挖矿」从去年风靡币圈后，各种新矿资产的高APY刺激着投资者的欲望，从普通借贷应用中借出的资产似乎已经无法满足追求高回报的用户，一些杠杆挖矿平台应运而生，用户可以借出高于本金3倍甚至6倍的资产，前往各个流动池，无形中增加了被清算的风险。

致命的是，当用户的抵押品被清算后，其抵押资产会被立即抛售到市场中，进而造成价格市场继续下行；理论上，价跌又会导致其他用户被清算，形成「连环爆仓」似的效果，导致整个市场深度回撤，陷入可怕的「死亡螺旋」。

莱比特矿池创始人江卓尔指出，DeFi的本质是无监管、完全自由金融，各种生态层层嵌套，疯狂的高杠杆数不胜数，因此杠杆践踏的「3·12」必然一再发生。惊险一幕也使行业需反思DeFi所蕴含的巨大风险。

事实上，不只是DeFi中的借贷协议，中心化交易所中的期货合约被强平，也会形成类似的效果，比如用户的多单被强平后，会在市场中立即卖出，在极端行情下，量化资金或机器人若无法快速吃掉这些卖单时，同样会造成践踏式下跌导致连环爆仓。

本轮市场暴跌，再度暴露了借贷和杠杆的巨大风险。相比传统金融市场，加密资产价格波动剧烈，且无涨跌停及熔断机制，在发生清算时，风险会快速「套娃」，带来连环爆仓。AmberGroup美洲负责人JefferyWang认为，如果市场想要继续走高，可能有必要从过度杠杆化的头寸中去除一些泡沫。

细思极恐的是，去泡沫的第一针往往会先扎向高杠杆的参与者，直到疼痛逐渐蔓延至整个市场。

标签：NFTAPEAPENFTRONCNFT币ESCAPE币apenft币的未来价值Frontrow

USDC热门资讯