BAN:判断币圈项目是否靠谱的八个最基础标准，作为小白的你知道了吗？_lbank交易所是哪国的

每一个步入区块链圈子的人，应该都有一个财富自由的梦，也都知道选对一个项目这件事儿有多重要。

选对了项目，飞黄腾达不是梦；

选错了项目，万劫不复也不是不可能。

而辨别项目，是一门学问。

比如，众韭菜都知道的，XMX是在币圈历史上第一个吃相极其难看的空气币，一度开启了币圈把韭菜连根拔起的新篇章。

在该币上线之前，3点钟社群的众韭菜和卧底被他能洗脑的就洗脑，该踢出的就踢出了。xmx在上交易所后，短时暴涨到30元，下午跌至2元，当晚跌至2分，干脆利索，非常完美。

由于缺乏监管，韭菜们也没什么办法。

试想一下，如果你是一名刚接触币圈的新人，不知道怎么甄别项目，也还没有定投的概念，而充斥你身边的消息，几乎都是一夜暴富，人生巅峰，一币一嫰模。

美联储古尔斯比：不想对六月会议的利率决议提前做出判断:金色财经报道，美联储古尔斯比表示，最后一刻达成的债务上限协议“有点危险”；提高债务上限将是一种“解脱”；美联储在通胀目标上正取得进展，但尚未成功。不想对六月会议的利率决议提前做出判断；从现在到6月FOMC会议期间，美联储将获得大量数据；毫无疑问，通胀率太高了，正试图在不引发经济衰退的情况下降低通胀率；美联储的行动需要数月、数年才能在经济中发挥作用。[2023/5/29 9:47:39]

在那时，选择参与一个大佬发起的明星项目，是不是觉得是发家致富最快的路径之一了？

惨淡经营几年的积蓄，一天就付之东流了，本来以为抓了个好项目，结果连老本都输没了，这恐怕就是选错项目所能混得最惨的例子之一了。

那么，我们该如何判断项目是否靠谱呢？

Intuit首席执行官：加密货币投资者无法对投资行为对税收的影响作出判断:5月28日消息，商业和金融软件公司Intuit首席执行官Sasan Goodarzi表示，他预测加密货币投资者的纳税季很艰难。事实证明这是真的。加密货币投资者无法对投资行为对税收的影响作出判断。

TurboTax和Intuit预计，本财年在报税时提交加密货币交易的用户将增加四倍以上。此外，Goodarzi说，Intuit将努力教育其用户有关投资对税收影响。（The Block）[2022/5/28 3:47:24]

惹不起社区在这篇文章中，先给出三个判断的参考标准，分别是：

1.技术

一般白皮书在讲到技术时，都会罗列出一大堆的数据、技术用语和图表，看似想讲明白核心技术原理。但其实除了那些专业技术人员之外，大多数普通人都是看不明白的，而且基本上大家也都知道，白皮书起不到什么决定性作用，淘宝论斤卖了都。

现场 | 方宏进：判断区块链应用是否可信可行有合规性等四大准则:金色财经现场报道，12月21日，由中国（深圳）综合开发研究院与国印金控（海南）科技有限公司联合主办的“2019中国通证数字经济峰会”在北京举行。在峰会中，数码动力（香港）有限公司创始人、香港区块链协会共同主席方宏进指出，判断区块链应用是否可信可行的四大准则是：合规性原则、不可替代性原则、可实施性原则、效率性原则。具体而言，其一，合规性包括是否有真实法律责任负责人、匿名制的设置及是否可监管、token是否可炒作、是否可千万资本外流。其二，不可替代性准则，区块链应用的三个必要条件为，分布式记账、智能合约、链上价值转移，需考虑已有技术技术是否一样可以解决。其三，可实施性准则，包括所有生产要素是否足够数字化、并发需求有多大、区块链与互联网的组合式应用。其四，效益性准则，需要考虑的是通过智能合约是否能降低运行成本、通过信用创造是否能降低交易成本、真区块链的伪应用、效率和效益。[2019/12/21]

白皮书还有个特点，就是在介绍人员时，一定会罗列出一些人物背景。比如这个人毕业国外哪所大学，从业背景是多么地牛X等等。

金色财经独家分析 业界对区块链阶段判断总体一致:近期对于区块链所处的位置有几种判断，是应用的元年、是互联网的1980年代、是经济的1776等等。虽然这些判断中时点上跨度很大，但都认为是行业早期。对于阶段判断的意义主要是为经济策略作准备。产业初期的技术尚不完备，需求没有被广泛发掘，政策、理论基本没有形成，成本的投入也十分巨大。产业初期判断的声音也体现了整个行业要求被保护和扶植的诉求，尽管是为了消除“中心化”的而生，追求更加透明与平等，但现在客观情况就是，区块链仍需要来自权威和中心的支持与引导。[2018/4/16]

关键来了，虽然我们看不懂那些让人不知所云的技术指标，但我们可以从了解人入手。

一个区块链项目没有知道确定的核心技术人员，那么这个项目的未来发展要慎重考虑。

去了解人物背景是否真实。如果背景存在夸大或做假的问题，那么这个项目要三思。

可以先试一下这个项目平台的应用。

把握以上三点足以让你对一个技术团队进行综合的评测，也可以让你对项目的优劣有个初步的判断。

2.用户

区块链就是一项技术，而应用这个技术去开展的项目，肯定要面向具体一类用户和市场。

要看用户分析、应用场景分析是否合理，这两点是极其重要的。

用户是谁？他们的消费习惯是什么？目标市场面向何处？这些直接决定产品的未来市场与走向。白皮书在阐述时说得越细证明产品在前期调研或在产品开发过程中，做了充分的准备与调查，也说明它们的目标市场十分明确。

最重要的，在币圈，没有用户就是扯淡。

3.这个项目创始团队有没有allin

举个栗子，在早年间的海上，一艘船的船长，拥有绝对权威。大风大浪来了，是迎着浪冲上去，还是锯断桅杆避一避风险，都是由船长一个人说了算。为什么会这样？

因为搭配的还有第二条规则，叫“船长与船共存亡”。大难来了的时候，谁都可以逃，船长不能逃。所以，哪怕平时船长再王八蛋，当危机来临时，船员一定相信，船长会竭尽全力挽救这艘船。

什么样的项目最危险呢？是那种玩票性质的，能随时走的创始团队项目。项目搞砸了，他拍拍屁股，回家继承百亿家产去了。像这种大哥，你敢死心塌地跟他干吗？他的项目你敢一股脑子投吗？

币圈主要存在5大类型的项目，但是每个项目的类型并不是一成不变的。

1，子型

各种币，伪需求，蹭热度的项目，都属于子型，这种项目是唯一不会变换类型的项目，子永远是子。典型项目如GEC。

聪明的投资者需要远离此类项目。

2，资质平平型

团队是做事情的团队，但是水平有限，没有优秀的投资机构关注，不能建立强大的生态，开发不一定成功，找不到业务增长点。开盘不会暴涨，市值越来越低，要么归零，要么变为死而不僵的类型。典型项目如RFR。

这种项目变为短期成功型或者持续成功型的几率很低，投资者最好不要参与，浪费精力。

3，短期成功型

有的项目有明星团队，明星机构加持，人气旺，短期开盘容易暴涨，让早期参与者获利丰厚。但是由于长期运营失败，或者项目属于伪需求，最后一地鸡毛。变为死而不僵型。典型项目如EOS，币圈绝大部分项目属于此类项目。

这种项目就印证了一句话：短期靠运气，长期靠实力。

这种项目就是跑得快，如果谈信仰，容易被套牢。合理的投资方式是，开盘就跑，长期观察，如果团队能将项目运营稳定，从基本面判断，有可能成为持续成功型，再次建仓也不迟。

4，死而不僵型

死而不僵型项目都是由资质平平和短期成功型转变而来。由于有信仰者坚持，团队继续干活，死而不僵，投资此类项目风险大，可能等待很久，币价也没有起色。典型项目如IOTA，EOS等。

但是，不排除项目找到新的增长点，成为短期成功型，或者团队找到了成功的路子，变为持续成功型。比如AAVE，项目找到了合理的方向，变为持续成功型。

5，持续成功型

想要长期超越比特币就靠这种项目了！此类项目有广泛的市场前景，团队优秀，持续创新，运营稳定，能找到一个又一个的业务增长点，从币本位趋势去看，它的价格一定是持续走高的。典型项目如BNB。

聪明的投资者要大仓位建仓此类项目，业余投资者甚至应该仅仅持有此类项目。

当然，评判一个项目究竟好还是不好，并不简单，我们所讲的不过是以管窥豹，只能见一斑，传闻币圈有80%的项目是圈你钱的，还有19%是认真圈你钱的，找到剩下的1%不光要靠实力，还要靠运气。

标签：BANDEBABANKANKlbank交易所是哪国的DEBASEBlockchaincryptobankMu Dank

FTT热门资讯