稳定币:解析6个主要抵押稳定币项目及其稳定策略的利弊_Cloud

本研究考虑的主题是抵押稳定币，连同算法稳定币，这些数字货币正吸引着投资者的关注，并通过日益高效的协议为用户创建新的用例，极大地创新了DeFi世界。该研究考虑了6个项目及其稳定策略的利弊。在这篇文章中，我们将介绍这些协议的内部功能，以及我们用来获取和分析数据的框架。

什么是抵押稳定币?

抵押稳定币是一种可替代的代币，它完全或几乎完全由发行该代币的协议的储备中持有的抵押品支持。每一个被分析的方案都有机制使其即使在市场发生不利事件时也能保持抵押比率。事实上，每个协议都实现了自己的结算算法，引入了稳定价格和用户需求的数字货币的新方法。

生态系统和主要参与者

这个地区是最后开发的地区之一。虽然稳定币长期以来一直是加密生态系统的一部分，但在上一个时期，从未脱离其挂钩，并试图尽可能去中心化和稳定的智能货币正在被开发。

Beosin：Avalanche链上Platypus项目损失850万美元攻击事件解析:2月17日，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、 预警与阻断平台监测显示，Avalanche链上的Platypus项目合约遭受闪电贷攻击，Beosin安全团队分析发现攻击者首先通过闪电贷借出4400万USDC之后调用Platypus Finance合约的deposit函数质押，该函数会为攻击者铸造等量的LP-USDC，随后攻击者再把所有LP-USDC质押进MasterPlatypusV4合约的4号池子当中，然后调用positionView函数利用_borrowLimitUSP函数计算出可借贷余额，_borrowLimitUSP函数会返回攻击者在MasterPlatypusV4中质押物品的价值的百分比作为可借贷上限，利用该返回值通过borrow函数铸造了大量USP（获利点），由于攻击者自身存在利用LP-USDC借贷的大量债务（USP），那么在正常逻辑下是不应该能提取出质押品的，但是MasterPlatypusV4合约的emergencyWithdraw函数检查机制存在问题，仅检测了用户的借贷额是否超过该用户的borrowLimitUSP（借贷上限）而没有检查用户是否归还债务的情况下，使攻击者成功提取出了质押品（4400万LP-USDC）。归还4400万USDC闪电贷后， 攻击者还剩余41,794,533USP，随后攻击者将获利的USP兑换为价值8,522,926美元的各类稳定币。[2023/2/17 12:12:32]

目前该领域的主要参与者是Liquity、sUSD、Fei、Venus、MakerDAO和Alchemix。这些是我们为研究选择的协议，目的是分析支持稳定币的协议的功能和方法。由于DeFi正在扩展，需要注意的是，分析的协议不仅是以太坊生态系统的一部分，还包括其他被证明能够执行和EVM兼容的链。

Cobo区块链安全团队公开0xDAO潜在盗币漏洞发现过程及技术细节解析:4月2日消息，0xDAO v2原计划上线前的几个小时，Cobo区块链安全团队启动对该项目的DaaS投前例行安全评估工作，随后在github开源的项目代码中发现了一个严重的安全漏洞。经评估，如果 0xDAO v2此时继续上线，该漏洞预计会造成数亿美金的资产损失。Cobo区块链安全团队立即启动应急预案，快速通过多个渠道联系到0xDAO项目方，提交该漏洞的完整攻击流程，紧急叫停了项目上线，随后协助0xDAO项目方对该漏洞进行了修复。

日前，0xDAO官方发布推文向Cobo区块链安全团队表示了感谢，并且表示会按照严重漏洞级别给予Cobo区块链安全团队漏洞赏金奖励。[2022/4/2 14:00:31]

要分析的指标和关键领域

BitDNS入选火种源计划，将为BitCherry生态应用提供域名解析服务:据官方消息，2021年4月14日，BitDNS成为首批加入BitCherry分布式商业生态的合作伙伴。BitDNS将为BitCherry链上应用提供分布式域名解析服务，实现一键去中心化，帮助企业和个人用户更加便捷、安全的参与数字资产交易，管理链上价值数据信息。BitCherry将携手BitDNS打造去中心化的网络生态系统，建立安全便捷的链上分布式商业生态体系。[2021/4/14 20:18:34]

在之前的研究中，采用了定义度量的框架，并取得了一些出色的结果。有时难以分析的协议指标的研究可能是基础部分，因为它定义了所有项目所涉及的一般方面。

框架又被分为三个宏观的参考领域：

市场设计,

动态 | 浙江大学携手剑桥大学发布区块链生态深层解析报告:近期，浙江大学互联网金融研究院携手剑桥大学新兴金融研究中心发布区块链生态深层解析报告《Distributed Ledger Technology Systems-A Conceptual Framework》的中文版——《分布式账本技术系统:一个概念框架》。浙大AIF副院长杨小虎指出，该报告不仅阐明了如何识别DLT系统，分析和比较现有的DLT系统，还通过六个实例为新系统设计提供有用的借鉴。[2018/8/17]

机制设计,

代币的设计。

这些指标被认为是最重要的，因为它们影响着此类抵押稳定币设计的稳健性。还需要注意的是，该研究仅限于2021年1月1日至2021年5月24日的链上数据，以确保使用的时间段是一致的，并消除不同时间段的任何市场冲击。

市场设计：是参与者进行交易和代币存在的生态系统。限制数字环境是很重要的，因为市场设计定义了机制有效性的结构限制。

机制设计：协议中的机制设计定义了管理用户与协议交互的基本规则。一般来说，这些指标指的是协议如何管理标的资产的波动性，以在一段时间内保持恒定汇率。

代币设计：代币设计定义了管理项目代币的规则。它们包括定义行为、激励和稳定指数的不同指标。在这些指标中，我们还发现了二级代币如何工作的分析，以及它在协议的稳定性和规则中扮演的角色。

深入

一旦研究了协议的各个方面并分析了它们在单个指标中的行为，研究就会深入到“讨论”部分。重点是了解不同设计的哪些部分对生产中的稳定币算法的最终场景影响最大。与前一部分一样，这里的讨论也分为几个部分，试图定义一些基本要点，从中找到见解。

这项研究的目的是了解不同协议设计的哪些部分对我们在基于储备的稳定币市场看到的最终场景有最大的影响。具体来说，稳定币的目标是优化稳定性。为此，我们将讨论分为6类：网络效应、需求、治理、稳定性、激励和二级代币。

网络效应：去中心化的网络通过多个渠道传播交易信息，而不是依赖于单一的接触点。每个交易之间的链接数量决定了中心性得分的程度。

需求：稳定币的需求是由流通中转帐的数量决定的。一般来说，较高的百分比意味着稳定币的可用性更高。理想情况下，我们想要一个稳定的币，每月交易量高且增长快，交易量增长快于供应量增长。

治理：治理可以分为硬治理和软治理。硬治理包括完全嵌入代码中的规则、机制和生态系统政策。软治理是指管理机构可以改变生态系统的参数，比如改变利率、通货膨胀率或赎回率。

稳定性：由于稳定性是这些货币的主要方面，很难定义它，所以它的定义和它的身份被分为几个点，如价格的频率分布、速度、效率和稳定性机制。

激励：我们已经确定了两种主要的方法来分析围绕抵押稳定币的激励措施。当然，其中一个重点是本研究反复出现的主题和支点：稳定性。而第二种则包含了“纯粹的”激励措施，这些激励不会有助于或帮助协议的稳定性，而只是依赖于经济利益。

二级代币：二级代币可以涵盖多种不同的用例，一些值得注意的例子可能是：治理、风险重新分配、激励和协议中与博弈理论机制相关联的用例。

MakerDao

MakerDao是一个去中心化借贷平台，采用加密抵押品来发行一种名为$DAI的加密支持稳定币，它允许不同类型的抵押品，并由Maker($MKR)持有人管理。事实上，它似乎是最去中心化的协议，其中二级代币具有最大的效用，并被持有者使用。

结论

抵押稳定币是DeFi最有趣的部分之一，它在整个生态系统中的影响力与日俱增。完美协议的基础是让代币和货币能够通过稳定和稳健性对外部事件做出最佳反应。研究中发现的许多基本问题都应该作为改善现状的线索。

正如前面提到的，我们谈论的协议仍然很年轻，但有潜在的破坏性。这项研究应被视为个人见解，以更好地理解工作的当前状态，但绝不应被确定为最终或完整的。DeFi、代币和稳定币是一个快速增长的领域，每个月都可能颠覆以前认为理所当然的想法和动态。

尽管这似乎是一个离主流非常遥远的领域，但考虑到数字经济的稳步和不可阻挡的增长，抵押稳定币有机会进入任何人的钱包。鉴于这一领域的投资、开发商和热情，很难不认为这一领域有光明的前景。

Source：https://medium.com/coinmonks/what-are-collateralized-stablecoin-3411a24def7c

本文来自去中心化金融社区，星球日报经授权转载。

标签：稳定币以太坊LARCloud稳定币有哪些品种以太坊官网钱包下载教程SOLARIXBonusCloud

区块链热门资讯