以太坊:Footprint Analytics：EVM VS 非EVM，谁更胜一筹？_PRI

撰文：FootprintAnalytics分析师Amanda

智能合约部署和执行的核心。EVM之于以太坊，如同CPU之于计算机。

目前TOP10的公链中，80%的公链都兼容了EVM，即使是像Terra，Solana这样的异构公链，也都在做EVM兼容方案、兼容Ethereum的账户体系。

开发者来说，EVM兼容链创造了一个类似EVM的代码执行环境，让以太坊上的开发者可以方便快捷地将智能合约部署到这条链上，而不必为了这条链再从头开始编写智能合约的代码。对于用户来说，EVM兼容链的优点包括Gas费更低，结算速度快、地址格式与以太坊相同，让操作环境更加友好。

除此之外，更主要的，应该是公链对于流量获取和生态扩张的需求。

加拿大监管机构提醒该国公民警惕以假监管机构背书的加密平台:6月21日消息，加拿大证券管理局发布投资者警告，称建议加拿大公民仔细检查加密货币交易服务提供商，因为这些平台可能会使用“虚构的”监管机构来提高其可信度。一些“所谓的”加密平台声称得到了某些监管机构或争议解决组织的批准，“以显得合法”；这些网站乍一看似乎是可信的，涉及投诉处理、纠纷解决和为受害投资者提供补救措施，但经过仔细检查，这些网站的语言可能很尴尬且未经修饰，存在拼写、语法或句法错误，这是非法实体的常见‘危险信号。

监管机构还建议，考虑投资加密货币的公民应该将这些公司与在CSA注册的公司进行对比检查。目前，有12个加密交易平台被授权在加拿大开展业务，而有11个平台已经提交了预注册承诺。[2023/6/21 21:52:03]

从FootprintAnalytics各个公链的市场体量分布数据上看，虽然以太坊目前仍是公链赛道的龙头，但是近半年的时间，以太链的MarketShare从72.87%下降至61%，绝对值下超过10%。由此可见新兴公链发展迅猛，正在不断的瓜分以太链的市场。

匿名巨鲸地址从Binance提出1万枚ETH:金色财经报道，据Lookonchain监测，匿名巨鲸地址于40分钟前从Binance提出10,000枚ETH，约合173万美元。此前过去一周，3个新钱包从Binance和Kraken中总共提取了86,520枚ETH（约合1.5亿美元）。0x5bA3开头地址从Binance中提取了35,860枚ETH并转入合约地址；0x7c82开头地址从Binance中提取了27,000枚ETH；0x2c74开头地址从Kraken中提取了23,660枚ETH。[2023/6/20 21:49:26]

以太坊是DeFi项目和用户最活跃的链，也是NFT等前沿项目的聚集地。新兴公链要发展，最快捷的就是从以太坊引流，而兼容EVM就是引流最便捷的方案。如此一来，开发者可以很快的将以太坊上的合约“复制并粘贴”到其他公链。

CrossTower考虑收购其他加密公司并考虑推出救援风险基金:金色财经报道，加密货币交易所CrossTower首席执行官Kapil Rathi称，正在考虑在竞标加密借贷平台 Voyager Digital 之外进行进一步的收购。?该公司“处于一个很好的位置”来收购拥有良好客户和良好资产负债表的公司，并补充说该公司的投资者仍然“谨慎”。

尽管Rathi表示公司没有计划为 Binance 创建行业基金的努力做出贡献，但 CrossTower 总裁 Kristin Boggiano 表示该公司及其几位支持者已考虑建立自己的救援风险基金。[2022/11/24 8:02:53]

EVM和非EVM有何区别？

目前Top10的公链兼容EVM的情况。从公链TVL看，非EVM兼容公链数量虽然少，但Solana以及Terra今年在整体TVL中占比超过11%，已从激励的公链竞争中占得一席之地。

分析：比特币触底，进入每四年才出现一次的投降区:11月6日消息，Capriole Investment创始人Charles Edwards发文表示，比特币未实现净损益 (NUPL) 正显示出长期持有人的流失，市场进入了过去每四年才出现一次的投降区（红色）。

此外，Charles Edwards还介绍了一种新的链上指标，称为「比特币标尺」（Bitcoin Yardstick），同样表明市场触底，接近2019年的水平。据了解，该指标采用“比特币市值/算力，并除以2年平均值”，主要是显示为保护比特币网络而完成的能源工作与价格的比率。（Capriole）[2022/11/6 12:22:28]

Avalanche，Arbitrum以及非EVM兼容公链Terra和Solana进行对比分析。

FootprintAnalytics公链项目数据看EVM兼容的公链上部署的项目明显更多，Avalanche，Arbitrum，这一类新兴公链项目数量不低于40。而对比之下Solana和Terra链上部署的项目则相对少。如上文所说，非EVM兼容链不利于开发者快速复制并部署到新链，从项目数量看非EVM兼容的短板比较明显。

生态项目类型：非EVM兼容更具创新性

EVM兼容链Avalanche上TVL最高的AAVE，Arbitrum链TVL最高的项目Curve，都是从以太坊迁移过来的。

Solana链Top10的项目类似Raydium，Serum都是Solana独有的特色项目。而Terra更是专注做打通链上链下支付的特色公链。突破以太坊的限制，异构公链创新的发挥空间更大。

优点：可拓展性强，便于以太坊生态项目迁移；项目获取用户更容易。

缺点：受限于以太坊以及EVM的规则，创新性较差。

非EVM兼容

优点：可以产生更多差异化的创新应用；用户迁移成本高，更有机会建立生态壁垒。

缺点：对开发者有进入门槛，其他链上的项目和用户迁移成本高，难度大。

EVM还是非EVM？

是否EVM兼容是评估公链平台的首要条件，这决定了对公链发展方向的下一步评估。

EVM兼容的公链，虽然可以凭借以太坊的优势在早期快速获客并增长，但是却需要和以太坊生态的众多公链竞争。在用户体验，开发者友好度，生态激励上都要具备一定的实力才有可能杀出重围。

非EVM兼容的公链，在新创意不断涌现的DeFi更容易捕捉新热点，NFT，GameFi，支付都是异构公链施展的领域。凭借其应用场景，创新性也能够在DeFi市场获得成功。

公链模式的竞争目前还未成定局，EVM以及非EVM哪一种更好，我们还不能下结论。对于开发者来说选择一个符合项目发展路径的公链十分关键。而对DeFi用户来说，更重要的是根据模式可以从不同的角度更深入的评估项目的潜力。

关于FootprintAnalytics：

FootprintAnalytics是一个一站式可视化区块链数据分析平台。Footprint协助解决了链上数据清理整合的问题，让用户免费享受0门槛的区块链数据分析体验。提供千余种制表模板和拖拽式的作图体验，任何人都可以在10秒内建立自己的个性化数据图表，轻松洞察链上数据，了解数据背后的故事。

FootprintWebsite:https://www.footprint.network

Discord:https://discord.gg/3HYaR6USM7

Twitter:https://twitter.com/Footprint_DeFi

Telegram:https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCKwZbKyuhWveetGhZcNtSTg

以上内容仅为个人观点，仅供参考、交流，不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误，欢迎反馈。

版权声明：

本作品为作者原创，转载请注明出处。商用转载需联系作者授权，擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的，将追究相关法律责任。

标签：以太坊PRINTPRIRIN以太坊交易所币种有哪些PRINT价格YFI PaprikaPRINT币

瑞波币热门资讯