DEX革命：Curve的跨资产兑换交易服务

1月18日，去中心化交易平台Curve Finance宣布推出了跨资产兑换交易服务，这是与合成资产协议Synthetix合作实现的全新功能，目前这个功能处于beta测试阶段。

在DEX赛道，Curve Finance一直名列前茅。截至撰稿时，其锁仓价值达到22.8亿美元，在DEX类别中排名第二，仅次于Uniswap，超过SushiSwap。

Curve的跨资产兑换是什么？

如果你不了解Curve，可以把它理解为一个稳定币版本的Uniswap，Curve上主要交易DAI、USDC、USDT、sUSD等与美元挂钩的稳定币，以及renBTC、wBTC、sBTC等与比特币挂钩的代币。

跨资产兑换是指发生在不同类型资产之间的兑换。例如，DAI、USDT、USDC、PAX为同一类型的资产，renBTC、wBTC、sBTC也为同一类型的资产，而BTC、ETH、USD则属于不同类型的资产。因此，这里所谓的跨资产兑换，就是像DAI和wBTC这样的资产兑换。用户可以使用DAI或USDC等，直接兑换wBTC、sETH等。

DAO框架构建者Moloch在ETHDenver发布V3版本:2月18日消息，MetaCartelVentures、TheLAO和RaidGuild等知名DAO使用的MolochDAO宣布推出其DAO框架的第三版，代号为Baal。DAO的框架由社区成员核心团队使用智能合约建立的规则组成，这些规则和标准有助于使治理成为可能，并且每个人都可以使用，而不是少数人。Moloch框架之于DAO就像ERC-721标准之于NFT。并非所有DAO都使用Moloch，但它是许多DAO遵循的标准。“DAO是协调工具，而Baal是协调的终极范例，”DAOCollectMinty的联合创始人兼首席技术官IsaacPatka表示，“它是由个人和组织开发的，每个人都有自己的动机和用例，没有核心的资金来源。（Decrypt）[2022/2/18 9:59:47]

跨资产兑换交易的原理

简单来说，Curve的跨资产兑换过程包括两笔交易。以DAI兑换wBTC为例，首先DAI会兑换为sUSD，再兑换为sBTC；其次，sBTC会兑换为wBTC。

A股收盘：深证区块链50指数下跌1.87%:金色财经消息，A股收盘，上证指数报3573.84点，收盘下跌0.09%，深证成指报14765.56点，收盘下跌0.19%，深证区块链50指数报3735.06点，收盘下跌1.87%。区块链板块收盘下跌1.93%，数字货币板块收盘下跌2.57%。[2021/12/2 12:46:22]

也就是说，第一笔交易是将DAI兑换成sBTC。用户确认交易后，会收到代表交易的唯一NFT（ERC-721），然后交易将立即进入6分钟的结算期，在此期间，不要关闭浏览器。在Synthetix结算期之后，用户可以通过点击“完成交易”按钮来完成第二笔交易，即把sBTC兑换成wBTC。在确认这笔交易后，用户就能收到wBTC了。

整个过程中，Synthetix起到桥梁的作用（借助Synthetix的抵押合成资产模型，sUSD和sBTC兑换是无滑点的），之所以能实现这一点，也跟前期的积累有关。Synthetix的合成资产在Curve上已经有sBTC和sUSD两个池，且这两个池的流动性都不低。sUSD池的流动性超过8300万美元，而sBTC池的流动性超过2.5亿美元。

外媒：Electrum被盗的1400枚BTC或与币安账户存在联系:根据一个特定的交易ID, Cointelegraph分析人员在追踪区块链记录后发现，盗取比特币钱包Electrum软件中1400枚BTC的犯罪分子与一个币安账户之间可能存在联系。然而，币安的一位代表表示，该交易ID涉及超过75个不同的钱包地址。其还指出，由于加密货币的性质以及多方每天都在进行交易，因此在跟踪和锁定交易以调查欺诈方面的问题存在困难。该代表补充说：“不应假定流入恶意集群的资金来自与该活动相关的个人/团体，尤其是如果该集群用于直接从受害者那里获得资金。”在谈到Electrum中1400枚比特币失窃一事时，这位代表说：“涉及的核心账户已经被检查过了，没有发现任何可疑迹象。”

此前消息，GitHub用户“1400BitcoinStolen”8月30日表示，其比特币巨额款项现已消失在黑客攻击中。该用户使用的是比特币钱包Electrum软件，上次访问是在2017年。此后Electrum已经发布了安全更新，但该用户一直没有安装。当该他尝试进行操作时，该软件却因一个漏洞错误连接了黑客的服务器，1400枚BTC（价值1600万美元）随即从他的钱包中被取出，存入了黑客的钱包中。[2020/9/6]

最后sBTC和wBTC的兑换，则利用了Curve的 CFMM，可以做到极低的滑点。

跨资产兑换交易的特点：

很低的滑点

对于大额兑换来说，使用Curve的跨资产兑换是非常有利的，因为它的滑点很低。下面，通过实际操作来对比一下 Curve、Uniswap 和 1inch.exchange 的大额兑换。假设用100万DAI和1000万DAI兑换wBTC，在三个DEX的对比如下：

可以看出，在Uniswap上用100万DAI和1000万DAI兑换wBTC的滑点很大，尤其是1000万DAI，滑点高达16.8%，这样用户的损失是非常大的。与在Curve上兑换相比，损失超过40个BTC。

在交易聚合平台1inch，100万DAI能够兑换31.47wBTC，滑点不到1%；1000万美元DAI能换到的wBTC数量大约是305.31，滑点为3.36%%。

而在Curve上处理7位数到8位数美元的交易，基本没有滑点。这对于当前DEX赛道的大额交易市场来说，是很大的冲击。

巨鲸的福音

但是，同时我们还需要了解Curve跨资产兑换不适合小额交易的几个点。

首先由于Synthetix结算期的原因，交易需要花费6分钟的时间，在此期间，价格可能会发生变化。其次，一次跨资产兑换的交易费用很高，在gas费为50gwei 时，交易费用会达到80美元，但由于大额兑换没有多大的滑点，相比而言交易费就显得没有多高了，因此适合大额交易。最后，Curve通过Synthetix的合成资产来进行各类跨资产的交易，目前的合成资产主要包括sUSD、sETH、sBTC。

小结

目前来看，在提供了跨资产兑换交易服务后，Curve可以实现不同类型资产之间低滑点的兑换，这对于大额度的交易来说，极具吸引力。假设这项功能得到更多的采用，则DEX将有望全面超越CEX。

而且Curve协议的交易量有望实现大幅增长，吸引更多的流动性，带来更多的交易费用，这对于相关参与者来说无疑是一个好消息。同时，作为桥梁的Synthetix协议也是很大的受益者，两者互利互惠。

Curve通过与DeFi生态系统中的其他协议互动来实现“货币乐高”。2021年，DeFi领域的创新也不会止步，必定会搭建出越来越多的新产品。

标签：CURHECUSDSBTCYCURVECHECKR价格ATUSD币sbtc币谁开发的

币安app官方下载最新版热门资讯