ANI:对话Zachxbt：回顾0xSifu丑闻事件，对「加密偶像化」的批判_ELENA

原文作者：Rekt

原文编译：吴卓，吴说区块链?

DeFi重启了对金融本源的迷幻想象。

收益增强了，但一次糟糕的旅行揭示了黑暗的秘密。

贪婪、和重罪犯都在去中心化金融的Wonderland中占有一席之地。

我们是如何走到这一步的?

Rekt进入了兔子洞。

当奥林匹斯倒下时，其他庞氏局不得不转向。

DanieleSesta，自称青蛙国度领袖，凭借融合了民粹主义的推特内容和令许多人暴富的token而迅速在DeFi社区中“声名鹊起”。

然而，每个偶像都依赖于他们鲜为人知的团队，他们往往做了大部分的工作。

当幻想从Sesta’sWonderland中消失时，我们看到了$TIME的管理不善。

声音 | Beam首席执行官：Beam团队和莱特币团队一直保持着开放的对话:莱特币目前正在开发Mimblewimble隐私技术。基于Mimblewimble的隐私币项目Beam首席执行官Alexander Zaidelson在接受采访时表示，Beam团队和莱特币团队一直保持着开放的对话。Zaidelson称：“从一开始，我们就在构建解决方案方面提供了帮助，主要与结构和设计有关。” 本月早些时候，莱特币曾宣布正在与Grin开发人员David Burkett合作，进一步开发Mimblewimble。[2019/8/28]

链上侦探ZachXBT迫使Sesta承认其首席财务官0xSifu的身份。

MichaelPatryn，原名OmarDhanani，是QuadrigaCX的联合创始人，因欺诈行为和创始人GeraldCotten的神秘失踪而臭名昭著。

动态 | 新加坡金管局就Libra问题与Facebook进行了对话:据彭博消息，新加坡金融管理局已与Facebook Inc.就其推出的新型加密货币Libra计划进行了讨论，不过监管机构仍认为这家社交媒体公司的计划存在重大障碍。MAS董事总经理Ravi Menon表示：尽管Libra有潜在好处，但人们对其运作方式的担忧“并非微不足道”。Menon说:“关键的挑战是弄清这种野兽的本性。它更像什么，我们可以把它放在哪个盒子里。目前我们还不确定。”发现Menon和其他一些全球金融体系负责人一样，对Facebook通过加密货币进入受到严格监管的金融业的计划持保留意见。然而，Menon也指出了Libra的潜在好处，它可以提供一个廉价的支付系统，并帮助把没有银行账户的人纳入主流金融体系。[2019/6/27]

除了参与Quadriga外，Patryn还承认犯有信用卡欺诈、入室盗窃、重大盗窃罪和计算机欺诈罪。

立陶宛央行发起与银行、监管机构与交易所之间的对话:据波罗的海时报报道，4月15日，立陶宛央行已开始研究加密货币，并启动了商业银行、政府监管机构和加密交易商之间的对话，金融部金融犯罪调查局（FNTT）、银行和ICO组织代表参加了最近的加密货币圆桌会议。FNTT金融技术战略协调员Jekaterina Govina表示，无论加密货币的风险如何，不能盲目对其否认。[2018/4/16]

Sifu已经通过Wonderland和他之前的罪行变得非常富有，为什么还要继续?

为什么Sesta要冒着名誉风险和这种人合作?

一旦Sesta发现了，他为什么不坦白?

这个故事直接来自推特。

正如ZachXBT所写：

这条推文在24小时内获得了约300万次关注。这个故事产生了巨大的影响。

德国财政部支持就比特币监管展开对话:据德国经济周刊报道，德国财政部支持就比特币监管展开对话。[2018/1/19]

为了了解更多，我们采访了Zach:

Rekt：是什么引发了这次调查?是什么让你质疑0xSifu的背景?

Zachxbt：早在10月份，当我注意到这款游戏的发行遭到了CT内部人士和一个秘密种子LP的抨击后，我便首次发布了有关$TIME的信息。

在接下来的几个月里，由于透明度不够，我开始怀疑。

例如:把个人钱包和金库资金混在一起，没有文件说明，决策高度集中。

和Dani讨论了很多这个问题。

上周我收到一条消息，说Sifu不是他所说的那个人。最后为了这件事去找Dani。Sifu.eth也有一些与Quadriga的链接。

Rekt：你考虑过提供情报的人的动机吗?你认为为什么会出现这种情况?

Zachxbt：我们能跳过这个问题吗?

Rekt：当你和Daniele对峙时，他已经知道了0xSifu的身份。如果没有提示会发生什么？Daniele会对0xSifu的身份保密吗?

Zachxbt：从我和Dani的信息(见我的帖子)，以及公开发表的声明来看，他的身份似乎是保密的。

对于将会发生什么，我不能作过多的推测。你只是在拿社区的钱冒险。让他们通过治理自行决定。0xSifu的历史不是一个巧合。

Rekt：关于0xSifu我们知道什么?为什么Daniele会选他来演这个角色，为什么他会试图保护他?是什么让他值得冒这个险?

Zachxbt：Sifu第一次出名是在Ruler/Cover惨败之后，当时他把金库丢在了Yearn。Sifu要为此承担很多责任，但在当时却遭到了很多人的反对。

据Dani说，他们是在SifuDM作为早期的Abracadabra投资者认识的。他们交换了想法，随着时间的推移慢慢开始合作。

也许他与Sifu的交往让他回顾了自己的历史。

但Dani说他相信第二次机会。

随后举行了一次投票，证明了“青蛙王国”并不认同Daniele的信仰。

因此，Sifu出局了，受损的不仅仅是Daniele的声誉。

AndreCronje最近与Daniele合作推出了他的新项目。这一时机值得注意……

会不会有人想通过联合来损害Cronje新企业的声誉呢?

除了个人担忧之外，这一事件还对整个DeFi市场产生了广泛影响。

MIM和UST的恐慌情绪导致CurveFinance的日交易量创下历史新高，因为稳定币MIM一直承受着巨大的抛压。自消息传出以来，仅这个钱包就一直在稳定地抛售约1.3亿美元的MIM。

现在发生了什么?

社区不高兴。

尽管最初支持Patryn，但DanieleSesta现在已经发表了道歉，似乎Wonderland的命运现在掌握在社区的手中。

这是一个令人钦佩的举动，还是他在他的持有人可能会选择视而不见?

我们会记得DanieleSesta是被迫承认这一事实的，如果不是举报人，他会继续向社区隐瞒这个被定罪的子的身份。

这些肮脏的秘密正是DeFi经常面临的来自监管机构、TradFi和公众的批评类型。即使大多数人对目前的体系不满意，我们又怎么能指望通过诸如此类的丑闻来说服新用户放弃他们的网络安全呢？

TradFi监管机构将利用这一点，在反对DeFi的辩论中轻松获胜。

然而，事实并非都是负面的。即使在这种紧张的压力测试下，MIM也没有失败，Wonderland协议也按预期运行。

尽管这将对该行业的声誉造成损害，但DeFi将继续存在。

自Cronje和YFI推出以来，DeFi出现了一种有害的(即使不是希望的)偶像化趋势，Sesta就是最新的例子。

我们创造了一种个人可以像神一样被崇拜的环境。在这里，数百万美元的加密局和黑客被忽略，被遗忘。匿名DAO成员可以使用价值数亿美元的金库做任何他们想做的事情。

这肯定不是我们想要创造的。

原文链接

标签：ANISIFUDANELEWORLD SUPPORTS ANIMALSSifu Visioncardano币五个阶段ELENA

中币热门资讯