NDR:Messari解读Threshold：Keep Network与NuCypher合并后有哪些优势？_RNDR Token

原文作者：RyanSwanson，Messari

原文标题：《CrossingtheThresholdofDecentralizedM&A》

原文编译：胡韬，链捕手

作为第一个去中心化应用程序合并的产物，Threshold希望为区块链和加密货币创建事实上的加密网络，以高度可扩展的去中心化解决方案将BTC引入以太坊网络。部分归功于Keep之前的tBTC迭代和NuCypher的扩展节点网络，Threshold旨在提供第一个完全去中心化的比特币到以太坊资产桥，这个空间由中心化托管提供商BitGo在一些著名合作伙伴的帮助下控制。

KeepNetwork

KeepNetwork由MattLuongo和CorbinPon于2017年创立，作为公共区块链的隐私层。KEEP利用了能够与智能合约交互的链下数据容器。这些被称为“Keeps”的链下数据容器由名为“Signers”的Keep运营商的分布式网络管理，这些运营商被随机分配部分用户数据，进一步保护信息免遭不必要的访问。

通过对多个签名者的数据进行分段和加密，访问完整信息将需要多方串通并同意合并他们的分段，这似乎与他们自己的利益背道而驰。该系统依赖于KeepNetwork的主要应用程序安全多方计算(sMPC)，可确保单个签名者无法解码存储在网络上的信息。

数据：上周OpenSea Pro的用户份额从18%激增至57%:4月10日消息，据Dune数据统计，过去一周，Blur的用户份额从54.8%下降至27.%。与此同时，OpenSea Pro的每日用户群从18%激增至57%。此前报道，4月5日，OpenSea Pro向Gem用户空投“Gemesis”NFT。[2023/4/10 13:54:08]

NuCypher由MichaelEgorov和MacLaneWilkison于2015年创立，其目标是提供数据保护和加密，仍然允许用户将信息和计算安全地移动到云端。NuCypher的核心技术被称为ProxyRe-Encryption(?PRE)，它允许端到端数据加密，其中代理实体将加密数据从密钥转换为密钥，而无需解密源数据。PRE确保数据所有者能够授予和撤销对私有数据的访问权限。

2017年，NuCypher将公司发展为基于区块链的运营商，集成了智能合约技术、阈值密码学和基于代币的去中心化基础设施模型，将PRE建立为去中心化协议。如今，NuCypher的PRE技术专注于为分布式应用程序和协议提供加密访问控制，而不是像医疗保健和传统金融这样的传统数据敏感行业。

并购格局：

在传统金融领域，并购构成了一些最大的银行和金融机构的竞争力，并成为华尔街投资银行家追求的丰厚奖金计划的催化剂。据路透社报道，2021年是并购创纪录的一年，有62,193笔交易的累计交易价值超过5.8万亿美元，比2020年增长64%，超过了2007年创下的4.55万亿美元的纪录。

印度加密货币交易所WazirX旗下WazirX NFT交易市场宣布关闭:金色财经报道，印度加密货币交易所WazirX旗下WazirX NFT交易市场宣布关闭。

此前2月3日消息，Binance停止为WazirX提供钱包和相关技术服务。[2023/2/22 12:22:26]

并购交易的盈利能力，加上如今基于区块链的项目数量不断增加，预计将在加密中发挥重要作用，这并不奇怪，因为赢家获得了份额，而且发现资源在一起比竞争对手更有效。但是，在由社区而非董事会驱动的非传统所有权模式下，加密领域的并购前景如何？

与大多数加密货币一样，并购的定义因公告而异，并且通常看起来与谷歌收购一家私人初创公司以获取技术或Sprint与t-Mobile的合并不同，后者希望从AT&t和Verizon获得股份。

加密并购可以有多种不同的形式，2021年，该领域迈出了进入并购世界的第一步。AlamedaResearch收购RenVM的技术团队本质上是一个团队范围的招聘热潮，将Ren团队带入Alameda团队，并优先考虑团队对Solana生态系统互操作性的关注。Yearn.finance宣布了多次“合并”，这些“合并”被更好地描述为平台集成，而不是直接合并或相互购买。在收购方面，Polygon一直在积极进行收购，分别以2.5亿美元和4亿美元收购HermezNetwork和Mir。

DeFi收益协议Timeless Finance已开放空投申领:据官方消息，DeFi收益协议Timeless Finance已开放空投申领页面。早期的Timeless和Bunni用户，以及符合条件的Uniswap v3流动性提供者将有资格申领总计1000万枚协议Token LIT。[2023/1/27 11:32:42]

当涉及到真正的去中心化并购时，范围变得更小。最近，FeiProtocol和RariCapital同意整合他们的平台，以努力占据流动性供应空间。Rari的RGT代币将以10:267的比率与TRIBE交换，FeiProtocol承担了Rari与2021年5月该平台的1000万美元被盗事件相关的所有责任。

从治理的角度来看，TRIBE和RGT持有者似乎在很大程度上处于该提案获得了Fei协议社区90%的赞成票和Rari成员93%的赞成票。现在，随着Rari和Fei社区从产品和治理的角度推进他们的合并，让我们深入探讨由NuCypher和KEEP组成的这个领域最早的合并之一——进入Threshold。

最初于2021年3月以代号KEANU宣布，这两个加密平台的合并成为两个去中心化协议的首次合并。Threshold合并发生在各自协议的代码级别，称为“硬合并”，其中Keep和NuCypher作为独立协议不再存在，后续协议Threshold继续提供Keep/NuCypher的所有服务以前提供，并希望扩展其服务以成为任何形式的阈值密码学的平台。

BNB Chain 上pGALA合约遭到攻击，导致GALA短时下跌超20%:11月4日消息， 一个BNB Chain上地址凭空铸造了超10亿美元的pGALA代币并通过在PancakeSwap上售出获利，导致此前GALA短时下跌超20%。

多链路由协议pNetwork在Twitter上表示，因跨链桥配置错误需要重新部署BNB Chain上的pGALA合约，目前正在与Gala Games团队以及PancakeSwap合作获得用户pGALA的账户余额并恢复存提币功能。pNetwork表示，目前GALA跨链桥已暂停，正在尝试耗尽PancakeSwap上的流动性，请用户不要在BNB Chain上DEX中交易pGALA。

pNetwork表示，新合约部署后将以1:1的比例空投新的pGALA代币，将在几个小时内发布漏洞报告和更新进展。目前以太坊上的GALA代币以及跨桥上其他资产均是安全的。[2022/11/4 12:16:25]

结合代码是一回事，但结合两大利益相关者群体则完全是另一回事。虽然最初的合并提案于2021年3月发布，但直到6月11日Keep和NuCypher社区都投票赞成（78%KEEP?/?100%NU)关于RC0代币提案。虽然通过的协议被整齐地命名为RC0，但该提案实际上经历了6次不同的迭代，来自两个社区的成员从名称、前代币的汇率和治理结构等各个方面来回讨论。

数据：9595枚比特币从Huobi转至Binance:金色财经报道，Whale Alert数据显示，北京时间08:19:43，9595枚比特币（约1.77亿美元）从Huobi转至Binance。[2022/9/22 7:12:50]

最后，两个社区就T6代币提案达成协议，双方都获得了新Threshold网络的同等份额，并建立了一个独立的ThresholdDAO资金库。T6代币提案要完成的最大挑战是(1)没有留下任何代币，(2)将“僵尸”KEEP/NU代币的风险降至最低，以及(3)为后续DAO建立强大的风险管理系统。

作为RC0的一部分，KEEP和NU代币的兑换率分别设定为1:4.78和1:3.26。费率基于两个协议停止通货膨胀后每个代币的总供应量，并导致每个协议代表Threshold网络的45%。T的初始供应设置为100亿，其中10%保留给ThresholdDAO。现在，随着转换率和代币名称的最终确定，真正的工作可以开始了——确定DAO治理。

受到CompoundFinance成功的启发，Threshold团队决定决定建立一个三管齐下的系统，其中包括一个代表代币持有者(TokenHolderDAO)和网络质押者(StakerDAO)的两院制DAO，以及一个选举产生的多重签名委员会。

大部分治理控制权交给了StakerDAO，但是，每个分支都在一系列制衡范围内运作。TokenHolderDAO和StakerDAO都具有提出链上投票、委托投票和执行提案的能力。TokenHolderDAO由T代币持有者、质押者和将其代币存入覆盖池的人组成。

另一方面，StakerDAO由质押者组成，他们的投票权取决于他们在质押T代币中的相对份额。如前所述，大部分协议治理由StakerDAO负责，这是有道理的，因为该团队专注于支持协议网络及其各种服务。另一方面，代币持有者DAO负责组织更多的“资本市场”需求，

最后，Multisig理事会由9名民选代表组成，其中4个席位由NU代币持有者选出，4个席位由KEEP代币持有者选出。剩下的席位由合并后的社区投票决定。每个成员都将担任一年的职务，并积极为Threshold的发展做出贡献。理事会成员目前没有任期限制，但可以通过象征性投票取消席位。该委员会的治理权力集中在具有协议范围影响的提案上，包括质押奖励管理和否决权，这将被用作任何通过的有害提案的故障保护。

Threshold结合了Keep和NuCypher的优势，并避免了它们的两个最大障碍。对于Keep而言，合并通过将网络节点的数量从约200个增加到约2,000个以上，增加了链下数据存储网络的规模。验证者的增加创建了一个更加分散的签名者集，从而降低了串通的风险。

另一方面，NuCypher的PRE继承了现有的Keep-built应用程序，其使用需要可扩展的安全性。Keep的主要用例是比特币到以太坊资产桥，它利用他们的链下存储网络将比特币保持在去中心化的加密状态，而合成的tBTC可以部署在以太坊网络上。

作为合并路线图的一部分，Threshold计划升级到tBTCv2，这将在可扩展的网络上以更低的成本和更高的安全性带来tBTC的所有原始好处。

比特币是最初的分布式账本，是我们今天所知的加密货币的大爆炸。比特币的问题在于，对于下一代货币来说，它并不是特别“智能”，但它非常安全。虽然PoW收到的评价参差不齐，但取决于你询问的对象，比特币共识机制所涉及的“工作”的数量和成本创造了一种极其安全的数字货币，腐败风险最小。

比特币矿业是一个价值数十亿美元的公开交易行业，BTC本身约占整个加密市场的40%。虽然BTC是许多人对加密货币的第一笔投资，但大多数人最终会深入兔子洞并过渡到DeFi、NFT、P2E和所有其他Web3.0所在的智能合约。安全性被用来换取创新，但尽管如今加密生态系统已经为每一层1构建了去中心化的桥梁和侧链，但比特币与加密世界其他地方之间仍然没有真正的去中心化连接。

ERC-20比特币确实存在，WrappedBTC是DeFi中更受欢迎的实现之一，但wBTC以及其他10大解决方案中的9个，要么是去中心化的，要么是通过混合模型操作的，这本质上是带有终止开关的去中心化。

下表突出显示了比特币在以太坊上的中心化程度，wBTC几乎是接下来九个平台总和的4倍。排名前十的解决方案持有的BTC总量不到流通的BTC总量的2%。这就引出了一个问题，BTC持有者是不信任中心化系统，还是他们根本不想与其他加密货币有任何关系？Threshold押注于前者。

Keep和NuCypher的合并使tBTCv2成为比特币到以太坊解决方案领域的可行竞争对手，为wBTC和其他顶级ERC-20实施提供低成本、无需许可和去中心化的替代方案。问题仍然存在，是否存在对更加去中心化的BTC到以太坊资产桥梁的需求？

展望未来，Threshold团队仍然专注于推出tBTCv2并在比特币到以太坊资产的桥接蛋糕中分得更大的份额，目前的目标是到2022年底达到70亿美元的TVL。虽然DeFi建立在活跃资产的概念之上，但大多数比特币持有者似乎对他们目前的头寸感到满意。对加密越来越感兴趣的机构投资者都是从比特币开始的，所以也许这群新的投资者更倾向于将他们的比特币部署在以太坊或其他区块链上，但他们会想要使用去中心化的媒介吗？

Threshold认为，在下一个加密周期中，需求迫在眉睫，团队将其桥接架构设想为将BTC带入以太坊的首选方法。此外，ThresholdDAO正在开发一种稳定币(thUSD)，以通过tBTC抵押的兼容风险规避资产来补充tBTC。

该团队认为，thUSD最终可以支持对实物资产的去中心化借贷，例如抵押贷款或汽车贷款。总体而言，这两个社区似乎顺利地走到了一起，现在专注于确保去中心化合并的所有工作真正得到回报。尽管过去许多加密货币领域的人可能没有直接使用过这两个平台，但随着Threshold有望在新的一年占据一席之地，这一情况可能会发生变化。

标签：NDRDRECRONRONRNDR TokenDrep(new)CRON价格Biotron

中币交易所热门资讯