由于4月20日晚上8:20（GMT+8）Venus的VIP-12的实施——收取0.01%的提款费，Belt Finance等机池中Venus池资产的提取和复利受到了影响，造成了用户的资金损失。
Belt项目方对未能迅速作出回应致歉，并发布应对方案，主要有2点：
4Belt 池资金仍安全，Belt正建立一个系统来追踪退出4Belt池时遭受损失的用户及其相应的损失
VIP-12实施，提款时Venus收取的费用已进入Venus资金库，具体补偿方案两个项目方仍在讨论中
此次事件暴露机池在策略制定时风险集中的问题——只选择单一协议，Belt的后续方案为此打上“补丁”，并承诺在用户支持上进行优化改善。尽管以太坊在DeFi发展方面做了很多试错工作，但后来者仍面临种种问题，CeDeFi发展道阻且长。
以下是Belt Finance公告原文：
D/Bond提出的提案EIP-3475通过，可用于在以太坊上发行债券:8月25日消息，去中心化债券生态平台D/Bond提出的EIP-3475提案已获得通过，并被接受为一种新的API标准ERC-3475。
该EIP允许创建具有抽象链上元数据存储的代币化凭证，使每个债券类别ID代表一个新的可配置代币类型并对应于每个类别，使得发行具有多种赎回数据的债券成为可能。在ERC-3475标准下，可以创建传统债券和金融衍生品，如期货和期权。[2022/8/25 12:47:21]
Venus实施了VIP-12提案，其中他们引入了VAI清算，VAI铸币费和赎回费增加到vTokens的0.01%，也就是说，Venus的新实施方案将导致：执行提款时，每个用户的存款金额的0.01%会被扣除。
尽管Belt在推出V2池和机池时为Venus升级一事做了些准备，但仍无法完全处理Venus池的这一费用。当VIP-12启动，取款时在Venus池中积累的大额费用，直接进入Venus协议资金库。
数据：RippleNet在2020年处理了300万笔交易:RippleNet在2020年处理了300万笔交易，与2019年比，增长了五倍。由XRP驱动的的按需流动性（ODL）解决方案占总交易额中的24亿美元。2021年，RippleNet将继续扩大其汇款范围，涉足企业对企业（B2B）交易和电子商务支付。（U.Today）[2021/1/26 13:33:21]
新的4Belt池也开始面临Venus协议的问题，不是因为VIP-12的更新，而是因为Venus协议的资产借贷利用率极高。
Belt.fi Venus池问题
在新的Venus赎回费下，有0.01%的赎回费是在提款时产生的。这笔额外的费用归属Venus协议Treasury。
4Belt资金池问题
由于Venus利用率很高，当申请提款并在Venus上赎回时，返回了一个错误代码，而且交易也不会被恢复。我们没有针对此错误的异常代码，所以这个过程将继续进行并且LP会被销毁（而不是基础资产）。
一些用户遇到这样的情况，他们成功地 "撤回"了他们的LP，但他们的资产没有被撤回并返还。只有LP被销毁，用户的基础资产仍然安全地保存在资金库中。这些资产将被归还给其合法所有者。
Belt对此的回应
已经在4Belt池、金库和单笔提款中取消了Venus策略
已更新了代码以应对Venus的变化，被排入今天10:00 UTC的Timelock合约，并将在24小时后执行
为了用户和协议的安全，已经当前的合同升级代码实施了Timelock，并暂停了提款，直到新的更新上线
针对造成损失的用户：
Belt将通过尽快推出更新，使面临（LP Burned）损失的用户申请拿回资金。具体，将通过提供保险合约或从资金池转移和claim系统来实现，因为LP被销毁了，但资产没有被提取走，这些资产仍然在合约中，并且是安全的
对于通过提款给资金池造成的损失，Belt正在与Venus讨论，以找到弥补这些损失的方法，损失的这部分已经进入Venus的资金库
后续
当在Belt.fi上创建Venus池时，Belt没有设置机池迁移的选项。因为Belt认为Venus协议是最稳定的，也是BSC最大的借贷协议，他们的第一个资金池只使用Venus。然而，面对像昨天这样的事件，要作出迅速反应，问题就显现了。
在 Belt V2中，Belt使用的所有机池都有迁移功能。再次发生同样的事件时，用户的风险就能被分散了，因为不会只依赖一个协议。由于多策略收益率系统（multi-strategy yield system）使用多种策略，当一种策略面临问题时，Belt受到的影响要小得多。因此，Belt现在已经将Venus协议作为其所有机池中的“不活跃策略”。
Belt目前仍在与Venus团队讨论对因VIP-12提案实施遭遇资金损失的用户的补偿方案。
我们也在颁布一些其他的变化：
将升级合约，以防止类似问题的发生。
建立一个系统来追踪退出4Belt池时遭受损失的用户及其相应的损失。
改善用户支持方面的工作，增加moderator的数量，以更好地覆盖不同时区的用户。
与其他BSC DeFi项目进行更密切的合作和沟通，以促进BSC生态系统和社区的繁荣发展。
随着 DeFi 生态的蓬勃发展,在传统金融领域中已经被充分定义的交易、借贷、理财等核心组件,逐渐都诞生了链上解决方案。而由于底层技术的不断演进,许多链上 DeFi 协议大有取代与颠覆传统金融同类方案的趋势。 在近一年的时间里,我们看到了链上去中心化交易平台的交易量,从无足轻重到可以与传统中心化交易平台抗衡。
大家好,我是游戏博主佩佩,最近可能聊些链上游戏的话题多一点,一是目前大环境懂得哈,还有市场也还是处于一个摸鱼划水期,咱就转移转移注意力,别做行情的舔狗了,可能最近的内容也会少提趋势,更偏向具体的项目和细节信息,二是目前这个NFT、play to earn、元宇宙这些概念和游戏领域发展的还是不错的,带有经济模型的游戏,对团队来说好找到盈利模式。
为了改善NFT市场流动性,市场参与各方都在不同的方向进行努力和尝试,而尝试的方向包括NFT碎片化、拍卖机制革新、销售机制革新等。 TopBidder Protocol是基于激进市场理论的NFT竞拍协议,是目前已知唯一一个RNFT项目。rNFT有时候会被人与Re-NFT混淆,后者是一个项目的名称,所做的事情是NFT碎片化。
转眼之间,NEAR主网正式上线已经八个月了,底层基础设施开始逐渐完善,越来越多应用选择在NEAR主网发布。伴随着跨链工具彩虹桥和EVM兼容链“极光”的主网上线,Substrate应用链框架章鱼网络的测试网上线,社区中很多成员十分关心NEAR Core下一步的技术规划。为此本文将为大家介绍NEAR未来1~2年内的开发工作计划。
进化是什么？ 如果你看过艾舍尔表达怪圈的画作,就会明白为什么进化的方向是一个需要探讨的话题。 因为我们无法论证所身处的这个宇宙世界是否存在莫比乌斯环的扭曲状态——每一小步的前进（科技的更新迭代）并不能表示整个群体是在进化,可能只是迈向起点（意味着退化）的另一种不直观的方式而已。 元宇宙的出现,让这个问题的解答出现了一丝曙光。
最初,区块铸造师打造了多个新链,创建了一个新的等待被开发的宇宙。他们想找一些创作者在他们的土地上工作。为了实现这一愿景,他们施展了第一个魔法：一个可以吸引和召唤有着坚定信念的人的咒语。这些人被称作“开发者”。他们会被给与资源,并获得区块铸造师的大力支持。 “开发者”们从区块铸造师那里借来资源和力量,开始了他们的“首次铸造”。
链资讯