NAN:Element空投了，但我却被“反薅”了_LEM

今日，羊毛党们再次回忆起了被BetaFinance支配的恐惧，只不过这次的主角换成了?ElementFinance。

今天早些时候，固定利率借贷协议?ElementFinance宣布将推出ElementDAO及治理代币ELFI，与此同时还将分发占总供应量10%的空投奖励，其中7.5%将发放给9989名早期用户，2.5%则将分配给500名早期社区成员以及5381名以太坊生态贡献者。

去年四月及十月，ElementFinance曾先后完成过?440万美元和?3200万美元的两轮融资，资方阵容相当华丽，除了?a16z、Placeholder、PolychainCapital等明星机构之外，以太坊联合创始人JosephLubin、Compound创始人RobertLeshner、Balancer联合创始人FernandoMartinelli、Aave创始人StaniKulec、MakerDAO创始人RuneChristensen等诸多行业大佬均有参投。

与此同时，固定利率作为一个相对小众的赛道，整体用户规模相较于借贷、DEX等基础应用要少很多，所以在诸多羊毛党的眼中，ElementFinance“人少钱多”的品相极具“大毛”潜质，遂顶着高额的gas费用赶紧交互了起来。

盼啊盼啊，愣是熬过了一整轮下跌周期，ElementFinance终于空投了，但想必除了少部分人之外，绝大多数的同仁们都高兴不起来。原因在于，ElementFinance在最为主要的早期用户空投中选择了依照交易量为标准进行分配——怎么样，有没有想起Beta！

具体来说，这部分空投也将会分配给三种用户群体：

3.5%将分配给流动性提供者，要求是至少在90天时间里存入500美元流动资金；

3.5%将分配给交易者，要求是至少交易500美元等量资金；

0.5%将分配给铸币者，要求是至少铸币1万美元。

在针对这三种用户群体的空投中，代币都将依照资金规模的比例进行分配。这显然与羊毛党的预期不符，因为按照过去薅空投的惯例，与其把资金集中在一个地址内，许多羊毛党宁愿将其分散至多个地址后再刷量交互，虽然这么一来gas成本会相应提高，但一旦搏中收益也会相当惊人，这一策略在过去dYdX等多个项目的空投中已有过成功案例。

但在依照交易量的分配方案下，资金的分散意味着每个地址只能分配到极少数量的代币，甚至可能入不敷出，难以覆盖gas成本的情况。坊间传闻，在这次?ElementFinance的空投中，某大户刷了100个地址，但最终却亏损了近3万美元。

我个人也惨遭反薅，最终单个地址仅拿到了几十个?ELFI。

但这也并不意味着没人能够成功，推特KOL「@何币呢」晒图显示，其获得的空投数量为将近2万个，下方评论中有用户推测其存入资金规模可能高达10万美元，但该数据并未得到其本人证实。

在?ElementFinance官宣空投事宜之后，项目所提供的空投数额查询页面曾一度宕机，但目前依然修复，大家可通过「传送门一」点击查询，至于具体的申领方法，可通过「传送门二」查询。

随着链上生态体系的愈发繁荣，越来越多的项目都将面临着与羊毛党的博弈，从?ENS的基于时间维度分配，到Paraswap的考量钱包内资金余额，项目方们一直都在探寻如何规避羊毛党，将代币分发至真正的用户手中；另一边，羊毛党则试图“魔高一丈”，提前预判项目方的规避措施；反过来项目方们又想着去预判羊毛党的预判……预判与反预判之间，这场博弈正在不断的演化，倒是越来越好玩了。

标签：NANNCELEMENTHideous FinancePERI FinanceLEMOeFin Decentralized

火必APP热门资讯