NFT:Bankless：概述NFT借贷生态系统_NFD

撰写：WilliamM.Peaster

编译：TechFlowintern

随着NFT生态情绪变得火热，涌现出大批优质项目，越来越多的人开始寻求在不出售NFT的情况下利用NFT，NFT借贷绝对是最近几周最火热的一个领域。

NFT借贷的主要类型

如今，NFT借贷主要有两种类型：NFT租赁和NFT借贷。

第一种类型是让用户将他们的NFT出租给其他人，例如，如果借款人想进入一个有NFT门槛的社区，就可以去临时租用他们的NFT，reNFT就是这样一个在这个领域工作的团队。

CoinShares为瑞士数字银行FlowBank整合加密技术堆栈:10月7日消息，位于泽西岛、纳斯达克上市的数字资产管理公司CoinShares计划在获得1180万美元的战略投资后，为一家新的瑞士数字银行FlowBank整合其加密技术堆栈。CoinShares购买了FlowBank的110,000股股票，FlowBank是一家成立于2020年并获得瑞士金融市场监管局许可的金融机构。根据周四的新闻稿，购买的总股份占该银行扩大后的股本的9.02%。

FlowBank表示，从明年开始，其客户将可以从FlowBank账户购买、持有和出售加密货币以及其他代币化资产。（CoinDesk）[2021/10/7 20:10:38]

第二种类型，NFT借贷，让人们抵押他们的NFT，然后借出其他的加密货币。下面我将重点介绍NFT借贷，因为它们比目前的租赁项目更普遍、更有需求。

LBANK蓝贝壳上线BZZ，最高上涨525%:据官方消息，5月15日21:00，LBank蓝贝壳上线BZZ（Swarm)，开放USDT交易。BZZ开盘价格为 40USDT，当前最高报价250.3USDT，最高涨幅 525%。截至发稿价格约为247.36USDT。

资料显示，Swarm 是点对点的节点网络，通过彼此之间贡献资源提供分布式数字服务。可创建分散的存储和通信服务。 由于内置的激励系统通过以太坊区块链上的智能合约实施，该系统在经济上可以自我维持。

注：信息仅供分享，不构成任何投资建议[2021/5/16 22:06:59]

为什么要以NFT为抵押进行借款？

LBank 上线ETC、XLM、BLZ永续合约:据悉，LBank已于11月24日14:00(UTC+8) 上线ETC、XLM、BLZ永续合约。用户可在网页端或移动端“合约交易”参与交易，并可点击“合约介绍”查看更多合约相关信息。

据了解，合约上线是LBank推出的永续合约交易，目前已上线币种BTC、ETH、ETC、XLM、BLZ、NEO、ZEC、BEL等多个币种，后续将陆续上线更多永续合约交易。更多详情请关注LBank官网公告。[2020/11/24 21:57:05]

在许多司法管辖区，出售NFT会导致应税事件。然而，以您的资产进行抵押借款，会在美国产生非应税收入。

Band Protocol首席技术官：我不是寿司创始人“Nomi大厨”:BAND Protocol首席技术官Sorawit Suriyakarn发推称自己不是“寿司”Sushiswap创始人“Nomi大厨”，并表示听到人们做出这种想法非常震惊，现在这已经是一种人身攻击了，而且对BAND协议也产生了影响。Sorawit Suriyakarn声称支持Sushiswap项目并不意味着他就是“Nomi大厨”，之间没有任何联系，许多人都支持这个项目，甚至有许多人来自以太坊社区。[2020/9/6]

因此，通过选择NFT并以此为抵押，一个人可以在不实际出售NFT并引发税收影响的情况下，得到及时流动性。

此外，有些人为了获得更多的资金来购买更多的NFT，也会抵押他们的NFT来借贷，即杠杆。

借贷平台激增

最早和最流行的NFT借贷协议是NFTfi，这是一个点对点的NFT借贷项目，用户直接互相借贷。

在NFTfi上，贷款人可以通过提供DAI或WETH贷款赚取利息，而借款人可以通过抵押上市的NFT来获得流动性。贷款的条款由交易方商定，如果发生违约，相关的NFT将交还给贷款方。到目前为止，NFTfi已经促成了价值超过1.705亿美元的贷款。

其他较新的P2PNFT借贷平台

AbraNFT——一个由AbracadabraMoney建立的NFT借贷项目

Arcade——一个建立在PawnProtocol之上的NFT借贷项目，一个NFT基础设施系统

NFT借贷的其他方法

P2P借贷并不是NFT贷款的唯一方式。

例如，NFT借贷协议JPEG就开创了一个新的方法——NFDP。工作原理类似与MakerVaults，但不是说你抵押ETH来借DAI稳定币，NFDP让你像CryptoPunk一样存入NFT，以借到JPEG的PUSD稳定币。

值得注意的是，该项目使用Chainlink预言机来获取和维护其NFT抵押品的链上价格。

最近还有另一种NFT借贷方式点对池模型也在蓬勃发展。

这类项目需要贷款人作为流动性提供者，向流动性池提供ETH，借款人可以通过首先抵押NFT来借款。例如，以BendDAO来举例，这是一个点对池贷款项目，接受蓝筹NFT，如Azukis、BoredApes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和MutantApes作为其初始抵押品类型。

其他值得关注的点对池项目

DropsDAO-"JPEG、NFT和元宇宙资产的即时借贷"

Fluid-"公平、即时、受保护的，NFT支持的借贷"

Pine-"无许可NFT支持的借贷和NFT融资"

P2PVsNFDPVs点对池模型

这三类对于NFT借贷来说各有利弊：

P2P优点

适合稀有的NFT，交易者可以自定义NFT的稀有特征。

清算，或违约，只发生在借款人无法偿还的情况下。

智能合约逻辑简单，直截了当。

缺点

贷款时间更长，需要花时间找到愿意贷款的人

借贷收益不恒定

NFDP的优点

成熟的抵押债务头寸结构设计

缺点

地板价下跌太快可能导致债务头寸抵押不足，导致清算

自定义预言机还没有经过很好的实战检验

目前的抵押品的选择有限

点对池的优点

借款人可以立即获得贷款

贷方可以立即从他们的ETH存款中获得收益

缺点

更复杂的代币经济学

更复杂的智能合约

有限的抵押品

标签：NFTETHNFDABRDareNFTETHPNFD币Labrador

PEPE热门资讯