在Melos.studio项目网站上最新更新的版本里,用户已经可以自由进行音乐NFT的创作和铸造。为什么说能够“自由”的进行创作呢?
?????Melos在网站功能中,前不久,进行了两次小小的功能更新,第一次,将能够铸造音乐NFT的限制从音乐家,调整为了所有人。第二次更新,引入了Lazy mint的功能。这项功能原生于Opensea,对用户的体验来说,就是能够0 Gas mint所有的NFT。
?????但音乐创作毕竟需要很多的专业素养,普通人是无法独立完成一首完整的曲子的。因此,Melos为了让所有人能够创作属于自己的音乐,在Melos.studio中,导航栏Studio里引入了一个功能,Metis AI。
通过这项功能,所有注册了Melos的用户,输入喜欢的音节和简单旋律就可以自动生成一份完整的音乐。
????0 Gas Mint + AI辅助创作实现了所有人的无门槛创作,Melos也是目前市面上的音乐NFT项目中,真正的实现了Web3.0内容创作者经济的雏形和开端。
传统音乐NFT平台无法为NFT售卖带来市场流量
音乐领域是一个两极分化极其严重的行业,据《2020 中国音乐人报告》数据统计,在周杰伦等顶级知名音乐人每年版权收入高达千万元的同时,仍有超过 50% 的音乐人月收入不足 5000 元,在目前的环境中,大多数音乐人无法靠自己的音乐作品谋生。
就连创作了《香港地》《战争》等经典歌曲、与李玟、陈奕迅等人都有合作的著名音乐人陈奂仁都不禁直言:“免费平台把音乐价值贬低的年代,我和同辈的音乐人都生活得好不容易。下一代的音乐人肯定会比我们还要辛苦。”
yearn.finance创始人:已开发去中心化融资机制Delegated Funding DAO Vaults:据官方消息,8月29日,yearn.finance创始人Andre Cronje发文称,受公平启动资金启发开发了Delegated Funding DAO Vaults。他表示,这是基于yearn.finance的有机治理,尤其是围绕gov.yearn.finance的有机治理,结合了使用Aave和yVaults建立的委托信贷。其概念是,资助者将YFI提供给fair launch Vault。这就像一个正常的委托保险库一样工作,会根据贡献获得LP份额。[2020/8/29]
虽然目前 OpenSea、Rarible 等平台已支持音乐类 NFT 的铸造与销售,但是不可否认的是,仅仅一个音频文件在百花齐放的 NFT 市场中很难引起人们的注意,不是每一个音乐人都有制作图像或视频的能力,音乐类 NFT 需要一个专属的交易平台。
为了响应这个市场需求,众多音乐NFT平台开始问世,但是基本逃不过一个简单的运作模式,音乐人创作—铸造NFT—拍卖/上架NFT—市场购买NFT。
现在,用互联网范式的话来说,前面3个步骤都没有人任何问题。
但是在最后一个问题上,你的用户从哪来?或者说,平台的流量从什么地方来。
我们知道在互联网经济下,平台,用户,KOL三者是相互成就、相互成长的。越好的平台会吸引来越多的用户,越多的用户就会吸引来越多的KOL,越多的KOL入驻平台就会越强大,进而实现完整的生态循环。
或许在其他音乐平台上,解决了音乐NFT版权的问题。在出售问题上,其实不是在靠平台带来流量去解决,而是依赖音乐创作人的粉丝来支持他们。
所以大部分的音乐NFT项目实际上,仅仅只解决了,他们签约或者,他们引入那部分音乐创作者的版权问题。
更何况,所有人都知道的一点,就是传统行业的用户与区块链世界的用户,目前还存在着较大的割裂。
Melos范式的web3.0才是正确的内容经济运作方式
Melos的运作方式和目标更加互联网化,互联网平台的基础特征就是免费吸引流量,付费获得特权。而在Melos的运作模式上,更加形似Tiktok,任何用户都可以在Tiktok上创造自己的UGC内容,从一个普通人随着创作内容的市场偏好,成为一个小明星而获得收益。也可以作为一个观众,选择打赏喜欢的KOL,或者只是提供流量。
Melos通过低门槛吸引所有用户参与音乐的创作和分享,将人们对音乐的需求,转变为对音乐的探索。平台所签约的明星带来的粉丝,不仅可以在这里试听这些外面未发行的新音乐,也可以选择自己创作音乐。甚至有音乐基础知识的粉丝,可以通过对明星发布的音乐NFT购买后,进行Co-create后,选择收藏,或者再出售。在Melos平台铸造的NFT出售后的收益,将会根据NFT中的铸造贡献比例,自动分配收入。也就是说,Co-create的音乐NFT出售收益,将分配给历史上所有参与过这项NFT制作的人。
这源自于Melos平台上独一无二的DNAtree功能,这些记录可以在NFT信息的DNA History中可以查询,音乐人的NFT在这项技术的支持下,才真正获得了所谓的版权收益。
而不是将版权收益作为一个独立的NFT进行一次性的交易,显然不符合传统意义上版权收益的商业价值。当然,如果你说有的平台设置了2%~5%的创作者激励,也叫版权收益的话。我只能说,可能大家被传统商业运作压榨的太辛苦了。
需要参与Melos的生态,体验体验什么叫音乐web3.0,什么叫音乐乌托邦。
Melos将Socialfi与Musicfi融合起来,创造UGCfi
市场上将web3.0视作内容创作经济的未来和表现方式,事实上市场的项目也围绕这经济这一点在做出尝试和努力。但是似乎他们的生态里,过分关注了内容创作者的经济,而系统性的忽略了内容观众的经济。
内容创作经济往往有几个点需要结合。第一,社交。内容创作者的经济实质上是社交影响力的变现。第二,数据。区块链带有的特性,使得内容创作富有绝对的数据所有权。第三,互动。互动当然是指经济上的互动,内容创作者能将内容价值以NFT或者其他的形式具体化,粉丝或者用户为其成果买单。这几点结合下来,就成为了Socialfi的基础,即社交价值经济。
而在Melos平台上的Socialfi是以音乐NFT来作为价值载体的,以音乐为中心形成的市场经济循环。未来Melos将会为这些音乐NFT赋予更多的功能以实现其金融价值的应用,增加这些NFT的市场溢价空间。而内容创作的观众们,在Melos平台上也可以获得自己的经济收益。
Melos推出积分系统,目前是以Wave积分作为用户生态行为的价值捕获,Wave是用户在 Melos 平台上采取行动时产生的。用户可以发送 Waves 作为奖励,以支持您最喜欢的艺术作品。Waves 也可以转换为 Melos NFT 以提高平台内的挖矿收益。
用户与KOL,以及未来将会从用户转变成为KOL的人们,可以在Melos平台上,体验到从Socialfi到Musicfi带来的经济收益,还可以将这种内容经济创作的生态,作为自己财务收入的依靠。
Melos不仅仅在音乐Web3.0上创造价值,也在一步一步实现以UGC为基础的经济架构,创造一个全新的市场生态--UGCfi。
传统的音乐流媒体平台通过标准化一切剥夺了音乐家的价值,过去几十年的数字化价值在很大程度上创造了一个环境,限制了艺术家对发行的控制。而现在的音乐NFT平台无法发挥平台应有的流量价值和生态影响力,也就无法从根本上为更多的用户、更多的新人音乐家提供价值。
我们正在进入内容创作者经济的新时代,而 NFT 是进一步赋能和赋权艺术家的下一个合乎逻辑的步骤。现在是在一个以独特性、创造性为基础的行业中重新引入稀缺性,并为最适合前路的人腾出空间的时候了。
把 Spotify 放在一边,Melos将逐步实现Socialfi和Musicfi,进而展现一个全新的内容创作者经济生态---UGCfi,真正的音乐乌托邦即将到来。
随着元宇宙、GameFi的兴起,公链迎来集体爆发。OEC作为交易所公链的后起之秀,在元宇宙、GameFi领域表现优异,先后上线Celestial、Blade Warrior、CryptoBlades等多款元宇宙、GameFi热门链游,获得不少链游用户的青睐。
NBA 传奇人物迈克尔·乔丹和其儿子杰弗里·乔丹将推出基于 Solana的 Web3 粉丝互动平台 HEIR。 HEIR 已获得 1000 万美元种子资金,并将于 2022 年推出。
NFT 板块的火热让 NFT 资产价格飙升,然而资产的非同质化属性大大降低了高质量 NFT 资产的流动性。为了解决 NFT 资产流动性的问题,各类衍生品应运而生。从单纯的以同质化代币为非同质化资产赋能可分割性,到融入随机属性的彩票机制,NFT 衍生品赛道愈发成熟。
作者:北辰 如果不出意外的话,Polkadot的平行链插槽拍卖将于11月11日正式启动,该提案正在投票中。 ? 此前Polkadot的先行网络Kusama已经在10月13日结束了第11轮拍卖,在此期间涌现出许多新项目,而且KSM也水涨船高。 没有理由不相信,Kusama插槽拍卖的效应会复刻在Polkadot上。
目前全球社交媒体用户超过 44.8 亿(这意味着世界总人口的近57%),而且平均在社交媒体上花费至少2小时。 社交媒体不再是人们彼此交流私事的空间,而是越来越成为了公共空间,而且艺术家、商业机构都会进来。 众所周知,Twitte和Facebook已成为社交媒体巨头,但是用户数据时常泄露,并在未经所有者许可的情况下被任意使用。
撰文:Groot 自 20 世纪 90 年代以来短短三十年的时间里,互联网凭借其颠覆性的影响力,已经成为了人类历史上最伟大的成就之一。不过大数据时代的到来却让传统互联网中心化运营模式的一大短板显露无疑,数据这一当下最重要的生产资料面临着被寡头垄断的局面,用户数据被滥用情况的频繁发生。