V 神指出，一个主权区域内的交叉 Rollup 应用程序仍然可以，这也不是对“模块化区块链”愿景的限制：您不能只选择一个单独的数据层和安全层，您的数据层必须也是安全层。
以下为 V 神的具体解释：
“桥”的基本安全限制实际上是一个关键原因，尽管我对多链区块链生态系统持乐观态度（确实存在一些具有不同价值观的独立社区，他们各持己见总比所有人争夺对同一事物的影响力要好），我对跨链应用持悲观态度。
要理解为什么桥会有这些限制，我们需要看看区块链和桥接的各种组合如何在 51% 攻击中幸存下来。很多人有这样的心态，“如果区块链受到 51% 的攻击，一切都会崩溃，所以我们需要全力防止 51% 攻击的任何一次发生”。我真的不同意这种思维方式；事实上，即使在 51% 攻击之后，区块链仍然维持着许多保障，而保留这些保障非常重要。
例如，假设您在以太坊上有 100 个 ETH，并且以太坊受到 51% 攻击，因此某些交易会被审查和/或恢复。不管发生什么，你仍然有你的 100 ETH。即使是 51% 的攻击者也无法夺走你的 ETH 区块，因为这样的区块会违反协议规则，会被网络拒绝。即使 99% 的算力或权益想要拿走你的 ETH，每个运行节点的人都只会跟随剩余 1% 的链，因为只有这1%的区块遵循了协议规则。更简单地说，如果你在以太坊上有一个应用程序，那么 51% 攻击可能会在一段时间内对其进行审查或恢复，但最终会保持一致的状态。如果你有 100 ETH，但在 Uniswap 上以 320000 DAI 的价格出售，即使区块链受到任意疯狂的攻击，最终你仍然有一个明智的结果——要么保留你的 100 ETH，要么得到你的 320000 DAI。两者都没有（或者，某种情况下两者都要）的结果会违反协议规则，因此不会被接受。
Santiment：持有100至1000枚BTC的巨鲸地址数在短期内增长1.9%:10月17日消息，据Santiment数据显示，过去五周，持有100至1000枚BTC的地址数量大幅增长。与五周前相比，现在有254个以上的巨鲸地址，在短时间内显著增加了1.9%。[2021/10/17 20:35:39]
现在想象一下，如果你将 100 ETH 移到基于 Solana 区块链的某个桥上以获得 100 Solana-WETH，然后以太坊受到 51% 攻击会发生什么。攻击者将一堆自己的 ETH 存入 Solana-WETH，然后在 Solana 方面确认后立即在以太坊方面恢复该交易。 Solana-WETH 合约现在不再完全支持，也许你的 100 Solana-WETH 现在只值 60 ETH。即使有一个完美的基于 ZK-SNARK 的桥来完全验证共识，它仍然容易通过这样的 51% 攻击被盗。
因此，在以太坊上持有以太坊原生资产或在 Solana 上持有 Solana 原生资产总是比在 Solana 上持有以太坊原生资产或在以太坊上持有 Solana 原生资产更安全。在这种情况下，“以太坊”不仅指基础链，还指建立在其上的任何适当的 L2。如果以太坊受到 51% 攻击并恢复，Arbitrum 和 Optimism 也会恢复，因此即使以太坊受到 51% 攻击，在 Arbitrum 和 Optimism 上保持状态的“cross-rollup”应用程序也能保证保持一致。如果以太坊没有受到 51% 攻击，就没有办法分别对 Arbitrum 和 Optimism 进行 51% 攻击。因此，持有在 Arbitrum 上的 Optimism 发行的包装版代币仍然是完全安全的。
我国开放式公募基金规模首次超过日本和澳大利亚，成为亚太地区第一:中国公募基金行业悄然崛起。日前，美国投资公司协会(ICI)发布2020年度报告显示。2020年底，我国开放式公募基金规模首次超过日本和澳大利亚，成为亚太地区第一。全球来看，2020年底我国开放式公募基金规模位居全球第五，超过英国、法国等发达国家。(中国基金报)[2021/5/9 21:39:42]
当您操作超过两条链时，问题会变得更糟。如果有 100 条链，那么这些链之间最终会出现许多相互依赖的 dapp，而 51% 攻击即使是一条链也会造成系统性传染，威胁整个生态系统的经济。这就是为什么我认为相互依赖的区域可能与主权区域密切相关（因此，许多以太坊生态应用程序彼此紧密连接，许多 Avax 生态应用程序彼此连接等等，但不是以太坊和 Avax生态应用程序彼此紧密连接）。
顺便说一句，这也是Rollup不能只是“去使用另一个数据层”的原因。如果Rollup将其数据存储在 Celestia 或 BCH 或其他任何地方，但在以太坊上处理资产，如果该层受到 51% 攻击，你就完蛋了。 Celestia 上的 DAS 提供的防 51% 攻击实际上并没有帮助你，因为以太坊网络没有读取该 DAS；它将读取桥的数据，而桥容易受到 51% 攻击。要成为使用以太坊原生资产为应用程序提供安全性的Rollup，您必须使用以太坊数据层（对于任何其他生态系统也是如此）。
我当然不希望这些问题马上出现。 51% 攻击即使是单独的一条链也是困难和代价高昂的。然而，跨链桥接器和应用程序的使用越多，问题就越严重。没有人会对以太坊进行 51% 攻击只是为了窃取 100 个 Solana-WETH（或者，就此而言，51% 攻击 Solana 只是为了窃取 100 个 Ethereum-WSOL）。但是如果桥中有 1000 万个 ETH 或 SOL，那么进行攻击的动机就会变得更高，并且大型矿池可能会很好地协调以进行攻击。因此，跨链活动具有反网络效应：虽然发生的次数不多，但相当安全，但发生的次数越多，风险就越大。
今天,庞大的Cosmos 生态系统已通过Cosmos的区块链间通信协议（IBC）连接了起来,最近,Terra 等 Tendermint 链启用了IBC,将它们连接到了Cosmos Hub、Osmosis以及许多其他Cosmos生态链。
一、导言? DAO（去中心化自治组织）是一种结构。以DAO为组织形态的项目在四五年的时间里已然扩展至各领域,而DeFi（去中心化金融）与DAO的相遇则被加密社区视作是意义深远之举：“DeFi 进入 DAO 化发展,将开启 DAO 落地的序幕。
随着各大公链都陆续开拓出了代表性的链游,波场却迟迟没有动手,加密社区营销界的天花板孙宇晨按道理来说是不会放弃GameFi这个赛道的,之前还号称自己“ALL IN GameFi”。果不其然,孙宇晨还是兑现了自己的承诺,凭借着自己的第一款GameFi游戏WIN NFT HROSE进入了大众的视野。
一、NFT市场背景 从 1993 年加密交易卡的出现,到 2021 年 GameFi 的爆发,梳理 NFT 的历史发展,主要经历四个阶段。 产业格局上,在 NFT 的基础设施层,还有很大的铸造空间；而 NFT 的蓬勃发展主要体现在中间的协议层,又以艺术 / 收藏的铸造为主；在应用层,发展较不平衡,比如 NFT 数据领域还未出现全面的数据提供商。
上个月获批的两支比特币期货 ETF 标志着加密行业的一个重要里程碑。第一支是 ProShares 比特币策略 ETF,在短短几天内积累了超过 10 亿美元的资产,而第二支是 Valkyrie 比特币策略 ETF,虽然没有前者交易量高但仍然活跃。
Colonize Mars 是一系列限量版数字交易卡。他们讲述了一个模拟火星殖民地的发展故事。最终愿景是创建一个 NFT 游戏 dApp,玩家可以在其中收集资源、赚取游戏货币（Martia 代币）并在我们的交互式地图中建立自己的殖民地。 1.购买补给箱 补给箱是 NFT 包并包含数字交易卡。卡片具有殖民地所需的不同车辆、设备、建筑物和宇航员。
链资讯